Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму возмещенного ущерба в размере 105700 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 314 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (дата), на основании п.2 ч.1 ст.24.5, ч.5 ст.28.1 КоАП РФ, установлено, что (дата) водитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к Т.А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на претензию, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 30.12.2022 г. в <обезличено> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.12.2022 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , госномер №, под управлением <ФИО> и , госномер №
Мотивировочная часть
Учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере 31737 руб. Указанный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования (с учетом уточнений) поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в районе произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, сведения о ДТП от <дата>, схему места ДТП, материалы об административном правонарушении, объяснения участников ДТП, учитывая характер и локализацию повреждений транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просил взыскать со страховой компании невыплаченное страховое возмещение в размере 44 200 рублей, неустойку за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2022 у дома № 20 по ул. Крылова г.Твери, произошло ДТП с участием автомобилей Мерседес Бенц МЛ 350 г.р.з. № под управлением <ФИО> и принадлежащего ему же и автомобилем ВАЗ 212 г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять выводамсудебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «ЦСЭ Партнер» <ФИО>..;
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе дома №***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что *** в районе дома №*** в адрес*** произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства, в том числе механизм развития дорожно-транспортного происшествия, действия водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, в совокупности со всеми материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее ООО «САГАЗ»), в котором просит взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 50 523,63 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено 09.03.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), был причинены механические повреждения транспортных средств: Лада Гранта государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и.с. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо не заявляющее самостоятельных исковых требований, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
П О.А. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 186000 руб., расходы на оценку ущерба в размере 7000 руб., неустойку в размере 400000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» Б Ю.А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями была не согласна, дополнительно дала пояснения. Судом установлено, что транспортное средство Субару Легаси
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает следующее. Само по себе оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления таких документов
Резолютивная часть
Исковые требования П.О.А. оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу суммы страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в нем, указал, что у страховой компании отсутствуют устраивающие его СТОА, он подал заявление на производство восстановительного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. СТОА страховщика <ФИО> не выбрал, отказался от подписи в заявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, при удовлетворении исковых требований просил
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просит с учётом уточнений взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение без учёта износа в размере 35200 рублей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО «СоюзОценка» № от <дата> допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с положением Центрального банка Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании /с учетом уточнений/ 62691,37 руб. страхового возмещения, 56913,12 руб. убытков, 40000 руб. неустойки, штрафа, 10000 руб. компенсации морального вреда, 12000 руб. расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика с иском был не согласен. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком восстановительного
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> ... 62691,37 руб. страхового возмещения, 27728,06 руб. убытков, 60000 руб. неустойки, 3000 руб. компенсации морального вреда, 45209,72 руб. штрафа, 12000 руб. расходов на оценку, всего – 210629
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежного возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», обществу с ограниченной ответственностью «Ксиан», обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ЖБК-3», закрытое акционерное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома между ООО «Ксиан», ООО «СК ЖБК-3», ЗАО «ПП ЖБК-3» и <ФИО> в соответствии
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, возражения на исковое заявление, оценив их в совокупности на предмет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «[ Р ]» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>]. произошло ДТП, с участием
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>]. произошло ДТП, с участием транспортных средств: [ Р ] гос.номер [Номер], под управлением [<ФИО> 2] и принадлежащим на праве собственности [<ФИО> 1] и транспортного средства [
Мотивировочная часть
У страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение должно быть выплачено истцу без учета износа. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО [ Р ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли – продажи земельного
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец на основании договора купли – продажи от <дата> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Изучив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о неправомерности требований истца, поскольку выгодоприобретателем по договору является ПАО Сбербанк», а страховой случай наступил за пределами срока действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения – отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания "Гелиос" о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что 20.03.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля БМВ ХЗ, г.р.з
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что ООО Страховая компания «Гелиос» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания "Гелиос" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец ****. поддержала исковое заявление по приведенным в нем основаниям. Представитель истца ****. - *** заявленные требования поддержал по приведенным в исковом заявлении основаниям, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд полагает необходимым отказать и в удовлетворении производных от них требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *** к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в 9 часа 15 минут в районе
Описательная часть
Судом установлено, что *** в 9 часа 15 минут в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства, в том числе механизм развития дорожно-транспортного происшествия, действия водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, в совокупности со всеми материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений от 13 июля 2023 года) указала, что <дата> в результате ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ государственный регистрационный номер №, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Мерседес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований (за период с <дата> по <дата> (день вынесения судом
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование исковых требований указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата> был поврежден автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам изложенных в иске, с учетом их уточнений от 10.07.2023 года, просил их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше принимая во внимание факт невозможности провести восстановительный ремонт транспортного средства истца по причине отсутствия необходимых запчастей, что следует из ответа ООО «ПраймАвто» от <дата>, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> овичу к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО АльфаСтрахование о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 13.05.2022 года с участием двух транспортных средств, в результате которого по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, считала, что страховщик АО «АльфаСтрахование» неправомерно отказал в выплате
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные в суд доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» ИНН в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 130689 рублей, штраф в размере 45 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, неустойку в размере 200000 рублей, нотариальные
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований, финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что у страховщика отсутствовала возможность организовать ремонт поврежденного автомобиля, вместе с тем, доказательств невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» №) удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ним и САО «РЕСО- Гарантия», 05.10.2021 года был заключен договор страхования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.10.2021 года между <ФИО> и САО «РЕСО- Гарантия» был заключен договор страхования, согласно которому страховыми рисками являются: пожар, удар молнии, взрыв газа
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное заключение объективно отражает объем повреждений, полученных автомобилем истца от дорожно-транспортного происшествия, и стоимость восстановительного ремонта автомобиля. При этом суд исходит из того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 20.03.2022 в г.Архангельске произошло ДТП. Гражданская
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, представил возражения. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения штрафа в силу ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Суд считает, что допущенное со стороны страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся
Мотивировочная часть
В связи с изложенным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> действующий на основании доверенности (т. 1 л.д. 91), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в городе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив имеющееся в деле заключения, суд считает необходимым положить в основу решения заключение экспертов ООО «ЭПЦ «Вектор», поскольку оно в полной мере отвечает требованиям Федерального закона «О государственной судебно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт , выдан ГУ МВД России по <адрес>, <дата>) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации
