Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 145 300 рублей, компенсации морального вреда 30 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что 25 января 2022 года произошло ДТП с участием ТС Киа , госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и ТС Лада , госномер №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности в произошедшем ДТП водителя
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 15:20 часов в районе (адрес) Республики Башкортостан произошло дорожно - транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 в 15:20 часов в районе (адрес) Республики Башкортостан произошло ДТП, с участием автомобилей г.р.з. ..., под управлением <ФИО>, и г.р.з. ..., принадлежащего <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в своих разъяснениях указал, что снижение в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренной ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 54 049 руб., штраф в размере 27
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 67 900 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., штраф в размере 15 000 руб., расходы на оплату рецензии в размере 2 500 руб
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке, предусмотренном законом «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белореченский районный суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в порядке, предусмотренном законом «О защите прав потребителей», где просит суд взыскать с ответчика причиненный
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» - <ФИО>, в судебном заседании представила возражение на исковое заявление о взыскании страхового возмещения, где указала, что считает данное исковое заявление не подлежащим
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» - <ФИО>, в судебном заседании представила возражение на исковое заявление о взыскании страхового возмещения, где указала, что считает данное исковое заявление не подлежащим
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в порядке, предусмотренном законом «О защите прав потребителей», удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что является
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство о проведении по делу повторной судебной экспертизы. Как
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений в судебном заседании просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 74 400 рублей, штраф за несоблюдение
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений (л.д. 50-53), указав, что выдав **** истцу направление на ремонт в срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю TOYOTA CAMRY г.р.н.№, застрахованному на момент ДТП в АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю TOYOTA CAMRY г.р.н.№, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в результате ДТП был поврежден
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требовании и окончательно просил суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 58700
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с размером страхового возмещения, полагая, что его размер должен быть определен без учета износа заменяемых деталей на основании Единой методики определения размера расходов на восстановительный
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО. В обоснование иска указал с учетом уточнения (л.д. 252) указал, что в результате ДТП от 26.06.2022 вследствие действий
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам отзыва (л.д.33-37, 237-246), согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.06.2022
Мотивировочная часть
Решая вопрос о том, подлежит ли истцу выплате возмещение в связи с произошедшим ДТП о размере такого возмещения, суд считает необходимым руководствоваться заключением судебной экспертизы, подготовленным экспертом ООО «СИБЭКОМ»
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 234 900 рублей, неустойки в размере 234 900 рублей, расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 3 868 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 48 ГПК РФ направила в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, - отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., судебных расходов в размере 7200 руб., ссылаясь на то, что 13.06.2019г. САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явился, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что 13.06.2019г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения - отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 09.03.2022 в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЗИЛ Грузовой фургон г/н , под управлением <ФИО> и автомобиля HYUNDAI
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.05.2023 г. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 216 400
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо–Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать причиненный ущерб в размере 137 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 948 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего, автомобилю BMW 2 SERIES г.р.з. К 626 РО 126. были причинены механические повреждения, которые зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и более подробно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московской акционерной страховой компании «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 04 апреля 2021 года на <адрес> в д. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ г/н №
Описательная часть
Истец надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился. Его интересы представлял <ФИО>, который в судебном заседании требования поддержал, уточнив их на основании проведенной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив судебного эксперта <ФИО>, ранее допросив <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» ИНН в пользу <ФИО> паспорт страховое возмещение 386400 рублей, штраф 130000 рублей, неустойку 386400 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, расходы на оказание юридических услуг
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 21 сентября 2022 года транспортному средству «» г/н №, принадлежащему истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 21 сентября 2022 года транспортному средству «» г/н №
Мотивировочная часть
Поскольку между страховщиком и потерпевшим достигнуто соглашение о страховой выплате в денежной форме, поскольку истец в заявлении от 23 ноября 2022 года, поступившем в ПАО СК «Росгосстрах» 25 ноября 2022 года, просил произвести выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, как по предмету, так и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в 18
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что столкновение автомобилей государственный регистрационный знак принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением <ФИО> и транспортного средства , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, согласно уточненным исковым требованиям
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с Положением о единой методике определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, заинтересованное лицо: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 118 393 руб., штраф в размере
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 118 393 руб., расходы на эвакуацию в размере 2 500 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы за рассмотрения обращения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами ссылаясь на то, что <дата>. вследствие нарушения водителем <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> года примерно в 19 часов 10 минут водитель <ФИО>, управляя технически исправным автобусом марки регистрационный знак , и двигаясь по автомобильной дороге «Р-217 ФАД
Мотивировочная часть
Ввиду установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возникновении у истца регрессного требования к страхователю, в связи с чем с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию сумма страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингострах», ОКПО , ОГРН , ИНН/КПП к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, имевшим место 25.07.2022 года с участием т/с Hyundai Solaris г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и т/с Skoda Octavia г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего 25.07.2022 года в районе дома №22/2 по ул. 9 мая г. Липецка с участием т/с Hyundai Solaris г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и т/с
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что в данном случае страховщик не исполнил
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО>, паспорт № № страховое возмещение в размере 6 500 рублей, штраф в размере 2 500 рублей, неустойку в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, расходы по оплате независимой
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства MERCEDES-BENZ CLS-KLASSE, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении старшего инспектора ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции <ФИО> <номер>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов– отказать в полном объеме
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании страхового возмещения, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> доводы искового заявления поддержали в полном объеме, просили удовлетворить заявленные требования. Как следует из материалов дела, 19 марта 2020
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заболевание «Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника», которое было диагностировано истцу 19 сентября 2016 года, явилось
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обосновании иска указал, что ... г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» явился, иск не признала, суду пояснила, что между действиями водителя <ФИО> и наступившим ДТП имеется причинно-следственная связь, поскольку водитель <ФИО> не имел преимущественного
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше положениями Правил, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта ООО «...» принимая во внимание пояснения сторон в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере 260 148 рублей 24 копейки, неустойки за период с 12.01.2022 по 20.02.2022 в размере 130 074 рубля 12
Описательная часть
На основании изложенного судом достоверно установлено, что повреждения ТС Хонда Одиссей, гр/з №, Тойота Марк 2, гр/з № не соответствуют единому механизму заявленного ДТП от 08.12.2021, в связи, с чем АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Оценивая экспертные заключения на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что эксперты ООО «Автограф» подробно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «АльфаСтрахования» о взыскании страхового возмещения, отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 19
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, так как в исковом заявлении (п.4) просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судом также установлено на основании заключения эксперта №«...», что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, проверив письменные материалы дела, суд считает правильным удовлетворить заявленный иск, по следующим основаниям. Изучив все представленные доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
