Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 63 700 руб. 00 коп.; неустойки в размере 87 269 руб. 00 коп.; штрафа в размере 50% от взысканной суммы; денежной компенсации морального
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт Б.А.В., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, выводы экспертного заключения поддержал в полном объеме, указав на их категоричность, пояснив, что при проведении
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное заключение содержит исчерпывающие мотивированные сведения в обоснование выводов эксперта, предупрежденного судом об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что 21 ноября 2022 г. примерно в 10 часов 35 мин., на автодороге Р-229 266 км. произошло бесконтактное ДТП с участием 2-х транспортных средств
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 21 ноября 2022 г. примерно в 10 часов 35 мин., на автодороге Р-229 266 км. произошло бесконтактное ДТП с участием 2-х транспортных средств а именно ЛЕКСУС RX350 № и грузового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 15 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истца был причинен ущерб, суд приходит к выводу, что последний вправе
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> в <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств, в результате которого принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль MERCEDES BENZ Е
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает необходимым данное заключение положить в основу решения, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> принадлежащий <ФИО> автомобиль марки Мерседес CL 550 госномер м615ка126
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в виде разницы между действительной стоимостью восстановительного
Описательная часть
В судебное заседание явились представитель истца Лешев А.В., уточненные искровые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске; представитель ответчика <ФИО>, с иском не согласен
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд при определении размера ущерба принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в суд с иском о взыскании с администрации г.Перми в пользу <ФИО> размера возмещения в сумме 652 092 руб. за ? доли в праве собственности на две комнаты
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласны частично, просят определить размер возмещения на основании отчета ООО «Оценка-консалтинг» № от 20 апреля 2023 года
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание то обстоятельство, что правовым последствием признания дома аварийным и подлежащим сносу для собственника жилого помещения является выплата ему выкупной цены за изымаемое
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в связи с повреждением транспортного средства в размере 98 500 рублей, страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно указав, что в ходе уголовно-процессуальной проверки по факту дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, сопоставив их друг с другом, суд приходит к выводу о том, что **** водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Hyundai Creta», государственный номер **, следовал по улице
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела видно, что <дата> в 12 час. 06 мин. на пересечении улиц Базовская и Чапаева г. Краснодара
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены, взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> подлежит страховое возмещение с учетом произведенных выплат в сумме 105
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что 02.11.2022 в результате ДТП принадлежащему истцу транспортному средству «БМВ Х3»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Заявленные исковые
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 15
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении; дополнительно пояснили о том, что <ФИО> двигался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выплата страховщиком страхового возмещения в размере 50 % от стоимости ущерба необоснованна. В целях соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), в результате
Описательная часть
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия
Мотивировочная часть
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») предъявил иск к ответчику, указывая, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки HAVAL JOLION г.р.з
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки . Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.1064 ГК РФ ответчик обязан полностью возместить истцу убытки, причиненные в результате ДТП. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> примерно в 21 час 00 минут у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Volkswagen Polo
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Соответственно, судом установлено, что изменение формы возмещения с натуральной (организация ремонта) на денежную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения в полном объеме
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 07.03.2020 САО «ЭРГО» (переименовывалось в АО «Юнити страхование») заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля MITSUBISHI
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком таких доказательств суду
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее ему транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Ранее опрошенный в судебном заседании представитель третьего лица по доверенности <ФИО> подтвердил факт предоставления истцом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, эксперта <ФИО>, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» в
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> года в 22 часа 30 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании, исковые требования не признал. Считает, что обязательства страховая компания выполнила, сумма страхового возмещения была
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьих лиц о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 109206 руб., штраф в размере 20 000 рублей, неустойку в размере 150 000 руб., почтовые расходы в сумме 1167,14 руб
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС грузового рефрижератора
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании указанные возражения представитель ответчика по доверенности <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
От представителя ответчика <ФИО> до судебного заседания поступили письменные возражения, согласно которым страховщик наделен правом выплаты страхового возмещения в денежной форме только в случае отсутствия возможности осуществить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплат в размере сумма, неустойки в размере сумма за период с 09.12.2021 по 17.04.2023г., с дальнейшим начислением по дату фактической оплаты, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 22.10.2019г. произошло опрокидывание автомобиля марка автомобиля Гранта г.р.з. Х145УТ56, под управлением водителя <ФИО> Материалами
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон , суд приходит к следующему выводу. Однако
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере сумма неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения в сумме 35 399,30 руб., неустойки за период с 23 февраля 2023 года по 24 августа 2023 года в размере 64 780,72 руб., расходов по оплате юридических
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в иске. При разрешении спора судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения указав, что 06.01.2021 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВИС 234520-30, р/з Данные изъяты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым определить размер неустойки по состоянию на 09.02.2023 г. с последующим взысканием на день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 22 322 рубля 76 копеек, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что истец, является собственником автомобиля Nissan Elgrand г/н №, иденфикационный номер №. 23 ноября 2021г. у дома №11 по ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО ВСК по доверенности <ФИО> иск не признала, просила применить положения ст. 333 ГК РФ Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, показания эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что виновником в данном ДТП, является водитель
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение сумму 19500 руб., неустойку по договору ОСАГО сумму 50000 руб., компенсации морального вреда сумму 1000 руб., штраф 9750 руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее <ФИО> транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в 17-10 часов на автодороге Кавказская-Новопокровская произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, эксперта <ФИО>, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований закона об ОСАГО
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения указав, что 13.07.2022 г. в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA GRANTA 219010, р/з Данные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика разницу стоимости восстановительного ремонта транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания нарушила установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, при этом соглашение об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
