О взыскании возмещения

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение. Просит взыскать с надлежащего ответчика возмещение еще...

Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учетом заявления об увеличении размера исковых требований. Из материалов еще...

Эксперт в заключении указал, что рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске еще...

Отказывая в удовлетворении требований, финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что у страховщика отсутствовала возможность организовать ремонт поврежденного автомобиля, вместе с тем, доказательств невозможности еще...

Исковые требования <ФИО> (№ к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» (№) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 110031 рубль, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф, неустойку в сумме 400000 рублей, расходы на оплату еще...

Оценивая заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных материалов, актов осмотра еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК Сбербанк страхование о взыскании сумма по страховому случаю в рамках полиса страхования №001WS4280018265. В обоснование требований Истец указала, что между <ФИО> и ООО СК еще...

Ответчик представил письменные возражения относительно исковых требований, по доводам которых просил отказать в иске

Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, после уточнения заявленных требований, просит взыскать с последнего в свою пользу: убытки, причиненные его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 12.02.2023 №...., что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.11.2022 вследствие действий М.Г.М., управлявшего еще...

Соответственно при указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона и вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, производя при вышеуказанных обстоятельствах выплату страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения в сумме 140 603 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 37 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. В еще...

При разрешении спора судом установлено, что 07 декабря 2022 года около дома (адрес) произошло дорожно - транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля БМВ 5200, государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку САО «РЕСО-Гарантия» была произведена выплата страхового возмещения в размере 100 000 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что 12.02.2021 г. на перегоне Ветлужская-Шеманиха адрес в результате дорожно еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.02.2021 г. на перегоне Ветлужская-Шеманиха адрес в результате дорожно-транспортного происшествия произошел сход четырех железнодорожных вагонов в грузовом поезде № 2220 еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обосновано и подлежат удовлетворен. Ответчиком доводы истца не оспорены, доказательств обратного суду представлено не было

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. на автодороге ул.....г..... произошло дорожно еще...

Судом установлено, что .. .. ....г. произошло ДТП на автодороге ....... с участием транспортных средств: автомобиля ......., государственный регистрационный номер №..., под управлением водителя и собственника <ФИО>..; еще...

Суд приходит к выводу о том, что ДТП, имевшее место .. .. ....г., произошло по вине водителя <ФИО>, допустившего столкновение с автомобилем под управлением А.А.С., принадлежавшего ООО «.......», что является основанием еще...

Взыскать с <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ....... , в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в размере 698802 (шестьсот девяносто восемь тысяч восемьсот две тысячи) рублей 12 копеек, расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просит с учётом уточнений взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 181100 руб., страховое еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Суд считает заключение эксперта ООО «СоюзОценка» № от <дата> допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с положением Центрального банка Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, 04.10.2021г. в 12 часов 50 минут в <адрес>..; еще...

Представитель АО СК «Армеец» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, применить положения ст.333 еще...

Из анализа заключения суд установил, что в заключении ООО «Страховой Эксперт» №У-22-149736/3020-004 от 12.01.2023г. не верное классифицирование определения угла столкновения транспортного средства DAEWOO NEXIA, государственный еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований еще...

В судебном заседании установлено, что 17.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено, принадлежащее истцу на праве собственности, транспортное средство – автомобиль марки « еще...

Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил выплату страхового возмещения в полном объеме. При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что истец является собственником прицепа-рефрижератора (Данные деперсонифицированы) еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником прицепа-рефрижератора (Данные деперсонифицированы) гос.рег.знак {Номер}. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 "О применении судами еще...

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12 января 2022 г. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, на перекрестке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск. Пояснил, что 12 января 2022 г. двигался на принадлежащем ему автомобиле марки «Ауди А4», государственный регистрационный знак №, со стороны <адрес> в сторону еще...

Вместе с тем, не выполнив указанного требования, <ФИО> создал опасность для движения <ФИО>, что послужило причиной столкновения, и, следовательно, несоответствие действий водителя <ФИО> находится в причинной еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить

09 марта 2023 года истец Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 09 еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, по исковым еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обосновании своих исковых требований Истец указал, что 08.08.2020 года в 11:50 час. на участке автодороги еще...

Из материалов дела следует, что 08.08.2020 года в 11:50 час. на участке автодороги ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю «AUDI А7» гос. номер X № был причинен еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд считает, что САО «ВСК» законно отказало еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – отказать

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 20 час. 15 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные <дата> исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что в настоящее время автомобиль истцом не отремонтирован еще...

Суд считает решение финансового уполномоченного незаконным, поскольку таковым нарушено право потерпевшего на полное возмещение убытков за счет виновной стороны. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично

Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 70 300 руб., расходов по оплате еще...

Как следует из материалов дела, <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством MITSUBISHI COLT, гос.номер №, допустил столкновение с транспортным средством ПАЗ 32054, г/н №, который в результате столкновения еще...

Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить

Изначально <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 30 966 руб еще...

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании доплаты страхового возмещения

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.12.2022 вследствие действий <ФИО> А.И.О еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по правилам ст.167 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что в связи с покупкой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и оформлением кредитного договора № <дата> между <ФИО> и страховой еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала еще...

Вместе с тем, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» расценило указанный платеж как оферту на заключение нового договора страхования, вследствие чего с истцом был заключен договор страхования жизни №. Вместе с тем еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов еще...

Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, по доводам изложенных в возражениях, в которых указано, что по результатам еще...

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанное заключение эксперта № 11050 от 07.08.2023, выполненного ИП «<ФИО>.», суд приходит еще...

Исковые требования Палько к САО «ВСК», - удовлетворить частично

<ФИО> В.И. обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование». Просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» о страховое возмещение в размере , штрафа в размере 50% от взыскиваемой суммы, неустойки в размере 1 % от суммы еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с <дата> по <дата>. Поскольку судом установлено нарушение прав истца как еще...

Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Макс», мотивируя требования тем, что 12.09.2022 по адресу: произошло ДТП с участием транспортных средств № и №. Лицом, виновным в совершении данного ДТП, был признан водитель № <ФИО> еще...

Представитель истца доводы уточненного искового заявления в судебном заседании поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенные в иске и уточнениях к нему. Представитель ответчика еще...

При таких обстоятельствах суд признает заключение экспертов допустимым и достоверным доказательством материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Суд учитывает при определении периода неустойки нерабочие еще...

Взыскать с АО «МАКС»» в пользу <ФИО> (паспорт №, выдан <дата>, код подразделения № 306800,00 рублей - страховое возмещение

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> около 13 часов 35 минут на 159 км автодороги «М7 Волга» произошло ДТП с участием четырех автотранспортных средств: Hundai Solaris еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, в том числе представленных материалов об отказе еще...

Данное заключение экспертов ООО «Тульская Независимая Оценка» №528/22 от 01.10.2022 г., суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно логично еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения