Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб., штрафа в размере 50 % от разницы между совокупным размером присужденной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора подлежат отклонению, поскольку опровергаются материалами дела. Таким образом, суд считает заключение
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, полагал выводы судебной экспертизы обоснованными, просил иск удовлетворить. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводом Финансового уполномоченного в связи со следующим. Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств того, что после осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО, и Акционерному обществу «Пассажирское автотранспортное предприятие №» <адрес> взыскании материального ущерба, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, и Акционерному обществу «Пассажирское автотранспортное предприятие №» <адрес> взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Согласно постановления 18№ от <дата> по делу об административном правонарушении <ФИО>, управляя транспортным средством ЛИАЗ 5256
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дорожно-транспортного происшествия на основе имеющегося административного материала и схемы дорожно-транспортного происшествия суд приходит к выводу о том, что единственной причиной дорожно
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 25.12.2021г. САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 178
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (№),третьи лица <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать страховое возмещение в размере 220 900 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в уточненном иске, указывая, что в ДТП виновен только второй участник <ФИО> Представитель ответчика АО «Альфа
Мотивировочная часть
При разрешении требований, учитывая, что согласно заключению эксперта ООО «Межрегиональный центр экспертиз Северо-Запад» №752/22-ЛенРС/СПб от 6 февраля 2023 установлена вина обоих водителей в ДТП, с учетом установленных экспертом действий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование исковых требований, что ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Совкомбанк Страхование» - <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, так как с выводами повторной судебной экспертизы не согласна в той части, что система безопасности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеуказанное экспертное заключение ООО «Первая судебная
Резолютивная часть
Иск Сухих ... к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Ф.И.О.1 обратилась в с иском, с учетом уточнения исковых требований, к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просит:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 14 часов 37 минут в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от Ф.И.О.2 о том, что 23.0.2023 на <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участвующих в деле лиц, свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела и видеозапись дорожно-транспортного происшествия, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О.1 к обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 12.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> является виновным в дорожно-транспортном происшествии, и страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором
Резолютивная часть
Иск ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 317355,23 рублей
Описательная часть
Как следует из искового заявления и приложенных документов, 21.04.2022 по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Subaru
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование»- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании выплаченного возмещения в порядке регресса
Вводная часть
17 февраля 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), совершенного по вине <ФИО>, ответственность которого за причинение вреда при использовании транспортного средства (ТС), была застрахована в ООО «СК «Согласие»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса 89900 руб. и возмещение судебных расходов 2897 руб. и почтовые расходы 84 руб
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании выплаченного возмещения в порядке регресса
Вводная часть
В исковом заявлении ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса 195500 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 5110 руб. В обоснование требований ссылается на следующие
Описательная часть
Согласно указанным документам и определению о возбуждении дела об административных правонарушениях ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по РО от 21 февраля 2023 года в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения и ч. 2 ст. 12.27 КоАП
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в порядке регресса 195500 руб. и возмещение судебных расходов 5110 руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 274 900 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 118600 руб., неустойку 1% в день за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что АО «МАКС» не выдало истцу направление на ремонт принадлежащего ему транспортного средства. Ремонт транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО «Аквариум») о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком, третьими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», к обществу с ограниченной ответственностью «Аквариум» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 231 600 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просила взыскать с учетом уточнения страховое возмещение в размере 195400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за неудовлетворение требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, дал соответствующие пояснения. Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Патриот», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования, сделанные выводы и ответы
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2017 в 19 часов 15 минут в городе Архангельске на перекрестке ул. Набережная Северной Двины и ул. Выучейского произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование принятого решения судом указано, что потерпевший, истец в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО в страховую компанию за выдачей направления на ремонт не обращались. При таких обстоятельствах суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 11.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 11.12.2021г. в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора Центрального района г.Барнаула <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях с учетом уточнения. <ФИО> пояснила, что в исковом заявлении допущена описка в части
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в части определения размера возмещения за изымаемое помещение, суд приходит к выводу о том, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Барнаула в интересах <ФИО>, <ФИО> к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Просила в их удовлетворении отказать, также представила возражения на исковое
Мотивировочная часть
Суд считает, что в рассматриваемом случае страховое общество в одностороннем порядке неправомерно изменило форму страхового возмещения с натуральной на денежную, направление на ремонт автомобиля истца на СТО, с которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации в размере 101 400руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3228 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mazda Demio г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу статей 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик, как виновник дорожно-транспортного происшествия, ответственность которого не застрахована в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд, с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <Дата> года в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ООО СК «Согласие», в котором с учетом уточнений требований просит: взыскать с ответчика в пользу истца 345 787,12 руб. недоплаченное страховое возмещение; 30 000 руб. компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать в их
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, по следующим основаниям. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> имело место ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании: Как следует установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: «Lada Granta», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что нарушение ПДД РФ водителем <ФИО> находится в причинно-следственной связи с наступлением последствий ДТП. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
