Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее по тексту АО «Т-Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 34430 руб., неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ в доплате АО «Т-Страхование» страхового возмещения в пользу истца, связанный с ограничением лимита до 100000 руб. по формальному основанию (сведения были переданы третьим лицом)
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 118 877 руб. 62 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, в результате действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «», г/н ###, было повреждено принадлежащее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом "е" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что дата по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля Ford Ranger, г/н №..., принадлежащим на праве собственности <ФИО> и автомобиля Hyundai Solaris, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании от представителя истца <ФИО>, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании суммы страхового возмещения в размере 79100 руб. в связи
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования в указанной части, суд исходит
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением (в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения в виду выплаты ответчиком суммы страхового возмещения, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя указанное заключение эксперта, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомашине марки: «Toyota Ipsum»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право требования по данному страховому случаю перешло к истцу на основании договора уступки прав требования (цессии) от <дата> заключенного ООО «Гарант» и собственником транспортного
Мотивировочная часть
С учетом этого, суд приходит к выводу о доказанности факта достижения между заявителем и страховщиком соглашения о страховой выплате в денежной форме по представленным реквизитам, доказательств уклонения страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, оставить без удовлетворения
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав, что 30.06.2024 года в г.Брянске Брянской области произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.06.2024 года в 16 часов 05 минут по адресу: , произошло ДТП с участием транспортного средства государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и трактора государственный
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о достижении сторонами соглашения об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты в письменной форме в виде составленного и подписанного истцом и утвержденного страховщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 12 июня 2024 г. в 12 часов 09 минут возле дома № 6А по ул
Описательная часть
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения с заявлением о страховом случае, а также по состоянию на дату осуществления ответчиком страховой выплаты в денежной форме такие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 69 300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2024 в 07 часов 40 минут у дома 66 по ул. Фадеева города Новосибирска, водитель <ФИО>, управляя а/м НИССАН БЛЮБЕРД СИЛФИ, г/н № в пути следования совершил столкновение с а/м марки ТОЙОТА
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требовании по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки – отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования тем, что 06.07.2023 произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием автомобилей Toyota , под управлением собственника
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленное заключение соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и положениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 24.05.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2024 на ул.Челюскинцев, д.1 в г.Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Мазда», г/р/з *** под управлением собственника <ФИО>, «Киа»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что установлена вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, противоправность его действий, и наличие причинно-следственной связи между его действиями и причинением ущерба
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю , госномер №, причинены повреждения. Экспертом <ФИО> были даны пояснения в
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 94 950,45 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 14 марта 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissаn, государственный регистрационный знак У и Toyota государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик управлял
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 61200 рублей, судебных расходов в сумме 2036 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 14 часов 20 минут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.10.2022г. <ФИО> обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» произведенную страховщиком страховую выплату в сумме 61200 (шестьдесят одна тысяча двести) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2036 (две тысячи
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Форд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Альфастрахование» участие не принимала, о дне слушания дела извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфастрахование» подлежат удовлетворению в размере 74600 рублей, поскольку в силу приведенных выше положений закона, к страховщику
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит .... общей площадью
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула просит исковые требования оставить без удовлетворения, ссылаясь на то, что заключением межведомственной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст.67 Гражданского
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Истцы в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований. Дополнительно пояснили, что в многоквартирном доме на протяжении года отсутствует
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, их представителей, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования, суд руководствуется
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> возмещение за жилое помещение –квартиру общей площадью 42,4 кв.м., расположенные
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 25.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Renault Logan г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что заключение независимой экспертизы соответствует нормам статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно мотивировано, содержит все необходимые сведения, ссылки
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки в размере 203 769 рублей, штраф в размере 57 534,11 рубля, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СК «Сбербанк Страхование», ИП <ФИО>,, ООО «СВТК», в котором просил взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» страховое возмещение 176100
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков ИП <ФИО> и ООО «СВТК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав мнение лиц, участвующих
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований (т.2 л.д.1-2) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба в размере 97 909 рублей 00 копеек, неустойки в размере 490 524 рубля 09 копеек, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам изложенным в письменном отзыве на иск (т.1 л.д.28-32, т.2 л.д.98-99), из которого следует, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком САО «РЕСО-Гарантия» не допущено нарушение прав истца, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> <ФИО> убытки в размере 97 909 рублей 00 копеек, неустойку в размере 20 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак . При этом обстоятельств, в силу которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленного стороной истца письма от 05.11.2024 г. СТОА ИП <ФИО> истцу было отказано в проведении ремонтных работ, так как рыночная стоимость новых сертифицированных запасных частей существенно выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» (третьи лица: <ФИО>, ООО «АС-Групп», СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 23 апреля 2024 года в г.Волгограде произошло
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Представитель третьего лица ООО «ЭКОЦЕНТР» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 1950000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ним и АО «АльфаСтрахование» был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения
Мотивировочная часть
Анализируя договор страхования, заключенный между сторонами, суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора. Так, поскольку страховщиком не был соблюден порядок определения полной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
