Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие <ФИО>, управлявшего транспортным средством с полуприцепом, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Оснований для отказа истцу во взыскании неустойки суд не усматривает, материалы дела не содержат, злоупотребления правом на получение страхового возмещения со стороны истца не установлено, исключительных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В обоснование своих требований <ФИО> указал, что в период прохождения службы в органах внутренних дел ему установлена инвалидность 3 группы, однако при увольнении 22 сентября 2011 года по болезни ему не выплачено страховое возмещение
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, проходил службу в органах внутренних дел с 1994 года, <дата> ему впервые установлена
Мотивировочная часть
В отзыве на заявление представитель ответчика и представитель третьего лица в судебном заседании ссылаются на пропуск истцом срока исковой давности. Однако суд не может согласиться с данными доводами по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК « Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 28.02.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Лада 2109070»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске; просил взыскать причинённый ущерб, по заключению ООО «Компакт эксперт». Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> вследствие нарушения водителем
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч.1
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», с учетом уточнения требований просила взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 84 912 рублей - стоимость восстановительного ремонта, страховое
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.12.2022 между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен Договор страхования имущества по программе «Бизнес Комфорт» № BSK0013889 (далее - Договор страхования) со сроком
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями страхования событие от 03.01.2023 не может квалифицироваться как страховой случай, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», общество) о взыскании страхового возмещения в размере 52 015 руб. 22 коп., расходов
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 03.05.2023
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в размере 416 721,78 рубля, компенсации морального вреда в размере 5 000,00 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 40363 руб. 00 коп., неустойку за период с 21
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось с указанным исковым заявлением к <ФИО> ссылаясь на то, что АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) владельца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Указанное дает основания сделать вывод об уклонении ответчиков от получения корреспонденции, в связи с чем, суд считает извещение <ФИО>, <ФИО> о дате, месте и времени слушания дела надлежащим. Кроме того, информация
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «СК «Гайде», <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании с АО «СК «Гайде» страхового возмещения в размере 103791 рубль 00 копеек, штрафа в размере 50 % от присужденной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ** ** ** по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «... государственный регистрационный знак ... 11, принадлежащим <ФИО>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании страхового возмещения без учета износа с АО «СК «Гайде». На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК «Гайде», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 66 867 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины. Мотивировав свои требования тем, что 06.08.2022 вследствие нарушения
Описательная часть
В судебном заседании разъяснены последствия признания ответчиком иска и принятия его судом.Суд считает возможным принять от ответчика признание иска, т.к. признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона
Мотивировочная часть
В судебном заседании разъяснены последствия признания ответчиком иска и принятия его судом.Суд считает возможным принять от ответчика признание иска, т.к. признание ответчиком иска не противоречит требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу (далее – АО) «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила исковые требования удовлетворить с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в иске отказать, в случае
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 18 200 руб. (разница между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и за вычетом выплаченных ответчиком
Описательная часть
Иных обстоятельств, в силу которых страховая компания, на момент урегулирования убытка имела бы право заменить без согласия потерпевшего натуральную форму страхового возмещения, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств необоснованности отказа ответчика в доплате страхового возмещения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зета Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Просит взыскать с ООО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере ### руб., штраф
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Зета Страхование» в судебное заседание после перерыва не явился, извещался надлежащим образом. Возражений относительно проведенной по делу судебной экспертизы и дополнительной судебной экспертизы не представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком (страховой компанией) обязательства по организации восстановительного ремонта ТС истца были исполнены ненадлежащим образом. Поскольку страховщиком восстановительный ремонт транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование», - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял ТС
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в силу объявленного моратория применить к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении суммы в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах в июне 2023 года обратилось в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении суммы в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 16.04.2022 между ОСАО
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах
Мотивировочная часть
Ответчиком вопреки требованиям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждающие факт
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: АО СК «Гайде», <ФИО> о возмещении суммы в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 12.02.2023 по адресу: произошло ДТП с участие т/с №, т/с № и опоры освещения. Лицом, виновным в совершении ДТП, был признан водитель т/с №. В результате ДТП т/с №, получило механические
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования уточненного иска поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает заключение эксперта допустимым и достоверным доказательством материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Суд учитывает при определении периода неустойки нерабочие
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия»» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 227900,00 рублей, неустойку в размере 150000,00 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 39140,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 15.01.2023 произошло ДТП с участием транспортных средств: , под управлением <ФИО> (собственник ТС <ФИО> (потерпевший))
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 15.01.2023 произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных <ФИО> требований о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» убытков в размере 15000 рублей за рассмотрение обращения финансовым
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах»в пользу <ФИО> в страховое возмещение 34883 руб., неустойку в размере 30000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 2925 руб., а всего 67808 рублей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Союз-Логистик»(далее ООО «Союз-Логистик») обратилось в суд с иском к публичному акционерному общесту «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»(далее ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»), <ФИО> о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск в уточненном виде. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, заявлено о пропуске срока
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной мотивации суд приходит к выводу о том, что представленные истцом документы не подтверждают правомерности заявленной ко взысканию суммы и не могут являться достаточным доказательством, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Союз-Логистик» к публичному акционерному общесту «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба частично удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, просило взыскать с ответчика коп., а также возместить судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решением судьи Тихвинского городского суда <адрес> от <дата> жалоба <ФИО> на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении удовлетворена, определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН , коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации, коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца С.Ф., государственный регистрационный номер № регион
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения истца в страховую компанию – <дата>, суд полагает, что в пользу истца, подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата> в размере установленного законом лимита в размере 356
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, произошедшего по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mercedes-Benz GLS 350
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, и действий финансовой организации исполнившей обязанность по страховой выплате. оснований для удовлетворения иска, нет
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», вкотором просит взыскать (л.д. 10-15)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат БондаренкоД.Н. поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта и непринимать экспертное заключение ООО «Техассистанс» от01.09.2023 № У-23-87737/3020-004 в качестве надлежащего доказательства поделу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кобществу сограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что в результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено судом, <дата> водитель <ФИО>, управляя т/с «Киа Рио», госномер № допустил столкновение
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения экспертное заключение № от <дата> ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России <ФИО>, которое находит допустимыми доказательствами, поскольку эксперт имеет высшее образование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, - отказать
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 58951,14 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба, а также расходов по уплате государственной пошлины. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая своей вины в ДТП, возражал против иска указывая, что не согласен со взысканием с него выплаченной суммы, т.к. он имеет договор ОСАГО, если бы страховая компания изначально
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, в размере 58951,14 рублей, судебные расходы
