Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, неустойки, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем RENAULT
Описательная часть
Представитель истца Дувалов И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указал, что отказ Службы финансового уполномоченного в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства, а потому должно возместить истцу стоимость такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к САО "Ресо-Гарантия" (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 20 сентября 2022 года возле <адрес изъят>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил и уменьшил, просил взыскать с САО "Ресо-Гарантия" в пользу истца страховое возмещение в размере 33 800 руб.; уточнённые исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО "Республиканская Коллегия Судебных Экспертов", суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В заявлении указано, что 12.01.2023г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» согласно доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить. Пояснила, что указанные в иске обстоятельства подтверждены
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования о взыскании понесенных СПАО «Ингосстрах» убытков в результате страхового возмещения в размере 444 530 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах»
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
РОО «Защита прав потребителей» Пензенской области действующая в интересах <ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором указала, что 30.01.2023 года в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «Toyota
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит а/м «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак Номер Как следует из материалов дела, 28.03.2023г. <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, согласно которой положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить
Резолютивная часть
Исковые требования РОО «Защита прав потребителей» Пензенской области действующего в интересах <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным доводам в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение выводы экспертиз суд не усматривает, поскольку они соответствуют иным доказательствам, собранным по делу. При этом, суд не находит оснований для включения в сумму страхового
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» (с учетом уточнения) о взыскании страхового возмещения по договору страхования № № от <дата> в размере 1 909 000 рублей, по договору страхования № от <дата> в размере 1 105 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Газпромбанк» был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме 4 780 800 рублей, неустойку в размере 994 078,95 рублей, штраф в размере 2 390 400
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился в суд к ответчику с данным иском только <дата>, таким образом суд приходит к выводу, что иск предъявлен в суд по истечении установленного п. 1 ст. 966 ГК РФ срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО "Тинькофф Страхование", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 15 декабря 2022 года возле
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 15 декабря 2022 года возле <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобиля марки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что АО "Тинькофф Страхование" в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "Тинькофф Страхование" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к АО «Альфа-Страхование», <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), имевшего место <дата> по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: автомобилей марки , г.р.з
Мотивировочная часть
Данное заключение экспертов оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение экспертов
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, в обоснование исковых требований указала, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по доводам изложенных в иске, с учетом их уточнений, просили их удовлетворить, дополнительно пояснив, что в ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям Федерального закона Российской Федерации от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – САО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Хендэ LX35, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного в указанной части в силу следующего. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, -удовлетворить в части
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Страховая компания «Двадцать первый век» (далее АО СК «Двадцать первый век») о взыскании страхового возмещения, утверждая, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 40 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля регистрационный знак Н управлением <ФИО>, автомобиля Деу , государственный регистрационный знак управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правильное разрешение спора требует от суда установления обстоятельств дорожно-транспортного события, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) водителей и иных обстоятельств, повлиявших
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 50 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 724 руб. Мотивировав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом <дата> по адресу: <адрес> <адрес>, произошло ДТП с участием ТС Mitsubishi Outlander, гр/з №, под управлением собственника <ФИО> и ТС Toyota RAV4, гр/з №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные <ФИО> нарушения п. 8.9 Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО СК «Гелиос», в котором просил взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 73493 рубля 50 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 135824 рубля 48
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания страхового возмещения, неустойки, ограниченной лимитом, судебных расходов поддержал, дал пояснения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выплаченную страховщиком сумму страхового возмещения, а также выводы судебного эксперта, суд приходит к выводу, что недоплаченное страховое возмещение составит 88 100 рублей (174400 – 86300). Поскольку
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» заключен договор страхования транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» заключен договор добровольного страхования транспортного средства № сроком до <дата> в отношении автомобиля Nissan
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем в соответствии со ст.428 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требование указав, что 17.12.2021 г между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные требования полностью. Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.12.2021 г между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания с ответчика суммы страхового возмещения (с учетом произведенной выплаты) в размере 156900 руб. Руководствуясь ст. 15 Закона
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения (с учетом уточненных требований) в сумме 126 650 рублей, неустойки - 126 650
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в возражениях, в которых просила суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме, в случае удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представленные доказательства в их совокупности, возражения, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство <ФИО> DAIHATSU SONICA, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает собранные и представленные сторонами доказательства в силу статей 56-71 ГПК РФ, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерном обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. В судебном заседании представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в сети «Интернет», в связи с чем на основании части третьей статьи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерном обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями к ответчику. В обоснование иска указано, что 17.10.2022 года, в результате столкновения двух ТС [ марка ] г/н [Номер], под управлением <ФИО> и [ марка ] г/н [Номер], под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО>, и её представитель – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали и просил их удовлетворить с учётом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ. Считали необоснованными доводы ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца о взыскании неустойки за указанный период. В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (последствии уточненном) к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, в котором просил взыскать с АО «Совкомбанк страхование» в его пользу, сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца Газибаров П.Г. в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Дата <ФИО> обратился в АО «Совкомбанк страхование» с заявление о наступлении страхового случая, приложив все необходимые документы. Представителем АО «Совкомбанк страхование» произведен внешний осмотр автомобиля VOLVO XC 90
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в 19-50 ч. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Тойота г.р.з. О359КМ193 водитель
Описательная часть
Эксперт <ФИО> в судебном заседании подержал данное им заключение, суду показал, что диск, колеса включены в стоимость восстановительного ремонта, поскольку в материалах дела есть фотоснимок с места ДТП, с такими
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения заключение №.4, 2048/10-2/13.3 от 21.07.2023г. эксперта НФ КЛСЭ <ФИО>, которое находит допустимым и достоверным доказательством, поскольку эксперт является экспертом
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО «Автотранс» обратилось в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 45 880 руб., с Р.С.В. ущерба, причиненного в результате ДТП, сверх выплаченного страховщиком лимита в размере 274 540 руб., а также
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» Б.С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, в возражениях указал, что, проверив представленное истцом экспертное заключение с претензией о доплате страхового
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о возмещении истцу расходов по оплате госпошлины, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Автотранс» к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов
Вводная часть
1.04.2023 г. в г. Старый Оскол Белгородской области произошло ДТП с участием автомобилей марки Datsun On-Do госрегномер №, под управлением <ФИО>, нарушившего требования правил дорожного движения и Mercedes-Benz Е200 госрегномер №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов, - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, по встречному исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 1 196 400 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 233 199 руб., штраф
Описательная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «СК «Согласие» и <ФИО> в соответствии с Правилами страхования транспортных средств от <дата>, условиями страхования по страховому продукту «КАСКО»
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «СК «Согласие» и <ФИО> в соответствии с Правилами страхования транспортных средств от <дата>, условиями страхования по страховому продукту «КАСКО»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
