Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, с иском к ГК «Агентство по страхованию вкладов», мотивируя свои требования тем, что 08.07.2019г. она застраховала свою жизнь и здоровье
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с Полисом страхования от несчастных случаев «Экспресс» № от 08.07.2019г. истец <ФИО> заключила договор страхования с , объект страхования: имущественные интересы застрахованного лица
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 13 часов 30 минут на 266 км. автодороги Р-132
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Произведенную СПАО «Ингосстрах» выплату страхового возмещения в размере .... просила зачесть
Мотивировочная часть
При определении размера недоплаченного страхового возмещения суд полагает возможным руководствоваться данным экспертным заключением, которое выполнено в соответствии с требованиями Единой методики определения размера расходов
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 8 час. 10 мин
Описательная часть
Из материалов дела видно, что в результате ДТП от 25.11.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ЗАЗ, государственный регистрационный знак , причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, поскольку ответчиком не выплачено страховое возмещение в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика не выплаченной страховой выплаты в размере 51 794 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> 51 794 руб. в счет доплаты по страховому возмещению; 12 000 руб. – юридические расходы; 2 000 руб. – компенсация морального вреда; штраф в размере 25 897 руб.; в счет оплаты расходов
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество « (далее по тексту – АО « обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО » сумму выплаченного страхового возмещения в размере 318876,87 руб., судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что (дата) в 19 час. 50 мин. в (адрес) в сторону ГЭС произошло ДТП с участием автомобиля VIN №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРНТ" обратилось в суд с иском к Д.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 136 745,98 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 934,92 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 07:30 по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: 58147 г/з №... принадлежащего А.И. и под управлением Д.В., и RENAULT DUSTER г/з №... принадлежащего Ю.Л
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев административный материал по факту ДТП КУСП №..., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с Д.В. в пользу ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" сумму возмещенного ущерба в размере 136 745,98 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 934,92 рублей
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» с требованием об обязании осуществить страховую выплату по договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней № от <дата> и «Правил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ДО «Дмитровский» Банк «Возрождение» заключен договор потребительского кредита №, <ФИО> предоставлены денежные средства в размере рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо отметить, что при судебно-медицинском исследовании трупа <ФИО> и дополнительном судебно-гистологическом исследовании установлены макро- и микроскопические морфологические изменения внутренних
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к САО «РЕСО-Гарантия», акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил взыскать страховое возмещение в размере 311062 рублей, штраф в размере 155531 рубля, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку стоимость ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 11 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащим под управлением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 октября 2022 года в13.40 ч. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного <ФИО> договора купли-продажи автомобиля от 6 июля 2022 года следует, что <ФИО> продал
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Кредит Европа Лайф» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что А является бывшим мужем <ФИО> А был застрахован
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Кредит Европа Лайф» <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований. Суду пояснил, что у страховой компании оснований признать гибель А страховым случаем не имеется
Мотивировочная часть
Оценив содержание представленных сторонами документов, суд приходит к выводу, что смерть застрахованного лица <ФИО> наступила в результате его собственных действий (самоубийства), что не является несчастным случаем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Кредит Европа Лайф» о взыскании страхового возмещение 300 000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда 5 000 рублей, штрафа – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, в <дата> в 19 часов 00 минут в районе здания, расположенного по адресу: <адрес> – произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <дата> страховой компанией проведен осмотр транспортного средства. Таким образом, с учетом требований действующего законодательства, а также фактически представленных стороной истца документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки государственный
Описательная часть
Из материалов дела видно, что участникам направлялись извещения о дне рассмотрения спора, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховую выплату в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей, неустойку, за период с <дата> по <дата>, в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить, не согласился с выводами повторной судебной экспертизой, просил назначить еще раз
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив представленную рецензию, нашел обоснованным довод представителя ответчика и по его ходатайству была назначена повторная судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что <дата> на <адрес> в результате ДТП с автомобилем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством, подтверждающим причинение
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 169100 руб., неустойку в размере 54855 руб., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, дополнительно дала пояснения. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Центр Судебных Экспертиз», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее – АО «СК ГАЙДЕ», Общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявления указал, что является собственником транспортного средства Ниссан Президент, р/з __№__. <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 часа 55 минут на ул. <адрес>, между автомобилем истца Ниссан Президент, р/з __№__ и автомобилем Форд Мондео р/з __№__, под управлением <ФИО>, произошло
Мотивировочная часть
Представленное истцом экспертное заключение, приведённое по инициативе истца ООО «Независимая автомобильная экспертиза» № __№__ суд не принимает во внимание, поскольку оно проведено не в рамках рассмотрения гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 70000 рублей, а также судебные издержки в сумме 2300 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ЗИЛ государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля NISSAN QASHQAI, государственный
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, указывающих на то, что виновным в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение материального ущерба владельцу автомобиля NISSAN QASHQAI, является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 139271 рубль, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оказание
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил письменные возражения против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные сторонами документы, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного имущественного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля RENAULT KAPTUR, государственный регистрационный номер , идентификационный номер (VIN) , 2021 года выпуска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 143 349 руб. 73 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 067 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 09 час. 50 мин.в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомашин
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что на момент ДТП гражданско-правовая ответственность ответчика <ФИО> не была застрахована, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование своих требований, что 28.12.2020 произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.01.2020 между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ООО «Великолукский свиноводческий комплекс» (Страхователь) заключен договор страхования «АВТО-Бизнес» принадлежащих последнему на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку к АО «СОГАЗ», как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в 15 час 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 час 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства ВАЗ 21093 гос.рег.знак <номер> под управлением <ФИО> и автомашины Мерседес
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, ответчик в добровольном порядке возникший спор не разрешил, при этом суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлениях от <дата> N 14-П
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 04.01.2023 по вине водителя автомобиля произошло ДТП, в котором получил механические повреждения его автомобиль , а так же, истцу и водителю
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, доверил представить его интересы <ФИО>, который в судебном заседании поддержал иск и доводы в его обоснование. Водитель <ФИО> в нарушение пункта 9.1 ПДД РФ двигался
Мотивировочная часть
В обоснование решения суд считает возможным положить экспертное заключение ООО «АВС-Экспертиза» №9 265774 от 13.07.2023, согласно которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Ходатайство о приобщении рецензии на заключение проведенной по делу судебной экспертизы удовлетворено, рецензия приобщена к матераилам дела, исследована в судебном заседании, по вопросам указанным в ней, опрошен эксперт
Мотивировочная часть
Выслушав явивишихся участников процесса, опросив эксперта <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения иска. Суд не может согласиться с доводами истцовой стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения в размере 1592145 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
