Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, государственный номерной знак . В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <<дата>>, принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю Lexus IS причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, государственный номерной знак , согласно свидетельству о регистрации ТС. В поданном заявлении изначально был заявлен отказ от выплаты страхового в денежном выражении и заявлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в организации восстановительного ремонта транспортного средства Lexus IS 250 VIN было отказано, и страховщиком посредством почтового перевода произведена выплата страхового возмещения в размере 324 100 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <<ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК» в котором (с учетом утонения) о взыскании страхового возмещения в размере 614811 руб. 75 коп., оставив в данной части решение
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист, которым проведен осмотр транспортного средства. Разрешая требования истца в части взыскания штрафа в размере 50%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 192 237 руб. 15 коп., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске и дополнениях к нему. Пояснил, что направление на ремонт на СТОА ИП <ФИО> выдано
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что страховой компанией выдано истцу направление на ремонт на СТОА ООО «Технологии и Инновации Авторемонта» (ИП <ФИО>/Профессионал), датированное <дата>. Вместе с тем, в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец и его представители в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд полагает, что права истца действиями страховщика были нарушены, поскольку ответчик по заявлению истца об организации и оплате ремонта транспортного средства не были приняты все меры
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 09
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № 15 АА 1262463 от 10 июля 2024 года, не явился, просил рассмотреть гражданское дело без участия Истца и его представителей и удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость и допустимость, а также достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк страхование» с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, дав пояснения согласно доводам измененного иска. Судом установлено, что 10 июля 2024 г. в 13
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела, между ООО «СК «Сбербанк страхование» и <ФИО>..;
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» ООО ПКО «Долговые Инвестиции» по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4-оборотная сторона,9). Ответчик <ФИО>, участие которого было обеспечено посредством
Мотивировочная часть
При подаче заявления о выплате страхового возмещения <ФИО> были представлены документы, подтверждающие родство с погибшей 5 (л.д.28-31), документы, подтверждающие несение расходов на погребение 5 (л.д.34 об. сторона-36).Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> на <адрес> произошло ДТП. <ФИО>, управляя автобусом , принадлежащим на праве собственности МКП «ОПП», проехал регулируемый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца К.А.АБ. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> произошло ДТП, с участием
Мотивировочная часть
Суд полагает указанное заключение эксперта относимым и допустимым доказательством по делу, оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемым к такому виду
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: <адрес> судебных расходов. В
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что у истца возникло право на выкуп жилого помещения. С учетом изложенного правовым последствием удовлетворения заявленных истцом требований является прекращение права собственности истцов на доли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. С учетом измененных требований, в обоснование иска указал, что 29.12.2023 в г. Кургане произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что <дата> в 13-50 час
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 28 мая 2024 года в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 17 декабря 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены <ФИО>, АО «СОГАЗ». АНО «СОДФУ»
Мотивировочная часть
Ранее от ответчика АО «АльфаСтрахование» в суд поступали возражения на иск, просили отказать истцу в удовлетворении исковых требований, полагали, что страховой компанией убыток урегулирован в полном объеме, и заявленная истцом к взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , страховое возмещение в размере 128 000 рублей; штраф в сумме 150 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 рублей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником ... расположенной по адресу: .... Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд для защиты нарушенного права
Мотивировочная часть
Исходя из степени нарушения неимущественных прав, интересов истца и степени виновности ответчика, с учетом принципов разумности, справедливости, характера и оснований нарушения прав потребителя, суд определяет размер морального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «РСХБ-Страхование» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО> и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» было заключено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, при заключении <ФИО> с АО «Российский Сельскохозяйственный банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав потребителя, поскольку ответчик по заявлению <ФИО> в установленный договором срок (по <дата> включительно)
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту САО «Ресо-Гарантия»), <ФИО> в котором (с учетом уточнения) просил
Описательная часть
01 августа 2024 года не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился с претензией к ответчику, в которой просил организовать восстановительный ремонт транспортного средства и выплатить неустойку, однако
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и подтверждено материалами дела 08 июля 2024 года между САО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела видно, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством марки Киа Спортейдж госномер м956ех193
Мотивировочная часть
Проведение по делу повторной судебной автотехнической и трасологической экспертизы суд считает нецелесообразным, поскольку транспортное средства истца отремонтировано, страховой компанией новых доказательств, которые не были
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании 1 166 125,01 руб. страхового возмещения, 118 300 руб. неустойки, штрафа и судебных расходов по делу. В обоснование иска указано, что названную сумму
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ... и продолженном после перерыва ..., представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 240504 рубля 31 копейка, судебных расходов в размере 8216 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «МАКС» и <ФИО> – <дата> был заключён договор добровольного страхования транспортного средства автомашины № Полис № сроком до <дата>. Наличия неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению и взысканию с ответчика
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду объяснил, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, ремонт транспортного средства истца не произвел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства доведения до потерпевшего соответствующей информации страховщиком, позволяющей ему сделать правильный выбор. Таким образом, установив, что разница между страховой
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение о страховой выплате от <дата>, заключенное между <ФИО> и страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия»
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 152300 рублей, компенсации морального вреда – 10000 рублей, неустойки в сумме 400000 рублей, расходов на представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, с учетом уточнений. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что соглашение о страховой выплате в денежной форме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № У-24-131541/5010-007, в результате ДТП <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению от суммы надлежащего страхового возмещения без учета произведенных выплат: Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к АО «СОГАЗ» о взыскании 213700 рублей страхового возмещения, 362866 рублей неустойки, штрафа, 10000 рублей компенсации морального вреда, 50000 рублей расходов на представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом уточнений от <дата>. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако указанный размер неустойки суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 25.06.2024г. в <обезличено>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные содержанию иска. Как установлено судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным при разрешении настоящего спора принять заключение экспертизы в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно выполнено в соответствии со статьей 79
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ПАО "Группа Ренессанс Страхование" (по доверенности) <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, и установленные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором, с учетом уточнения от <дата>, просит суд взыскать: страховое возмещение в размере 141 500 руб. 00 коп.; штраф за неисполнение
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против требований истца. В случае вынесения решения
Мотивировочная часть
Суд полагает принять в качестве доказательства по делу именно экспертное заключение, выполненное экспертом ИП <ФИО> № от <дата>, поскольку оно более полное, всесторонне и объективное, выполнено экспертами, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее -АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что 26 августа 2024 года в 10 часов 12 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их увеличения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 26 августа 2024 года в 10 часов 12 минут
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п.п. 37-38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
