Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия». В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 06.03.2022 по вине <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что <ФИО> при обращении в САО «РЕСО-Гарантия» просил произвести страховое возмещение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заключение эксперта ООО «КримЭксперт» от 27.10.2023 № 107 выполнено компетентными и квалифицированными лицами, имеющими необходимое образование и квалификацию, продолжительный стаж экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 194 100 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб., штрафа, а также понесенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств необоснованности отказа ответчика в доплате страхового возмещения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, выразив несогласие
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение судебной экспертизы в совокупности с иными доказательствами, а также, принимая во внимание, что
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 17.11.2022 года по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> возражала в удовлетворении исковых требований, просила в иске отказать. Судом установлено, что ущерб причинен истцу в результате действия источника
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку истцом выбран способ страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно электронной переписки СТОА ООО «Первый Кузовной» и истца, предоставленной истцом, <дата изъята> истца пригласили на СТОА ООО «Первый Кузовной» для проведения осмотра транспортного средства
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере коп., штрафа за просрочку выплаты коп., расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 7 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, в суд направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые требования доверителя в полном объёме
Мотивировочная часть
Ответчиком было выдано направление на ремонт автомашины, однако ремонт не был организован надлежаще, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещение в размере руб. 00 коп., неустойку
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 678 088 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 981 рубль. Мотивировав свои требования тем, что 24.05.2020 произошла
Описательная часть
Как установлено судом 24.05.2020 года в 17:23 часов возле <адрес> произошло ДТП с участием ТС Renault Arkana, гр/з №, под управлением собственника <ФИО>, ВАЗ 2172, гр/з №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные <ФИО> нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> вследствие нарушения водителем
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч.1
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением указав, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер №, находившегося под управлением <ФИО>, и принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2022г. в 16 час 50 мин в <адрес>, <ФИО> управляя а/м г/н № на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с а/м г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика ПАО СК "Росгосстрах" в пользу истца подлежит выплате сумма страхового возмещения в размере: 422 750 - 70 106,17 - 186 721 = 165 922,83 руб. Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 17.08.2023 в 10 час. 55 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в суде возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 159 500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 390 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «VOLKSWAGEN POLO», государственный
Мотивировочная часть
В настоящее время в производстве судьи Ессентукского городского суда <адрес> <ФИО> находится дело *****, по жалобе <ФИО> на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 13.08.2021 на ул. Детсадовская, 42 в СНТ «Янтарь» в г. Красноярске произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия водителя <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, и причинением ущерба истцу вследствие повреждения принадлежащего
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 308 200 рублей, штраф в размере 154100 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 537
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, об обязании выдать направление на восстановительный ремонт транспортного средства
Описательная часть
Таким образом, в нарушение п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2СХ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик необоснованно требует повторного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» направило истцу уведомление о необходимости предоставления банковских реквизитов, документов компетентных органов (заверенные печатью ГИБДД), документов на транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно
Мотивировочная часть
Учитывая, что ПАО СК «Росгосстрах» не исполнило свои обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта, принимая во внимание, что Финансовая организация, не имея права заменить без согласия Заявителя форму страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что истец является собственником дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> <ФИО>. в удовлетворении исковых требований просил отказать. Пояснил, что страховое возмещение выплачено в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что полное уничтожение дома в результате пожара доказано, годные остатки отсутствуют, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального
Описательная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, считая требования истца необоснованными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела, основанными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять указанное заключение эксперта, выполненное на основании определения суда, не доверять которому у суда нет оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», третье лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – Ответчик, САО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что инфаркт миокарда, является несчастным случаем, в результате которого у истца наступила утрата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 200 000 руб., неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Группа ренессанс страхование" о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в заявлении доводам. Относительно назначения повторной экспертизы, возражает, поскольку эксперт произвел расчеты верно, в части
Мотивировочная часть
Исходя из расчета 1 257 000 руб. (стоимость ущерба согласно судебной экспертизы)- 400 000 руб. (выплата по договору ОСАГО)- 227 022, 50 руб. (выплата по Договору ДАСАГО в досуд. порядке)= 629 977, 50 руб. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 16524 руб. 15 коп., расходов на претензию в размере 5000 руб., штрафа, убытков в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств истцу причинены убытки. В силу изложенного требование истца в части взыскания компенсации морального вреда подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что ... в 17ч.40м. на ... напротив озера Лебяжье ..., произошло ДТП) с участием транспортного средства Lada 2112
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Lada 2112, государственный регистрационный номер .... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, можно утверждать, что в момент первого столкновения автомобиль ВАЗ-2112 двигался вдоль средней полосы проезжей части. В момент второго столкновения автомобиль ВАЗ-2112 двигался с поворотом влево и его задняя левая
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения истца в страховую компанию – <дата>, суд полагает, что в пользу истца, подлежит взысканию неустойка в установленном законодательстве пределе за вычетом ранее выплаченной неустойки в размере 397 359
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Акционерном обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в результате ДТП было повреждено его
Описательная часть
Извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, в своих заявлениях просили о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> 169 379 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, суд считает законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, мотивируя исковые требования тем, что между сторонами заключен договор страхования «Кадровый советник – вариант 4» № №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что договор страхования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору страхования – удовлетворить частично
