Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> в лице опекуна – директора ГАУ СО «Балашовский дом интернат для престарелых и инвалидов», с учетом уточнений, к отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, указав, что <ФИО> в настоящее время обеспечен средством
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает бездействие ответчика по не обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконными. В соответствии со с. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> в лице опекуна – директора ГАУ СО «Балашовский дом интернат для престарелых и инвалидов» <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по совершению определенных действий
Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении с 15 апреля 2022
Описательная часть
В судебном заседании помощники Свердловского транспортного прокурора Барбашин М.А., <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выявленные нарушения требований подпункта «г» пункта 5 Требований № 1635 ответчиком ОАО «Российские железные дороги» должны были быть исполнены в установленный срок – до 16.04.2022. В данной связи
Резолютивная часть
ИсковыетребованияСвердловского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
И.о прокурора Забайкальского района Юрьев В.В. обратился в Забайкальский районный суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки исполнения законодательства о муниципальной собственности, жилищного
Описательная часть
Помощник прокурора Забайкальского района Махов Н.В. исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования прокурора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Забайкальского района Юрьева В.В. в интересах неопределенного круга лиц к администрации Забайкальского муниципального округа Забайкальского края, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №10 "Светлячок" муниципального образования город-курорт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №10 "Светлячок" муниципального образования город-курорт
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Курганской области обратилась в суд с иском к ТСЖ «Парус» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия. В исковом заявлении и заявлении об уменьшении иска
Описательная часть
Представитель истца ГЖИ Курганской области <ФИО> в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика ТСЖ «Парус»
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что ответчик осуществляет свои обязательства по содержанию многоквартирного жилого дома не в полной мере и ненадлежащим образом, установленные нарушения не оспаривает, то исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Курганской области к Товариществу собственников жилья «Парус» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Курганской области обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 3 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия. В исковом заявлении указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.09.2024 ГЖИ Курганской области получило задание № 00022 на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде выездного обследования по ул
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что ответчик осуществляет свои обязательства по содержанию многоквартирного жилого дома не в полной мере и ненадлежащим образом, установленные нарушения не оспаривает, то исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Курганской области к Жилищно-строительному кооперативу № 3 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением согласно которого, просит признать решение Отдела установления социальных выплат № Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Прокурор указывает, что при вынесении пенсионным органом решения об отказе назначения ЕДВ в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. 23.1 Закона № 5-ФЗ пенсионным органом <ФИО> ошибочно отнесен к категории ветеранов боевых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение ответчика подлежит отмене, а на Отделение фонда пенсионного и социального страхования подлежит возложению обязанность назначить <ФИО> единовременную денежную выплату по категории «ветеран
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании бездействия незаконным и возложении
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Андроповского района Ставропольского края обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя в защиту интересов Российской Федерации с иском к ООО "Центральная сервисная служба", в котором просит суд признать незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой Андроповского района СК проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости обязать ООО "Центральная сервисная служба" устранить допущенные нарушения требований закона, разработать и принять меры по предупреждению коррупции
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Андроповского района Ставропольского края в защиту интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью "Центральная сервисная служба" о признании бездействия незаконным
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Парфинского района Новгородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к областному автономному учреждению социального обслуживания «Парфинский комплексный центр социального обслуживания
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Парфинского района Новгородской области Егорова Е.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица ОНД и ПР по Старорусскому, Парфинскому
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о нецелесообразности оборудования чердачного помещении здания системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, в том числе в связи с отсутствием указаний в соответствующих нормативных актах о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Парфинского района Новгородской области к областному автономному учреждению социального обслуживания «Парфинский комплексный центр социального обслуживания населения» о признании бездействия незаконным
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением согласно которого, просит признать незаконным бездействие ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в городе
Описательная часть
Как установлено судом решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 06.08.2020г. удовлетворено заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Крым действующего в интересах <ФИО>, установлен факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Министерству труда и социальной защиты Республики Крым о признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности осуществить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ответчику, и, уточнив требования, просил: 1) признать незаконным бездействие ООО «Сервисная компания
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт», о признании бездействия незаконным
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании бездействий незаконными, обязаннии прекращения реализации табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что в Управление
Мотивировочная часть
Вместе с тем в адрес Управления повторно поступило обращение гражданина, содержащее сведения о продолжающемся нарушении требований федерального законодательства, а именно о фактах розничной торговли табачной продукцией
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании бездействий незаконными, обязаннии прекращения реализации табачной продукции
Вводная часть
<ФИО>, действующее в интересах неопределенного круга лиц (далее – истец), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о признании бездействий <ФИО>» по невыполнению обязательных требований
Описательная часть
На основании выше изложенного, в соответствии с положениями ст.ст. 29, 46. 131 ГПК РФ, просит суд признать бездействия <ФИО>» по невыполнению обязательных требований, установленных ст. 19 Закона №15-ФЗ «Об охране здоровья
Мотивировочная часть
Вместе с тем в адрес Управления повторно поступило обращение гражданина, содержащее сведения о продолжающемся нарушении требований федерального законодательства, а именно о фактах розничной торговли табачной продукцией
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности произвести определенные действия
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу №21 (далее - ЖСК №21) о признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по обеспечению благоприятных условий проживания
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Курганской области удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, об обязании устранить нарушения, обязании разработать план мероприятий по привидению качества питьевой воды в соответствии санитарным
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской области" о признании бездействия незаконным, об обязании устранить нарушения, обязании
Описательная часть
Истец просит суд признать бездействие ГУП «Леноблводоканал», выразившееся в невыполнении требований санитарного законодательства незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц; Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мероприятия по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями осуществляются ресурсоснабжающей организацией в рамках производственных и(или) инвестиционных программ, а расходы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области к государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения санитарных правил
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к администрации МО Суховское
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать бездействие администрации муниципального образования Суховское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, нарушающим права
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании бездействия незаконным, обязании предоставить лекарственный препарат
Вводная часть
Заместитель Тындинского городского прокурора обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах <ФИО> к министерству здравоохранения Амурской области, в обоснование, указав, что Тындинской городской прокуратурой установлено
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие министерства здравоохранения Амурской области, выразившиеся в необеспечении <ФИО> лекарственным препаратом Октреотид, 30 мг; обязать министерство здравоохранения Амурской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя прокуратуры, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя Тындинского городского прокурора действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании бездействия незаконным и возложения обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор *** обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению Мурманская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (далее – МЛСЭ) о признании бездействия незаконным и возложения обязанности
Описательная часть
Представитель истца в лице старшего помощника прокурора Престинский Е.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений исковых требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования ч.ч. 1 и 2 ст. 11 Закона от 25.12.2008 № 273-Ф локальных актов ФБУ «Мурманская лаборатория судебной экспертизы» обязывающие гражданского служащего принимать меры по недопущению любой возможности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора *** к ФБУ «Мурманская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ», <ФИО> о признании бездействия незаконным и возложения обязанности совершить определенные действия – оставить
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее - Управление Роспотребназора по Алтайскому краю) обратилось в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного
Описательная часть
В основание требований указало, что ИП <ФИО> осуществляет предпринимательскую деятельность по выращиванию зерновых культур. В ходе контрольно-надзорного мероприятия, установлено, что ИП <ФИО> в нарушение требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее - Управление Роспотребназора по Алтайскому краю) обратилось в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного
Описательная часть
В основание требований указало, что ИП <ФИО> осуществляет предпринимательскую деятельность по выращиванию зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и масленичных культур. В ходе контрольно-надзорного мероприятия, установлено, что ИП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ОГРНИП оставить без удовлетворения в полном объеме
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просил признать незаконным бездействие Администрации города Рубцовска Алтайского края в части необеспечения установки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования о возложении обязанности ликвидировать свалку на спорном земельном участке и тротуаре с южной стороны здания не поддержал, указав, что свалка была ликвидирована
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев фото-и видеоматериалы, представленные сторонами спора, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Курганской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к МУП города Кургана «Прометей» (далее - МУП «Прометей») о признании бездействий незаконным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать бездействие ООО «Прометей» выразившееся в неисполнении действий, направленных на соблюдение обязательных требований по содержанию общего имущества собственников
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, возложенных на него действующим законодательством, нашел подтверждение при рассмотрении спора, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Курганской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Прометей» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Быстроистокского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Быстроистокский районный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Многофункциональный Культурный центр» Быстроистокского
Описательная часть
Заместитель прокурора Быстроистокского района Алтайского края в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив срок исполнения решения суда – в течение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, руководствуясь нормами ст.ст. 2, 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»; п.п. 11, 13 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком муниципальным бюджетным учреждением культуры «Многофункциональный Культурный центр» Быстроистокского района Алтайского края исковых требований прокурора Быстроистокского района Алтайского края в интересах
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее - Управление Роспотребназора по Алтайскому краю) обратилось в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного
Описательная часть
В основание требований указало, что ИП <ФИО> осуществляет предпринимательскую деятельность по выращиванию зерновых культур. В ходе контрольно-надзорного мероприятия, установлено, что ИП <ФИО> в нарушение требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ОГРНИП № оставить без удовлетворения в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Курганской области (далее – ГЖИ Курганской области), в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
Описательная часть
Просит суд признать бездействие общества ответчика, выразившееся в неисполнении действий, направленных на соблюдение обязательных требований, направленных на надлежащее содержание общего имущества собственников
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по результатам выездного обследования установлено нарушение ООО «УК «Чистый квартал» требований, суд
