Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с последующим изменением исковых требований к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка кадастровый №, общей площадью 748 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для строительства и обслуживания
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертным заключением , поскольку он в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ. Сопоставив данные экспертного заключения с другими
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности. В обоснование указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником и владельцем объекта недвижимости - жилого здания, разделенного на жилой дом - блок № и жилой дом- блок № с кадастровым номером №, общей площадью 180,6 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем. Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертным заключением , поскольку он в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, с кадастровым номером № общей площадью 58 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Викол <ФИО> Викол <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит выделить в натуре и признать отдельным жилым домом принадлежащие истцу 4/30 доли жилых домов и хозяйственных построек, находящихся в ее пользовании и определенных экспертным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником на праве общей долевой собственности 4/30 доли жилых домов и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, а именно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно изучив обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым о признании дома блокированной застройки – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Г.о.Подольск Московской области, Комитету имущественных и земельных отношений
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/3 доле в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 62,3 кв.м
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, истцу и её детям <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/3 доле квартиры с кадастровым номером № общей площадью 62,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к ФИО14о.<адрес>, Комитету имущественных и земельных отношений ФИО14о.<адрес> о признании дома
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Горноуральского городского округа, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Исходя из существа искового заявления вопросы об изменении зарегистрированных прав на объект не ставились, в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой жилой дом блокированной застройки, состоящий из двух пристроенных друг к другу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Горноуральского городского округа о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать жилой дом Лит. А, с кадастровым номером №, имеющий почтовый адрес: <адрес> Б, расположенный в границах земельных участков с КН № и КН №, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками жилого дома (по ? доли каждый) общей площадью 178,4 кв.м., имеющий почтовый адрес: <адрес>Б. Как установлено судом стороны не являются
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации МО Динской район о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчикам и просят признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку истец произвел реконструкцию части жилого дома, принадлежащей ему на праве собственности, претензий по поводу пристройки никто не предъявлял, реконструированное помещение соответствует разрешенному виду использования земельного
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных блоков
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании части жилого дома отдельным жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании договора купли-продажи 3/4 доли жилого дома от <дата> принадлежит 1/4 доля в жилом доме, общей площадью 121,9 кв. м, кадастровый №, расположенная
Описательная часть
Просит признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес> домом блокированной застройки, признать жилое помещение, кадастровый № блоком жилого дома блокированной застройки, признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что часть жилого помещения истцов является домом блокированной застройки, возражений против заявленных требований ответчики не представили, между истцом и ответчиками фактически
Резолютивная часть
Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на: - жилой дом блокированной застройки №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из помещений: литера А, комната (помещение №) площадью 21,8 кв.м
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН, по адресу: /адрес/, расположен жилой дом, площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый номер /номер/. (л.д. 185-188)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель администрации городского округа Клин представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.о. Клин и указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению о следующим
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать жилой дом площадью 270,3 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 823 кв.м., КН №, находящийся на землях населенных пунктов, предназначен для индивидуального
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки – удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, с кадастровым номером №, является <ФИО> на основании договора дарения ? доли жилого дома
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования о признании жилого дома домом блокированной застройки, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд, с иском указав, что 29.03.2004 на основании договора купли-продажи от 12.03.2004 за ней было зарегистрировано право собственности на 1/5 доли бревенчатого, каркасно-засыпного жилого дома, состоящего из шести комнат
Описательная часть
Истец с учетом представленных уточнений просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> – домом блокированной застройки; прекратить право собственности <ФИО> в размере 1/5
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства судом с достоверностью
Омский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В судебном заседании представитель истцов - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцами произведено возведение второго этажа к уже существующему объекту недвижимости, тем самым увеличена общая площадь как всего многоквартирного жилого дома, так и квартиры, находящейся в составе многоквартирного жилого
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № и жилое помещение /квартиру/ с кадастровым номером № общей площадью 81,1 кв.м. в реконструированном виде
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, администрации Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района <адрес> о признании дома домом блокированной застройки, указав в его обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении в его отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании дома домом блокированной застройки о признании дома домом блокированной застройки
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование иска указала, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца Л.Е.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.10-11), в судебном заседании исковые требования поддержала. Суд, приняв во внимание мнение лиц, участвующих в деле, исследовав
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертизы соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, письменным материалам дела, которые суд принимает в качестве доказательств, подтверждающих, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что владеют по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 425 кв.м, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, пояснила, что К. приобрел <дата> у <ФИО> часть дома, затем данный объект недвижимости подарил ей. Часть дома имеет отдельный вход, гараж. Без признания
Мотивировочная часть
Указанное заключение представителем ответчика, третьими лицами не оспорено, у суда сомнений не вызывает. С учетом приведенных в экспертном исследовании выводов, суд полагает возможность дальнейшей эксплуатации жилого дома
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточнений просили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 11/50 (3/50+4/25) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Челябинск, ... на основании договора дарения от 22
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, пояснила, что ответчик не возражает разделить жилой дом на блоки, вместе с тем, считает, что необходимо одновременно и разделить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
27 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения село совхоз Чаусово Жуковского района о признании жилого дома с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>51, расположенного по адресу:
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая на то, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 20.12.1995 года она является собственником ? доли в праве на недостроенный жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 17.08.2009 года, принадлежит ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просят признать жилой дом общей площадью 38,8 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из 2 изолированных и обособленных жилых блоков
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и по встречному исковому заявлению 11 З.С к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском <ФИО> о признании жилого дома № 25 с кадастровым номером № <номер>, площадью 102.9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> жилым домом
Описательная часть
Просит признать жилой <адрес> кадастровым номером № <номер>, площадью 102.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> жилым домом блокированной застройки; произвести раздел жилого <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к 11 З.С о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Буткевичу <ФИО>, Буткевичу <ФИО>, Администрации г. о. Щёлково о признании жилого дома жилым домом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности часть домовладения с сооружениями, общей площадью 126,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Данная часть домовладения принадлежит истцу на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в случаях, когда здание - многоквартирный дом - изначально соответствовало характеристикам
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности. Требования иска мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала с учетом поданных уточнений, суду пояснила, что после проведенной реконструкции, принадлежащий ей жилой дом стал состоять из двух самостоятельных блоков; каждый блок
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что представленными в материалы дела
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мэрии муниципального образования города Черкесска о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
Стороны, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета пора, Управления градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска, уведомленные о времени и месте
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, мэрии муниципального образования города Черкесска о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности - удовлетворить
