О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-то незаконно воспользовался земельным участком, принося себе выгоду. Суть дела — требование о возмещении этой неосновательно полученной прибыли или стоимости пользования. Иными словами, речь идет о возврате денег или компенсации за то, что участок использовался без законных оснований.
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком без договора аренды
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком без договора аренды. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи объекта недвижимости, заключенного <дд.мм.гггг> <ФИО> является собственником здания с кадастровым номером ...., здания с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принцип платности использования земли, суд приходит к выводу о том, что пользование земельным участком осуществлялось <ФИО> в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком без договора аренды
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации г. Мончегорска (далее – КИО администрации г. Мончегорска, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, возражений против вынесения заочного решения не представила. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком без договора аренды - удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком без договора аренды
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации г. Мончегорска (далее – КИО администрации г. Мончегорска, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, возражений против вынесения заочного решения не представила. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска. Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений администрации города Мончегорска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком без договора аренды - удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком без договора аренды
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации города Мончегорска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком без договора аренды. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи объекта недвижимости, заключенного .... <ФИО> является собственником помещения с кадастровым номером №...., здания с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принцип платности использования земли, суд приходит к выводу о том, что пользование земельным участком осуществлялось <ФИО> в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений администрации города Мончегорска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком сельскохозяйственного назначения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Староминского районного суда от 13.05.2024 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме, также пояснила, что ответчиком истцу 19.12.2024 г. согласно представленным справкам по операция
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком сельскохозяйственного назначения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, восстановлении нарушенного права на землю
Вводная часть
Администрация городского округа Тольятти обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и демонтаже торгового павильона, указав в обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... г. в результате осмотра специалистами отдела муниципального земельного контроля администрации г.о. Тольятти земельного участка с кадастровым номером ... общей площадью 122 кв. м
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что ответчик земельным участком не пользуется, договор аренды земельного участка, которым предусмотрено внесение арендной платы, заключен с <ФИО>, доказательств расторжения договора с <ФИО> суду
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Тольятти к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, восстановлении нарушенного права на землю - оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. Указал, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель КУИ Администрации г. Шахты – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку ответчик плату за пользование земельным участком не вносит, с нее в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании платы и процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование земельными участками
Вводная часть
Администрация м.р. Ставропольский Самарской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы и процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование земельными участками. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с приведенными нормами материального права срок исковой давности
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, освобождении земельного участка »
Вводная часть
Истец Администрация Малышевского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, освобождении земельного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании постановления главы МО р.п.Малышева *Номер* от *Дата* <ФИО> был предоставлен земельный участок по адресу: *Адрес* (далее участок) под имеющийся на участке жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие договорных отношений между сторонами не исключает возмездности пользования земельным участком под принадлежащим ответчику праве собственности недвижимым имуществом, и следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Малышевского городского округа, ИНН , к <ФИО>, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за пользование земельным участком, неустойки
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации города Березники обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование земельным участком, неустойки, указывая, что постановлением администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , ..... года рождения , в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации ..... задолженность по арендной плате за период с ..... по ..... в размере 176 000 руб., пени за период с ..... по
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности заключить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. На основании исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку на момент обращения в суд ответчиком договор аренды земельного участка с кадастровым номером № не заключен, суд полагает исковые требования истца о понуждении к заключению договора аренды правомерными, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности заключить договор
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка
Вводная часть
Администрация города Пятигорска Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка. В обоснование искового заявления указывает
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных письменных доказательств, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что за защитой своего права истец обратился с пропуском срока исковой давности за период со <дата> по <дата>. Учитывая приведенные положения, с учетом ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Пятигорска Ставропольского края к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения, в котором, после уточнения иска просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании государственный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 616 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из числа земель населенных пунктов с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка - отказать
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка
Вводная часть
Администрация Калачеевского муниципального района Воронежской области, обратилась в суд с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 58331 руб. 31 коп., за пользование без правовых оснований
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности ответчика находятся: сооружение общей площадью 49,1 кв. м., расположенное по адресу: <адрес> объект незавершенного строительства общей площадью 237,3 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения, за пользование без правовых оснований земельным участком, в размере 58331 руб. 31 коп., (размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области неосновательное обогащение в размере 58331 руб. 31 коп. за пользование без правовых оснований земельным
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации Ейского городского поселения Ейского района <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 февраля 2017 года между администрацией Ейского городского поселения Ейского района (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор), был заключен договор аренды земельного участка, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в результате занятия ответчиком вышеуказанного земельного участка, а также в связи с неполучением истцом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ейского городского поселения Ейского района к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка – удовлетворить в полном объеме
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению имуществом» администрации ГО «***» (далее МКУ «КУИ») обратилось в суд с иском к А.Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «Комитет по управлению имуществом» администрации ГО «***» Н.Е.П. полностью поддержала требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска. Ответчик А.Ю.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «***» к А.Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка отказать
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Горноуральского городского округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого здания – здания столовой, КН 66:19:0000000:8405, площадью 360,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с 26 июня 2020 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Горноуральского городского округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее, ДИЗО) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> в ходе мониторинга территории г. Ростова-на-Дону специалистом Управления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ходе мониторинга территории г. Ростова-на-Дону специалистом Управления торговли и бытового обслуживания <адрес> установлен факт самовольного размещения нестационарного торгового
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону: задолженность за фактическое использование земельного участка за период с <дата> по <дата> в сумме 300 821,73 руб.; проценты
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О понуждении освободить земельный участок, взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика в течение десяти дней после вступления решения в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером 03:04:460113:158, площадью 17.623кв.м, запретить пользоваться земельным
Описательная часть
<дата> ведущим специалистом-экспертом Межмуниципального Селенгинского отдела Управления Росреестра по <адрес> проведено выездное обследование земельного участка. Установлено, что в нарушение требований ст.ст.25, 26
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление комитета имущественных и земельных отношений Администрации Джидинского района к <ФИО> о понуждении освободить земельный участок, взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в Центральный районный суд г. Читы с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и ИП
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и ИП <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка на территории
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленный истцом размер судебной неустойки не отвечает вышеназванным принципам и подлежит снижению судом до рублей за каждый день неисполнения решения суда по данному делу в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Администрация г.Ижевска (далее-истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обязании ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, освободить самовольно занятую территорию земель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником земельного участка по адресу: <адрес> кадастровым номером № с <дата> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Администрация города Ижевска (далее-истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обязании ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, освободить самовольно занятую территорию земель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником земельного участка по адресу: <адрес> кадастровым номером № с <дата> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения за использование государственного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство имущественных и градостроительных отношений Астраханской области обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за использование государственного имущества, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, возражал
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с <ФИО> суммы неосновательного обогащения за период использования государственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за использование государственного имущества, процентов за пользование чужими денежными
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, об освобождении части земельных участков с учетом уточнения исковых требований
Вводная часть
Истец министерство имущественных и земельных отношений Приморского края (далее – Министерство) обратилось в суд к ответчику <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что в собственности Приморского края находятся следующие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, с 05.04.2011 в собственности Приморского края находится земельный участок, местоположение установлено относительное ориентира, расположенного
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца, суд полагает его верным, поскольку он составлен в соответствии с положениями действующего законодательства и установленными обстоятельствами спора. Своего расчета задолженности ответчик суду
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Приморского края удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении и возврате земельного участка, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее - ДИЖО г. Магадана) обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ответчику на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 декабря 2013 года между КУМИ г. Магадана и <ФИО> заключен договор аренды не занятого строением земельного участка для несельскохозяйственных нужд № АН-49-09-02-13025
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведений о возврате земельного участка арендодателю ответчиком не представлено, напротив, имеющимся в деле актом обследования земельного участка от 29 июня 2022 года и фотоснимками к нему подтверждается, что
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
