Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании неустойки и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 29.05.2021 по адресу город <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 55000 руб., расходы за рассмотрение обращения уполномоченным в размере 15 150 руб
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 92116,00 руб., с учетом сумм перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового кодекса
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки за период с 27.06.2023 по 8.08.2024 в размере 323 635 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., почтовых расходов 372 руб. 57 коп, расходов
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление, ответчиком указано на непризнание исковых требований, при удовлетворении иска судом, просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить заявленную к взысканию неустойку, а также моральный вред
Мотивировочная часть
При наличии указанного, с учетом обстоятельств дела, суд считает обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, основания взыскания и размер которой определяется судом в соответствии с требованиями статей 151 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 12.03.2023 принадлежащему истцу на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», - удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия», в котором просит взыскать с последнего в пользу истца неустойку в размере 293872 рубля, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить иск в полном объёме пояснив, что после рассмотрения мировым судьёй искового заявления не рассматривался вопрос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на САО «РЕСО-Гарантия», по мнению представителя ответчика, не могут быть возложены неблагоприятные последствия оспаривания истцом выводов решения от 01.04.2022г. Таким образом, неустойка в связи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что дата произошло ДТП с участием двух транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО> по доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебное заседание
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что выплата страхового возмещения в порядке исполнения решения финансового уполномоченного не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО«РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} она обратилась к ответчику по страховому событию, произошедшему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся п.85 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, применение статьи 333 ГК РФ возможно, но лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оскольская автомобильная компания», просил взыскать неустойку за период с 20.01.2023 по 2.02.2023 в размере 321160 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Оскольская автомобильная компания» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить в части
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального и морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере 100000 рублей, моральный вред в сумме 70000 рублей судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом увеличения размера взыскиваемого материального ущерба, поддержал по тем же основаниям. Ответчик и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из оценки совокупности предоставленных суду доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания материального ущерба с <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - Муниципальное казенное предприятие городского округа Алушта Республики Крым «Партенит-Сервис», о взыскании материального и морального вреда, судебной неустойки –
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскание неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскание неустойки, судебных расходов, указав в обосновании своих требований, что 21.09.2024 г. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 21.09.2024 г. в результате нарушения правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. При разрешении заявленного требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О неустойки, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором прости взыскать задолженность по законной неустойке, рассчитанной за период с 01.01.2021 г. по 30.01.2023 г. в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель ответчика просил снизить размер неустойки по основаниям, изложенным в письменном ходатайстве. Из материалов дела следует, что на основании приказа Министерства энергетики
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
