О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются вопросы взыскания различных видов ущерба: реальных убытков, предусмотренных договором или законом неустоек, штрафных санкций, а также компенсации морального вреда. Также сюда включаются споры о возмещении сопутствующих расходов, понесенных истцом в процессе защиты своих интересов.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения, просил взыскать в свою пользу с ответчика убытки, связанные с устранением недостатков объекта долевого строительства в сумме , неустойку за просрочку удовлетворения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «СЗ «Исторический район» и ООО «Эссет Менеждмент Солюшнс» был заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указывает, что <дата> около 11:30 часов на 3 км
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был причинен
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с АО «АльфаСтрахование» убытков в размере 66 381,82 руб., штрафа от данной суммы, неустойки с <дата> по дату фактического исполнения
Описательная часть
Так, материалами дела подтверждается, что истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении, с просьбой организации восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего истцу, путем выдачи направления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев предоставленные доказательства, исследовав обстоятельства данного дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок, в течение которого обязательство не исполнялось, причины такого неисполнения, размер неисполненного обязательства) суд не усматривает несоответствия последствий нарушения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными ими в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании в равных долях: денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере 539
Описательная часть
Ответчик не признал величину расходов для устранения выявленных недостатков в квартире истца на сумму 1 032 077 руб. 90 коп., в связи с чем, по его ходатайству в судебном заседании 30.08.2023 судом была назначена судебная
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее ООО СК «Сбербанк страхование»), в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 38459 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 23 января 2023 г. произошло ДТП с участием автомобилей LADAGRANTA 219170, № ..., под управлением <ФИО> иПАЗ 320435-04, № ..., принадлежащего К.Д.ГБ. под управлением <ФИО> Виновником ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая характер оказанных представителем услуг, их необходимость для целей защиты прав доверителя, суд полагает, что взысканию с ответчика подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. Указанная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах», в котором просит взыскать убытки в размере 126918 руб., неустойку, в связи с нарушением сроков осуществления страхового возмещения в размере 107412,16 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового поддержала по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что дата по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> разницы между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства без учета единой методики определения размера
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н N, под управлением <ФИО>, и автомобиля ..., г/н N, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не было выражено согласие о смене формы страхового возмещения, в связи с чем, между сторонами не достигнуто соглашение о страховой выплате в денежной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что <дата> <ФИО> , управляя транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> , управляя транспортным средством ВАЗ21093, регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО СК «Сбербанк Страхование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило своё обязательство по организации восстановительного ремонта
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с учетом уточнений (ст. 39 ГПК РФ) по результатам проведенной по делу судебной экспертизы о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 562 222 руб. 19 коп
Описательная часть
Ответчик не признал величину расходов для устранения выявленных недостатков в квартире истца на сумму 1 239 239 руб., в связи с чем, по его ходатайству в судебном заседании 08.06.2023 года судом была назначена судебная
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 219788 рублей, неустойки в размере 1% на сумму 219788 рублей за период с <дата> по день исполнения решения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> продал <ФИО> квартиру № в <адрес>, площадью кв.м, стоимостью рублей и 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО>, являясь индивидуальным предпринимателем, в целях извлечения прибыли построил многоквартирный дом и продал квартиру <ФИО> по договору купли-продажи. При таких обстоятельствах, к правоотношениям
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» убытков в размере 160 300 руб., неустойки с 21.02.2022 года по дату фактического исполнения обязательств по возмещению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие истца. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев предоставленные доказательства, исследовав обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором уточнив его, просил взыскать в свою пользу с ответчика убытки, связанные с устранением недостатков объекта долевого строительства в сумме , неустойку за просрочку исполнения требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с истцом заключен Договора участия в долевом строительстве № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором уточнив его, просил взыскать в свою пользу с ответчика убытки, связанные с устранением недостатков объекта долевого строительства в сумме , неустойку за просрочку исполнения требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с истцом заключен Договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 10
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что обязательства по выплате страхового возмещения исполнены страховщиком в полном объеме. При этом указал, что
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об отказе <ФИО> от натуральной формы страхового возмещения, материалы дела не содержат, в заявлении о прямом возмещении убытков содержится оговорка о выплате страхового
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Костромской области о взыскании ущерба, неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ПАО СК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным при определении обстоятельств ДТП, а также размера, причиненного в результате ДТП ущерба и, соответственно, страхового возмещения взять за основу выводы, содержащиеся
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 15.01.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также указывая, что по вине ответчика истец вынужден был нести убытки в виде арендных платежей, истец обратился в суд и просит взыскать с ООО «ГЛОБУС ГРУПП» неустойку за период
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик нарушил срок передачи квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», ОГБПОУ «Нерехтский Политехнический техникум Костромской области» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29.07.2022 в 11 час. 35 мин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным при определении обстоятельств ДТП, а также размера, причиненного в результате ДТП ущерба и, соответственно, страхового возмещения взять за основу выводы, содержащиеся
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 290 262 руб., о взыскании неустойки
Описательная часть
Ответчик не признал величину расходов для устранения выявленных недостатков в квартире истца на сумму 499 721 руб. 00 коп., в связи с чем, по его ходатайству в судебном заседании 03.07.2023 года судом была назначена судебная
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Запад» о взыскании денежных средств за устранение недостатков, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал на то, что
Описательная часть
Доказательств того, что указанные недостатки произошли вследствие нормального износа такого объекта долевого строительства, нарушения требований к процессу эксплуатации объекта либо вследствие ненадлежащего их ремонта, проведенного самим
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, руководствуясь пп.1 ч. 2 ч. 7 Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Запад» в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков 412 789 рублей, неустойку за нарушение срока исполнения требований потребителя за период с <дата> по <дата> в размере
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и ООО «Тревел Технологии» заключен агентский договор № о подборе
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец не явился, направил представителя <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дополнительно указал, что доводы
Мотивировочная часть
Выслушав мнение стороны истца, исследовав доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Промсвязьбанк» с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований сослался на то, что между ним и ПАО «МИнБанк» 22.01.2019г. был заключен договор текущего банковского счета и на его, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске, на основании которых просил суд иск удовлетворить. Также указал, что Банком ему было разъяснено на вводимые
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, с учетом письменных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в нарушении ст.56 ГПК РФ относимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в виду их необоснованности
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ПИК-Запад» о взыскании денежных средств за устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска истцы указали на то, что
Описательная часть
Доказательств того, что указанные недостатки произошли вследствие нормального износа такого объекта долевого строительства, нарушения требований к процессу эксплуатации объекта либо вследствие ненадлежащего их ремонта, проведенного самим
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, руководствуясь пп.1 ч. 2 ч. 7 Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Запад» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс страхование», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из личного заявления истца от ..., он просил изменить форму выплаты с восстановительного ремонта на денежную форму. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности
