Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Групп Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что 27 января 2022 года в г. Курске произошло ДТП с участием автомобиля БМВ ХЗ
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, предоставив письменные возражения на исковое заявление, с которых
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> следует взыскать убытки в сумме 427766,49 руб. Однако, максимальный размер взысканной судом неустойки не может превышать 400000
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия" )о взыскании убытков в размере 181315 рублей, страхового возмещения в размере 58000 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме, обратив внимание суда на то, что выплата
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца действиями ответчика нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, то суд считает правильным, с учетом принципа разумности и справедливости, взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что <дата>. в результате ДТП был причинен ущерб его
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, надлежаще извещенные, не явились, о рассмотрении дела извещались, ранее в суде представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Из дела видно, что ответчик не осуществил истцу выплатустрахового возмещения, отказав в ремонте, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, исходя
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с указанным иском. В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнений указала, что в результате ДТП, имевшего место<дата>, был поврежден принадлежащий ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, с учетом их уточнения. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> СТОА ИП <ФИО> повторно отказал истице в принятии автомобиля в ремонт. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» с вышеуказанными требованиями, которые мотивировала тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **** вследствие действий водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, исковое заявление поддержали. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец для исчисления штрафа и неустойки по правилам Закона об ОСАГО разделил указанную сумму на две составляющих: 21174 руб. – непосредственно страховая выплата и 139778 руб. оставшаяся часть убытков, рассчитанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к САО «ВСК», в обоснование заявленных требований указал, что <дата> автомобиль Фиат Дукато, г/н №, под управлением его собственника <ФИО>, был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании не участвует, извещены
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд учитывает следующее. Получив страховую выплату <дата>, истец мог сразу отказаться от нее и потребовать проведения восстановительного ремонта. Вместе с тем
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 115 965,98 руб., неустойки в размере 1% в день от сумы невыплаченного страхового возмещения за период с 10.06.2024 г. по день фактического исполнения
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 14.01.2025 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 21.01.2025 г. Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 16.05.2024 г. по вине
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Приняв во внимание соотношение размеров
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании наставали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 17 час. 09 мин. в официальном приложении ООО
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Кемеровская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Регион Защита» (далее - КРОО ООЗПП «Регион Защита») обратилась в суд в интересах Мирзаханян Георги с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между ООО «Специализированный застройщик «Тирон» («Застройщик») и <ФИО> («Участник долевого строительства») заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что ответчик обязан уплатить потребителю неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возмещении стоимости устранения недостатков в размере 220 000 рублей за каждый день
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Регион Защита» в интересах Мирзаханян Георги – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявления указал, что в его собственности имеется а/м .... <дата> в 11:25 по адресу: <адрес> автомобиль
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд учитывает следующее. Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о недоказанности выбора
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование заявленных требований указала, что <дата> на 3-м км автодороги подъезд к <адрес> автомобиль Опель Мокка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение обоснованным и соответствующим материалам дела в части объема установленных повреждений транспортного средства, расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства после
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании <дата> возражала в удовлетворении исковых требований. Считают, что истец восстановил нарушенное право при разрешении предыдущего спора. Истец получил страховое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик нарушил его право на восстановительный ремонт, у него возникли убытки, составляющие разницу между стоимостью восстановительного ремонта по рыночным ценам и стоимостью ремонта по ценам Единой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 20.04.2021 между сторонами заключен договор №№ долевого участия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит взыскать с ООО «ГЛОБУС ГРУПП» неустойку за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере 158 774, 47 руб., компенсацию морального вреда 30 000 рублей, штраф
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик нарушил срок передачи квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЛСР. Недвижимость - Северо-Запад» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение недостатков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, в судебном заседании просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в договоре купли-продажи гарантийный срок на квартиру не установлен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что исковая давность началась с момента передачи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> №... к ООО «ЛСР. Недвижимость - Северо-Запад» №... о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененных исковых требований обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <ДАТА> ею
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ответчика материальные убытки в размере 13999 руб.; почтовые расходы в размере 522,64 руб.; неустойку в размере 0,5% от суммы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из того, что ответчиком в одностороннем порядке расторгнувшим договор и не передавшим товар покупателю, были нарушены права истца, в том числе на возможность приобретения указанного товара на определенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Татарстан «Советник» (далее по тексту – истец) в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дионис» (далее по тексту
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явился, извещен. В суд представил ходатайство, согласно которому просил провести судебное заседание в отсутствие истца. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая заключение, суд учитывает компетентность экспертов в разрешении поставленных перед ними вопросов, стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования, объективность
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» в лице Костромского филиала АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 23.03.2021 года в г. Костроме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В судебном заседании представитель АО «СОГАЗ» в лице Костромского филиала АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства страховщика по организации ремонта транспортного средства истца не исполнены надлежащим образом, в связи с чем требования истца о возмещении убытков
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что она является собственником транспортного средства – Nissan Almera, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Дополнительно указала, что 24 мая 2022 года в комплексе автоуслуг «Белый Сервис» ей были оказаны услуги
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что допустимых и достоверных доказательств того, что причиной поломки двигателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика: убытки в размере 39 710,00 руб., расходы (убытки) по оплате услуг по досудебному урегулированию спора в размере 10 000,00 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении предъявленных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов гражданского дела в результате дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящие исковые требования о взыскании суммы страховой выплаты, суд приходит
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в связи с нарушением ответчиком обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства 243677 рублей 47
Описательная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При этом в силу ст. 98, 100 ГПК РФ имеются основания для расходов на оплату услуг представителя 12000 рублей, почтовых расходов 292 рубля 50 копеек, расходов по оценке 9000 рублей, при их взыскании суд учитывает, что расчет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО>, указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 30 октября 2022г. по вине <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, за исключением требования о взыскании почтовых расходов в размере 278 руб. 50 коп., которые в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание явился, представил суду возражения на исковое заявление, в которых требования
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об исполнении страховщиком обязательства по выдаче направления на ремонт, отсутствии оснований у истца для смены формы страхового возмещения без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Московский автомобильный завод «МОСКВИЧ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в сумме 40 000 руб. за проведение экспертизы, 32700 руб. за ремонт автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, что <дата> по договору купли-продажи № <ФИО> приобрел в ООО «Ринг
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Ссылку представителя ответчика на нарушение специалистом <ФИО> при составлении заключения №№ от <дата> требований п.4.4. ГОСТа Р 58197-2018 «Порядок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Московский автомобильный завод «МОСКВИЧ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 10.12.2020 между сторонами заключен договор №№ долевого участия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также указывая, что по вине ответчика истец вынужден был продолжать нести убытки в виде арендных платежей, истец обратилась в суд и, с учетом уточнения, просит взыскать с ООО «ГЛОБУС
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик нарушил срок передачи квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала, что является собственником автомобиля , <дата> выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к рассматриваемым правоотношениям подлежат применения положения Закона РФ «О защите прав потребителей». Проанализировав заключение ООО «», принимая во внимание, что
