О признании бездействия по невыполнению обязательных требований незаконным

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – Управление Роспотребнадзора) по Владимирской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым...

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Владимирской области <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в заочном...

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что бездействие АО «Тандер», выразившееся в невыполнении обязательных требований, установленных ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области удовлетворить

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – Управление Роспотребнадзора по Владимирской области), действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым...

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Владимирской области <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в заочном...

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что бездействие АО «Тандер», выразившееся в невыполнении обязательных требований, установленных ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области удовлетворить

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – Управление Роспотребнадзора) по Владимирской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым...

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Владимирской области <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в заочном...

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что бездействие АО «Тандер», выразившееся в невыполнении обязательных требований, установленных ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области удовлетворить

<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику АО «Дикси Юг» о признании незаконными бездействия по невыполнению обязательных требований...

С учетом изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части установления запрета на реализацию табачной продукции в магазине «Дикси» по адресу: <адрес> Разрешая исковые...

Установить запрет в дальнейшем на реализацию табачной продукции в магазине «Диски» по адресу: <адрес> В удовлетворении остальной части исковых требований <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия...

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>» (далее - ответчик) о признании бездействия <ФИО>» по невыполнению обязательных требований, установленных ст.19 Закона №15-ФЗ «Об охране...

На основании выше изложенного и в соответствии с положениями ст.ст. 29, 46, 131 ГПК РФ, истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области, действующее в интересах...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что бездействие <ФИО>», выразившееся в невыполнении обязательных требований, установленных ст. 19 Федерального закона от <дата>. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области удовлетворить

Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах обратилось в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО>, о признании бездействия...

Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: Актом наблюдения за соблюдением обязательных требований от 01.04.2024, Заданием на проведение наблюдения...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах к ИП <ФИО>, о признании бездействия, выразившегося в невыполнении обязательных...

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах обратилось в Славянский городской суд...

В обосновании исковых требований указав, что 04 февраля 2022 года на основании решения №8р-ВП-26-2022 от 18.01.2022 проведена плановая выездная проверка Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития...

Ввиду изложенного суд приходит к выводу о незаконности бездействия МАДОУ «ЦРР-д/с № 2», выразившегося в частичном невыполнении требований предписания об устранении нарушений санитарного законодательства и считает необходимым...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах к муниципальному...

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах обратилось в Калининский районный суд...

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования...

Рассмотрев иск, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что...

1.Признать незаконным бездействие Государственного казенного общеобразовательного учреждения Краснодарского края специальная (коррекционная) школа ст-цы Калининской, Министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края...

Управление ветеринарии <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указало, что <ФИО>, проживающая по адресу: <адрес>, является владельцем сельскохозяйственных животных, в своем ЛПХ она...

Представитель истца Управления ветеринарии <адрес> <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала. Представитель третьего лица - ГБУ НСО «Управление...

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд к нотариусу <ФИО> с требованиями о признании бездействия, выразившегося в отказе в принятии мер после получения заявления о вступлении в наследство незаконным, обязании предоставить для ознакомления...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> умерла 04.01.2021 года, на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Москва, адрес. Судом также установлено...

Разрешая требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании бездействий незаконными, обязании выполнить требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку нотариусом правомерно...

В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании бездействий незаконными, обязании выполнить требования отказать

Истец Межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям обратился в суд с иском к ООО «Ситиматик-Волгоград» о признании незаконным бездействия по неисполнению...

В нарушение требований действующего законодательства ООО «Ситиматик - Волгоград» осуществляет деятельность по сбору и накоплении твердых коммунальных отходов на площадке временного накопления (перегрузке) ТКО, расположенной...

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Вместе с тем, согласно СанПиН 2.2.1/2.<дата>-03 «Санитарно-защитные...

Исковые требования Межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям к ООО «Ситиматик-Волгоград» о признании незаконным бездействия по неисполнению предписания...