Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 74940,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2448,20 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> между ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» передал <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО "Микрофинансовая компания Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от <дата> № Z461771189903 в размере 64
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z461771189903 (далее – Договор). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Микрофинансовая компания Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиков заключен договор займа №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь требованиями закона
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины, - отказать
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 74940,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2448,20 руб.. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> между ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор № от <дата>, по условиям которого ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 72500,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2375,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> между ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор № от <дата>, по условиям которого ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 110 410,97 руб. за период с дата по дата и далее с дата по день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения суммы займа полностью либо в части суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1000 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 1500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 203650,96 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что <дата>. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, договорных процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, договорных процентов, расходов по оплате госпошлины. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждается письменным договором займа от <дата> № между <ФИО> и <ФИО> а также распиской <ФИО> в получении денежных средств в размере 148.000 рублей под 20 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере - 85.000 рублей, договорные проценты в размере - 39.958 рублей за пользование займом с <дата> по <дата>, расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы указанием на то, что Дата между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от Дата, срок действия доверенности три года, с запретом на передоверие, доводы иска поддержал, указав, что до настоящего
Мотивировочная часть
Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде долговой расписки. Заемщиком была выдана расписка о получении от <ФИО> денежных средств в размере 600 000 руб. сроком на два месяца. Договором займа определено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств по договору займа в сумме 500 000 руб., проценты за пользование займом 308,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 203 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал, указал, что денежные средства брал, но пока не вернул. В
Мотивировочная часть
Размер процентов по общему правилу снижению не подлежит. Суд не находит оснований для изменения указанной суммы и считает ее подлежащей взысканию в полном объеме
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 170 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 807,53 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «МФК «Займер» обратилось в Перовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному с ним договору займа <номер> от <дата> в размере 54 599,76 руб. из которых: 30 000 руб. – сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 30 000 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК «Займер» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Кармани» (далее - ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 06 ноября 2024 года между ООО МФК «Кармани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 ноября 2024 года между ООО и заёмщиком <ФИО> был заключён договор микрозайма №, по условиям которого заёмщик получил заём в размере 608427 рублей сроком 48 месяцев под 70 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> действительно нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кармани» удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору, расходов
Вводная часть
Истец ПАО «» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа
Мотивировочная часть
Суд с учетом представленных по делу доказательств, а именно, что ответчиком нарушения обязательств по внесению платы были исполнены как до подачи иска так частично и после подачи данного иска в суд: <дата> – на сумму 104 767 руб. 87
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности, процентов по договору займа, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК "Кредит Лайн" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ООО МКК " Кредит Лайн" на своем сайте разместило
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа № 1944454374 от <дата>, по которому ООО МКК " Кредит Лайн " является кредитором, а <ФИО> должником. Судом установлено и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО МКК "Кредит Лайн" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов по договору займа, расходов на оплату госпошлины – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа (расписке), процентов, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа (расписке), процентов, расходов на оплату госпошлины. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по мотивам письменных возражений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения требований истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в размере 12 307 руб. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлине -
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ»), обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №97006903 от10.05.2019 в сумме 61635 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма от 10.05.2019 ( л.д.9-11). В нарушение установленного Договором срока оплаты
Мотивировочная часть
На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. На основании части первой статьи 233 ГПК Российской Федерации, предусматривающей право суда рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, процентов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «СУПЕР Издательство», в котором просил взыскать с ответчика долг в размере 400 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме и надлежащим образом, произведя оплату договора в размере 465 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 33574
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СУПЕР Издательство» о взыскании долга, процентов, расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов, расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договорам займа всего в сумме 788 258 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 128 руб. 45 коп., в счет
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставила <ФИО> займ, в подтверждение факта заключения договора и передачи денежных средств ответчиком были составлены расписки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга, процентов, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата> в сумме 164 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 682 рубля 18 копеек, возврат госпошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ранее допрошенный судом поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании долга, процентов, расходов по госпошлине удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга, процентов, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата> в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 863 рубля 00 копеек, возврат
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ранее допрошенная в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, расходов по госпошлине удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов, расходов по госпошлине
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Глобус-МН» о взыскании суммы долга, процентов, расходов по госпошлине в порядке статьи 395 ГК РФ. В обоснование заявленных требований, истец указал, что между
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Из материалов дела следует, что в обоснование заявленных исковых требований истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что по состоянию на 15.05.2023 года (дата подписания спорного договора) <ФИО> не являлся генеральным директором ООО «Глобус-МН», у <ФИО> отсутствовали полномочия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Глобус-МН» о взыскании суммы долга, процентов, расходов по госпошлине, - отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов, расходов
Вводная часть
ООО «Базинвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 147 129,91 руб., из которых 57 500 руб. основной долг, 64 802,50 руб. проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, 24
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что договор о потребительском кредитовании не заключала, денежные средства в размере 57 500 руб. не получала. Из материалов дела следует, что между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд считает, что оно отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Базисинвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа АМ-9782100000183 от <дата> в сумме 147 129,91 руб., понесенных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов, расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> в размере 65 500 руб., процентов за пользование кредитом в размере 0.9% годовых за период с <дата> до полного погашения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО МКК «Амстердам» и <ФИО> был заключен договор на предоставление займа/договор потребительского займа №АМ9742200000012, согласно которому заемщику были предоставлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные в кредитном договоре сведения о полной стоимости кредита не соответствуют требованиям ч.4 ст. 6
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика по договору займа № от <дата> задолженность в сумме 80 000 рублей, проценты по договору за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив дополнительно, что ответчик по март
Мотивировочная часть
Поэтому в соответствии со статьями 233, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело с согласия представителя истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем
