О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа (расписке от <дата>) в размере 468 000 руб., проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> еще...

При этом, данная редакция указанной нормы существовала и на момент заключения договора займа (ред. от <дата>), в силу чего у суда не имеется оснований полагать, что договор займа является беспроцентным, поскольку сумма еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить

Истец ООО «Стальтрейд» обратился в суд с указанным иском к ООО «НЖСтрой», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что 27 июля 2021 года между ООО еще...

Представитель ответчиков ООО «НЖСтрой» и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в части. Поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, а именно просила суд взыскать еще...

Суд приходит к выводу, что исковые требования к <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком еще...

Исковое заявление ООО «Стальтрейд» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме № руб., процентов за пользование суммой займа в размере № руб. расходов по оплате госпошлины в размере № руб. Свои требования еще...

Судом установлено, что 18.12.2021 между сторонами заключен договор займа на сумму № руб., что подтверждено распиской ответчика. Согласно условиям договора, приведенным в расписке, сумма займа выдана на срок до 18.12.2022 еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы в дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие факт возврата суммы займа, суд считает еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить

Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> у. о взыскании задолженности по договору займа в размере № коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере № копеек

В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем <ФИО> у. в суде назначена адвокат Дюшкина Е.А., которая в судебном заседании, действуя на основании ордера № еще...

При этом, суд приходит к выводу о том, что размер начисленной неустойки является справедливым, служит средством восстановления нарушенных прав истца и обеспечивает необходимый баланс интересов сторон, является соразмерным еще...

Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> у. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить

Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 20.05.2022 года в размере № копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере № копейка

Судом установлено, что 20.05.2022 года между сторонами заключен договор микрозайма №. В соответствии с п.2.1 указанного договора, заемщику был выдан микрозайм в размере № рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был еще...

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика возвратить всю сумму займа еще...

Исковые требования ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично

ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № руб№ коп., в том числе № руб. № коп. – сумма займа, № руб. № коп. – задолженность по процентам, № руб. № коп еще...

Судом установлено, что 16.06.2022 между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, на сумму № руб., на срок 30 дней. (л.д.6-7оборот)

Исследовав письменные материалы в дела, суд приходит к следующему выводу

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить

ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата> между ООО МКК еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> 25.05.2022 заключила с ООО МКК «Киберлэндинг» договор займа денежных средств с использованием электронной цифровой подписи. Материалами дела подтверждается, что заемщик еще...

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела по заявлению ООО « Киберколлект » о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 500 000 рублей, процентов на сумму займа в размере 22 500 рублей, расходов на госпошлины в размере 8 425 рублей. В обоснование иска еще...

Судом установлено, что 17 октября года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 500 000 рублей сроком до 20 ноября 2022 года. Составление и подписание расписки не было оспорено в судебном еще...

На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца о взыскании основной суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма основного долга еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> в размере 75000 руб., из которых сумма основного долга еще...

В судебном заседании истец не участвует, извещались судом надлежащим образом, извещение получено <дата>. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещалась судом заказным письмом еще...

Поскольку ранее судом по заявленным требованиям принималось заочное решение, которое было отменено судом по заявлению ответчика <ФИО> производство по делу возобновлено. В настоящее судебное заседание сторона ответчика не явилась еще...

Исковые требования ООО «Служба защиты активов» к <ФИО> удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.05.2019 между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму в размере 30 000,00 рублей на срок 30 дней. Данный договор был заключен еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> заключен договор займа №, во исполнение которого между ООО МКК «Платиза.ру» обязалось предоставить заемщику кредит в размере 30 000,00 рублей еще...

Следовательно, с учетом приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в рамках настоящего спора истцом пропущен без уважительных причин, что является самостоятельным основанием для отказа истцу еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины, - оставить без удовлетворения

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.06.2021 №№ в сумме № руб. проценты за период с 26.06.2021 по 10.04.2023 в размере № руб., а также взыскать еще...

Судом установлено, что 25.06.2021 <ФИО> с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте. Все документы подписаны заемщиком простой электронной подписью еще...

Исследовав письменные материалы в дела, суд приходит к следующему выводу

Иск акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указывает, что 29 августа 2022 года между ООО «МФИ еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> заключила с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» договор потребительского займа с использованием электронной цифровой подписи. Материалами дела подтверждается еще...

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела по заявлению ООО « Нэйва » о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, порядок, размер и условия предоставления еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично

Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере № копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере № копеек

Судом установлено, что 09.08.2018 года ответчик заключил с ООО МФК «КОНГА» договор микрозайма №, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере № рублей, сроком возврата до 08.09.2018 года, под 657% годовых еще...

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика возвратить всю сумму займа еще...

Исковые требования ООО «Айса» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 6 ноября 2022 года между <ФИО> и ответчиком ООО «ПРОК-АГРО» был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 386703,00 рубля еще...

Из материалов дела видно, что 6 ноября 2022 года между <ФИО> и ООО «ПРОК-АГРО» в лице генерального директора <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 386703,00 еще...

Таким образом, учитывая неисполнение ответчиком своих обязанностей по договору займа, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга, денежное вознаграждение за пользование займом, процентов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРОК-АГРО» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить

ООО МФК Новое финансирование обратилось в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №№ от 26.06.2021 года в размере № копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере № копеек. В еще...

Из материалов дела следует, 26.06.2021 года между ООО МФК Новое финансирование и <ФИО> был заключен договор займа №№, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику займ в размере № копеек на срок до 11.07.2021 года еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы в размере № копеек (л.д.12)

Исковые требования ООО МФК «Новое финансирование» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> просят взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № за период от <дата> по <дата> в размере 58 240,00 рублей, а также еще...

В судебном заседании истец не участвует, извещались судом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещалась судом, причины неявки еще...

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> в размере 75000 руб., из которых сумма основного долга еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Служба защиты активов» не участвует, извещались судом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживают. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны ответчика, требования истца судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО «Служба защиты активов» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 141.350 руб., процентов в размере 581 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4.039 руб. Свои требования еще...

Судом установлено, что 01.07.2022 между сторонами заключен договор займа на сумму 141.350 руб., что подтверждено распиской ответчика. Согласно условиям договора, приведенного в расписке, ответчик обязался возвратить сумму займа еще...

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере № копейки, расходов по оплате государственной еще...

Судом установлено, что 23.02.2021 года между сторонами был заключен кредитный договор №№ на сумму № копеек, сроком на 60 месяцев, под 16,40% годовых, что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных еще...

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере № коп., из которых № руб. – сумма основного долга, № коп. – проценты за пользование займом, № руб. – комиссии за денежные переводы. В обоснование исковых еще...

Как следует из материалов дела, 15.12.2018 перечислила <ФИО> на банковскую карту № в качестве займа денежные средства в размере № руб., и уплатила за перевод комиссию в размере № руб. 21.12.2018 <ФИО> перечислила еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором еще...

Судом установлено, что в соответствии с договором потребительского займа № от 12.09.2016, заключенным между ООО МФК «Честное Слово» и <ФИО>, заемщику выдан заем на сумму 10 000 руб. сроком на 20 дней, то есть еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» удовлетворению не подлежат. Таким образом, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины отказать

<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору от <дата>. в размере 700 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 210 000,00 руб. в соответствии еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому еще...

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал во временное пользование ответчику заемные денежные еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 135 900 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 99 855,27 рублей еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому последнему предоставлен займ в сумме 320 000 рублей сроком до <дата> под 22,5 еще...

Требования искового заявления мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому последнему предоставлен займ в сумме 320 000 рублей сроком до <дата> под 22,5 % годовых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить

ПАО "Микрофинансовая компания Центр Финансовой Поддержки" обратилось в Нагатинский районный суд г. Москвы с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z450585640402 (далее – Договор). В еще...

Исковые требования ПАО "Микрофинансовая компания Центр Финансовой Поддержки" – удовлетворить