Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, прекращении право собственности и признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении право собственности и признании право собственности, по тем основаниям
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи нежилого помещения от <дата>, кадастровый №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> – недействительным; прекратить право собственности <ФИО> на нежилое здание
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи нежилого помещения от <дата>, кадастровый №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> – недействительным
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указывает, что она состоит в браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчиков: <ФИО>- <ФИО> по ордеру, <ФИО>- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истец <ФИО> состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, прекращении права собственности, оставить без удовлетворения
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности на автомобиль «Opel Astra GTS P-J/SW», 2012 года
Описательная часть
Судом установлено, <дата>, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля «Opel Astra GTS P-J/SW», 2012 года выпуска, VIN: №. Данный договор не был зарегистрирован в органах ГИБДД
Мотивировочная часть
Договоры купли-продажи, заключенные по продаже указанного транспортного средства являются возмездными сделками. При оформлении договоров участниками сделок между <ФИО> и <ФИО>, между <ФИО> и <ФИО> по купле-продаже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> на транспортное средство «Opel Astra GTS P-J/SW», 2012 года выпуска, VIN: №, цвет
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и о признании права собственности, в обоснование указав, что 05.02.2018г. Между истцом <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> совершала сделку по купле-продаже автомобиля без участия предполагаемого продавца <ФИО>, волеизъявление собственника автомобиля на заключение договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> совершала сделку по купле-продаже автомобиля без участия предполагаемого продавца <ФИО>, волеизъявление собственника автомобиля на заключение договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и о признании права собственности - удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе следственной проверки <ФИО> обратилась
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> мнимым собственником и договор купли-продажи от 20.11.2023 автомобиля марки BMW государственный регистрационный номер №, VIN-код: № мнимым в соответствии с п. 1 ст. 170 ГК РФ; признать
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> на автомобиль возникло с момента заключения договора купли-продажи от 04.11.2023 г. Мнимая сделка не порождает никаких правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности - отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам Администрация Кагальницкого сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом измененных исковых требований, истец просит суд признать договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 6 мая 1996 года между <ФИО> 1
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств наличия у продавца какого –
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Администрация Кагальницкого сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать договор купли-продажи от 11 февраля 2008 года, заключенный между истцом и ответчиком, недействительным аннулировать запись о регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 декабря 2007 года исковые требования ответчика <ФИО> к АОЗТ «Строительное инвестиционное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При анализе определения Дзержинского районного суда г. Волгограда от 28 июля 2008 года и приговора Дзержинского районного суда г. Волгограда от 11 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании отсутствующим право собственности – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просил суд признать недействительным договор купли-продажи № от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> и признать за <ФИО> право собственности на автомобиль В
Описательная часть
В декабре 2023 года истец, проверяя налоги, обнаружил, что спорный автомобиль больше не числиться за ним в налоговом органе, в связи с чем <дата> истец обратился в ОМВД России по району Строгино <адрес> с заявлением о совершении
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, принимая во внимание предмет и основание иска, исследовав представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обосновании требований указал, что <ФИО>, дата г.р. умерла дата. С 1994 по день смерти <ФИО> постоянно проживала в квартире по адресу: <адрес>1, совместно с истцом
Описательная часть
В связи с чем, в целях защиты своих прав и законных интересов у истца возникла необходимость обратиться в суд за признанием договора купли-продажи недействительным, и не влекущим правовых последствий. Просит суд признать
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истец являлся собственником спорной квартиры по адресу: адрес на основании договора мены от 23.11.2010, право зарегистрировано в ЕГРН 07.12.2010
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, заключенный между <ФИО> и <ФИО> от 10.12.2021, зарегистрированный Управлением Росреестра
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, огласив выводы судебной экспертизы, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договоров купли-продажи, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договоров купли-продажи, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Полагая данные сделки недействительными (мнимыми), истец, с учетом уточнений требований, просит суд признать недействительными договоры отчуждения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчики имели реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , с учетом уточнений, удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности, государственной регистрации перехода права собственности, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что он является собственником двух квартир № и №, расположенных по адресу: <адрес> (далее также – квартира №, квартира № спорные квартиры, спорные объекты) на основании
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, а также на добросовестность своих действий при покупке спорных квартир, <ФИО> просит признать недействительными договор, заключенный 14.06.2022 между ООО «Гарантстрой-Сервис+М»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договоры купли-продажи квартир № и № от 27.06.2022 заключенные между ним - <ФИО> и ТУ Росимущества в Московской области, по мнению <ФИО>, заключены в надлежащей форме и исполнены, торги по реализации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Гарантстрой-Сервис+М», <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности, государственной регистрации перехода права собственности удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договор купли-продажи, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между , в лице ее представителя по доверенности в части указания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи от <дата> № . в лице ее представителя ., действующего на основании доверенности, продала <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Оценивая показания допрошенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи, прекращении права собственности и признании права собственности, с учетом уточнения, удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области с исковым заявлением, о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании не признала заявленные требования, суду пояснила, что в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, включении имущества и денежных средств в наследственную массу, признании наследником, взыскании денежной суммы и судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать договор купли-продажи транспортного средства Volkswagen Tiguan
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в судебное заседание явились, с уточненными исковыми требованиями не согласились, в иске просили отказать, поддержали доводы, изложенные в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, включении в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, включении в состав наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать недействительным договор, заключенный между Г. и <ФИО> от ****год. Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на транспортное средство (VIN №). Представитель истца
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истца, ответчика, третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Оценив полноту, научную обоснованность и достоверность выводов
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> <ФИО> Ю.В., <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору передачи № от <дата>, заключенному между ЖЭУ-3 Архангельское КЭЧ и <ФИО>, <ФИО> приобрела в собственность безвозмездно квартиру по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора купли- продажи недействительным, прекращении права собственности, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом увеличения исковых требований просит признать договор купли-продажи транспортного средства марки Опель P-J ASTRA, VIN: №, государственный регистрационный знак , заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика <ФИО> (по доверенности) поддержал исковые требования, просил удовлетворить; требования в части взыскания компенсации за незаконное использование транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли- продажи недействительным, прекращении права собственности, взыскании судебной неустойки, отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным, признании отсутствующим права собственности, признании недействительной государственной регистрации права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что за счет собственных средств по долевому участию в строительстве в 90-е годы, она построила жилую 3-х комнатную квартиру, площадью 67.5 кв.м, расположенную по адресу: Адрес, также, в течение
Описательная часть
<ФИО> умышленно совершила недействительную, притворную, ничтожную сделку вместо своего сына <ФИО> и приобрела по договору купли-продажи 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> не имел права совершать незаконную сделку и подписывать незаключенный договор, заведомо зная, что нарушает законы. Вместе с тем, Дата, <ФИО>, совершает недействительную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи от Дата ? доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: Адрес (кадастровый №)
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи незаключенным, признании отсутствующим право собственности, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив иск в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратился в Невский районный суд г. Санкт–Петербурга к ответчику и просит
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Салтанов Д.В., на основании ордера и доверенности, в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Пояснив в суде, что доводы истца подтверждены
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещен судом о времени и месте рассмотрения спора через администрацию учреждения по месту отбытия наказания, судом в его адрес направлена копия иска и требование о предоставлении мотивированной позиции по предъявленным
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным) и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО>-Б. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> недействительным (ничтожным) и признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>-Б. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям изложенным в нем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Б. к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным) и признании права собственности по праву наследования удовлетворить полностью
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора купли-продажи и отсутствующим права
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным выше иском в интересах муниципального образования «<адрес>» и неопределенного круга лиц, в котором просил признать недействительной внесенную <дата> в Единый государственный реестр
Описательная часть
В судебном заседании зам.прокурора <адрес> <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что отсутствовали правовые основания для регистрации права собственности <ФИО> на спорный земельный участок, в связи с чем сделка купли-продажи, заключенная между
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, признание его недействительным, прекращении право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, признание его недействительным, прекращении право собственности, в обоснование которого указала, что <дата> ИЗЪЯТА между ней и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, признание его недействительным, прекращении право собственности – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий его недействительности, прекращении права собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> изначально обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 26.07.2018 судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП УФССП
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд считает, что на момент заключения оспариваемого договора и регистрации его в Управлении Росреестра по Пензенской области ограничительные меры в виде ареста имущества и запрета на его
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий его
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, прекращении залога, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ИнвестГражданСтрой» и ПАО «Сбербанк» о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор купли-продажи № от <дата>1 года заключенный между ООО «ИнвестГражданСтрой» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, недействительной сделкой, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ИнвестГражданСтрой» и ПАО «Сбербанк» о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки
