Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО "ТНС энерго НН" <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для введения ограничений (приостановления) коммунальной услуги по электроснабжению от (дата). Введенное ответчиком (дата) ограничение коммунальной услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "ТНС энерго НН" о признании действий незаконными, защите прав потребителей, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО "ТНС энерго НН" <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Проверив представленную детализацию расчета по лицевому счету №..., а также платежные документы истца, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> какой-либо задолженности за период с июля 2023 года по март 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "ТНС энерго НН" о признании действий незаконными, защите прав потребителей, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО "ТНС энерго НН" <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для первоначального приостановления подачи коммунальной услуги от (дата) не имелось, поскольку задолженность за период с (дата) по (дата) отсутствовала. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "ТНС энерго НН" о признании действий незаконными, защите прав потребителей, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, защите прав потребителя
Вводная часть
Прокурор Центрального района города Барнаула в интересах <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что в результате проверки прокуратурой района по обращению <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконными действия ООО «Энергосети АП» по замене потребителю <ФИО> индивидуального прибора учета электроэнергии; взыскать с ответчика в пользу материального истца
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств данного дела и того, что причинение морального вреда при нарушении прав потребителя презюмируется, учитывая вину ответчика в нарушении прав истца как потребителя, а также требования разумности и справедливости
Печорский городской суд (Республика Коми) · О защите прав потребителя, признании незаконными действий, взыскании уплаченных сумм (перерасчете)
Вводная часть
Представитель З.И.М. по доверенности Х. обратилась в суд с иском к УК ООО «ВМ «Кристалл», АО «Коми энергосбытовая компания» **** о защите прав потребителя, признании незаконными действий, взыскании уплаченных сумм (перерасчете)
Описательная часть
Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон и представителя истца, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании **.**.** представитель истца З.И.М
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования З.И.М. по доверенности Х. к АО «Коми энергосбытовая компания» **** о защите прав потребителя, признании незаконными действий, взыскании уплаченных сумм (перерасчете) оставить без удовлетворения
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителей – о признании действий незаконным, обязании ответчика произвести установку и ввод в эксплуатацию
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее – АО
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> ранее в судебном заседании поясняла, что она вынуждена оплачивать счета за электроэнергию по нормативу, электрические сети в квартире (секции) находятся в состоянии, в котором были при вводе дома
Мотивировочная часть
Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит понятия «коммунальная квартира», вместе с тем анализ статей 57 и 59 Жилищного кодекса Российской Федерации дает возможность сделать вывод, что под коммунальной понимается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» отказать в полном объеме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя, признании действия/бездействия незаконными, возложении обязанности по предоставлению документации, ознакомлении с журналом аварийно-диспетчерской службы
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «Красноярское краевое жилищное управление» (далее ООО «ККЖЭУ») с исковыми требованиями о защите прав потребителя, признании действия/бездействия незаконными, возложении обязанности по предоставлению документации
Описательная часть
Как пояснил истец в судебном заседании 03 августа 2023 года согласовать дату и время для ознакомления с документами не получилось, на указанный ответчиком номер телефона никто не отвечал, в связи с чем <ФИО> направил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца в части возложения на ответчика обязанности предоставить копии договоров, заключенных с подрядными организациями за период 2021-2023 годы на ремонт и содержание общего имущества дома
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Истец МОО «Общество защиты прав потребителей «Комитет защиты гражданских прав» (ОЗПП) на основании жалоб жителей МКД по адресу: адрес обратился в суд в интересах жителей МКД: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, исковые требования в соответствии с нормами ст.39 ГПК РФ уточнил, пояснил суду, что в ОЗПП обратились
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указание таких данных в ЕПД не освобождает управляющие организации от обязанностей вносить соответствующие сведения, показания приборов учёта в ГИС ЖКХ, поскольку такие требования прямо указаны в Приказе
Резолютивная часть
Исковое заявление МОО «Общество защиты прав потребителей «Комитет защиты гражданских прав» действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес»
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании действий незаконными и ущемляющими права потребителей, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор города Кургана, действующий в интересах неопределенного круга лиц, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник Прокурора города Кургана Григорьева И.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «СЗ «Талисман» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании нарушенными права потребителя, признании незаконными действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу о признании нарушенными права потребителя, признании незаконными действия, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в ПАО у <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать права <ФИО> как потребителя финансовых услуг нарушенными ПАО , признать действия ПАО по переводу денежных средств <ФИО> в размере 321 800 руб. незаконными, взыскать
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что путем использования мобильного приложения совершены операции по переводу денежных средств
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании права <ФИО> как потребителя финансовых услуг нарушенными Публичным акционерным обществом о признании незаконными действия ПАО по переводу денежных средств <ФИО> в размере 321 800 руб
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, признании действий незаконными и восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (далее по тексту - ООО "Газпром Межрегионгаз Краснодар", открытому акционерному обществу «Армавиргоргаз»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержал в полном объеме и настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика АО "Газпром газораспределение Краснодар"..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Краснодар», акционерному обществу «Газпром газораспределение Краснодар», открытому акционерному обществу «Армавиргоргаз» о защите прав
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий по нарушению прав потребителей, выразившихся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее по тексту также - Управление Роспотребнадзора по <адрес>), действуя в интересах неопределённого круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала частично, указав на то, что от требований об обязании ответчика довести решение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лица, участвующего в деле, суд приходит к следующим выводам. Напротив, суд учитывает, так нарушения носят длящийся характер и были выявлены в ходе наблюдения надзорным ведомством
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании действий нарушающими права потребителя, обязании восстановить подачу электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО "Россети Центр и Приволжье" филиала ПО "Владимирские электрические сети", ООО "Энергосбыт Волга" о признании действий ответчиков нарушающими права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, не явилась, просила не оставлять иск без рассмотрения. Каких-либо ходатайств об отложении настоящего судебного заседания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения требований <ФИО> о признании действующим, нерасторгнутым договора технологического присоединения №0724 тп-14В от 30.07.2014; признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "Россети Центр и Приволжье" филиала ПО "Владимирские электрические сети", ООО "Энергосбыт Волга" о признании действий нарушающими права потребителя, обязании восстановить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действий нарушающими права потребителя, обязании предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, 3-е лицо – Управление Федеральной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Жилищные инициативы», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании действий нарушающими права потребителя, обязании предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия ответчика АО «Жилищные инициативы» по не предоставлению истребуемой информации и документов, нарушающими права истца как потребителя; возложить на ответчика АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ряд запрашиваемых истцом документов (акты, расчеты, договоры), в которых зафиксирована информация о выполнении названных работ, не отнесены законодателем к информации и документам, подлежащим раскрытию и передаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Жилищные инициативы», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании действий нарушающими права потребителя, обязании предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О признании действий нарушающими права потребителя
Вводная часть
Астраханская региональная общественная организация «Центр независимой защиты прав потребителей» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании действий нарушающими права потребителя, указав, что <дата> Управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> была зарегистрирована Астраханская региональная общественная организация «Центр независимой защиты прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» в интересах неопределенного
Резолютивная часть
Иск Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, признании незаконными действий, возложении обязанности прекратить незаконные действия, довести до сведения неопределенного круга лиц информацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о защите прав потребителей, признании незаконными действий на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, шоссе Автозаводское
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2023г в период с 15часов 45 минут до 16 часов 50 минут в целях обеспечения защиты прав неопределенного крута потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент проверки
Резолютивная часть
Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, шоссе Автозаводское, влд.6, магазин «МАРМЕЛАДНО» в ТЦ «Парк Хаус» в отношении неопределенного крута
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании нарушений прав потребителей, жителей поселка, обязании совершить действия по созданию типового проекта улиц, изменении статуса территории улицы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором с учетом уточнений (л.д. 49-51 т. 1) и возврате определением судьи от <дата> искового заявления в части требований
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> является жителем <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением Собрания депутатов Кременкульского сельского поселения от <дата> № утвержден генеральный план, которым спроектирована улично-дорожная сеть <адрес>, предусмотрено расширение <адрес> протяженностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании нарушений прав потребителей, жителей поселка, обязании совершить действия по созданию типового проекта улиц
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании нарушений прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к Публичному Акционерному Обществу «ТНС Энерго Кубань» и Обществу с Ограниченной Ответственностью «СетьЭнерго Сбыт» о признании нарушений прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал и просил суд удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «ТНС Энерго Кубань» и обществу с ограниченной ответственностью «СетьЭнерго Сбыт» о признании нарушений прав потребителя – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании действий (бездействия) нарушающими права потребителя и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интернет Решения» о признании нарушающим права потребителя отказа в принятии оплаты за товар с банковской карты и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на маркетплейсе Озон (ООО «Интернет Решения») оформлен заказ ### на сумму 1 117 руб. на условиях доставки товара (продавец ИП <ФИО>) в пункт выдачи по адресу: (л.д.26)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании нарушающим ее права отказа в принятии оплаты за товар с банковской карты и, как следствие, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании действий (бездействия) нарушающими права потребителя и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании действий ущемляющим права потребителя, об обязании устранения прав потребителя, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Все инструменты.ру» о признании действий ущемляющим права потребителя, об обязании устранения прав потребителя, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила: Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> по поручению <ФИО> и за счет ее денежных средств в интернет-магазине «Все Инструменты.ру»
Мотивировочная часть
Поскольку в обоснование своих требований в исковом заявлении истец указывает на нарушение ответчиком ее прав в ходе исполнения договора купли-продажи по заказу ###, мировым судьей удовлетворены требования <ФИО> об обязании ООО
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании действий (бездействия) в отношении неопределенного круга потребителей незаконными и возложении обязанности устранения нарушений требований законодательства о защите
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе-курорте Сочи обратился в суд в порядке ст.46 ГПК РФ с иском защиту неопределенного круга потребителей к ИП <ФИО>, в котором содержатся следующие требования:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при рассмотрении информации Комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в <адрес> от <дата> №.1-05-13960/24 установлены признаки нарушения обязательных
Мотивировочная часть
Вместе с тем по состоянию на <дата> ИП <ФИО> продолжал осуществление деятельности в области розничной торговли упакованной водой без применения разрешительного режима на кассе в организации, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе-курорте Сочи - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании действий незаконными, защите прав потребителей, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Энергосбытовая компания Кузбасса» о признании действий незаконными, защите прав потребителей, взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ООО «Энергосбытовая компания Кузбасса» по отключению подачи электроэнергии <дата> в жилой дом по адресу: адрес взыскать с ООО «Энергосбытовая компания Кузбасса» в пользу истца
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что согласно сообщению и положениям п. 119 Правил №354 отключение электроэнергии должно было быть осуществлено через 20 дней после получения данного уведомления, т.е. не позднее <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Энергосбытовая компания Кузбасса» о признании действий незаконными, защите прав потребителей, взыскании ущерба удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании нарушенными прав потребителя, взыскании денежной компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «МВМ» к <ФИО> об обязании принять новый товар, возвратить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ», указав, что 08.07.2023 в магазине сети «МВМ» приобрел зажигалку Welle, артикул № код товара № После приобретения товар перестал работать, в связи с чем 06.06.2024 он обратился в ООО «МВМ»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, встречный иск не признали, представили письменные возражения, в которых указали, что им не заявлено требований о возврате денежных
Мотивировочная часть
Ввиду приведенных выше норм права и акта их толкования, а также установленных судом обстоятельств по настоящему делу, суд полагает возможным согласиться с доводами истца, и приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о признании нарушенными прав потребителя, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О понуждении к действию, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указано, что 19.12.2007г у истца в бассейне ДК «Урал» украли паспорт в месте с другими документами, в связи с чем он обратился с заявлением в полицию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила требования и просила обязать непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (смена наименования ранее непубличное акционерное общество «Первое
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении к совершению действий, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» обязании совершить действия, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что АО «ДК (адрес обезличен)» является организацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку управляющей организацией не были предприняты все необходимые и своевременные меры по исполнению принятых на себя обязательств, требование о возложении на АО «ДК (адрес обезличен)»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» о понуждении к совершению действий, защите прав потребителей - удовлетворить
