Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным взысканием основной суммы долга. В частности, она касается ситуаций, когда необходимо вернуть первоначальную сумму, выданную по договору займа. Здесь рассматриваются правовые механизмы и процедуры, обеспечивающие возврат основного долга кредитору.
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по основному долгу и процентам по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам по договору займа <номер скрыт>-ЗА от <дата скрыта> в общей сумме 11000000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, поступившее от ответчика заявление, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку признание иска не нарушает прав третьих лиц, не противоречит закону
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы основного долга с учетом неустойки, неустойки на сумму долга, расходов по ремонту автомобиля, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО Престижсервис" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга с учетом неустойки, неустойки на сумму долга, расходов по ремонту автомобиля, государственной пошлины, обосновывая тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между арендодателем (ООО "ПрестижСервис" (истцом) и арендатором <ФИО> заключен договор аренды автомобиля без экипажа №№, согласно которому арендодатель обязуется передать во
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Престижсервис» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга с учетом неустойки, неустойки на сумму долга, расходов по ремонту автомобиля, государственной пошлины
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании основного долга по оплате товара, неустойки
Вводная часть
ООО «Самсон-Сибирь» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании основного долга по оплате товара, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.12.2023 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 26.12.2023 между ООО «Самсон-Сибирь» и ИП <ФИО> был заключен Договор поставки товаров
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Самсон-Сибирь» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании долга по договору займа общим, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в период с <дата> по <дата> состоял в браке с ответчиком. В период брака приобретена квартира по адресу: <адрес> за счет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Поскольку судом установлено, что имущество, для приобретения которого были заключены договоры (кредитный и займа), находится
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что имущество, для приобретения которого были заключены договоры (кредитный и займа), находится в общей долевой собственности сторон в равных долях, при этом погашение обязательств в период
Резолютивная часть
Признать долг по договору займа (беспроцентного) с сотрудником № от <дата> общим долгом <ФИО> и <ФИО> и распределить его в равных долях – по <обезличено> за каждым
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности по уплате неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на следующее: АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заключил с <ФИО>, <ФИО>, кредитный договор № от 13.02.2008 года, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, где также указали на несогласие с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № (кредитная карта) от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту также - истец, ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ГДТ (далее по тексту также - ответчик, ГДТ) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ГДТ о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № (кредитная карта) от <дата> – удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов и пеней по день фактического исполнения обязательства
Вводная часть
КПК «Агро Займ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов и пеней по день фактического исполнения обязательства, указывая, что 11.05.2016г. ответчик вступил в КПК «Агро Займ» и между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов и пеней по день фактического исполнения обязательства – отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы основного долга, процентов и штрафов по договору инвестиционного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа в размере 560 000 р., процентов за пользование суммой займа в размере 75 600 р. за период с <дата>г. по <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (инвестор) и <ФИО> (получатель инвестиций) заключен договор инвестиционного займа ... (л.д. 9-10). В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа ответчиком не исполнены, что привело к нарушению прав истца, следовательно, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов и штрафов по договору инвестиционного займа, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании основного долга по договору займа, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа. Иск мотивирован тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого ответчику были
Описательная часть
Не признав требования истца, ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском о признании сделки недействительной. Встречный иск мотивирован тем, что денежные средства в сумме 1 185 600 руб. по договору займа фактически ей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, а также ответчика <ФИО>, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении суммы основного долга по кредитному договору, взыскании неустойки, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании судебной неустойки, компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику - Банк ВТБ (ПАО): истец <ФИО> с уточненными требованиями об определении суммы основного долга по состоянию на 25.10.2024 года по кредитному договору …. от 25.10.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом <ФИО> и ответчиком Банком ВТБ (ПАО) 25.10.2021 года заключен кредитный договор …., в соответствии с условиями которого ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, продолжая ссылаться на принятие им положительного решения по заявлениям об установлении льготного периода, график платежей не изменял, фактически льготный период не вводил, перерасчет по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) об определении суммы основного долга по кредитному договору, взыскании неустойки, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании судебной неустойки, компенсации
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору (кредитная карта) № от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту также - истец, ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО>)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и ответчиком заключен договор кредитной карты №, с тарифным планом ТП52, лимитом кредитования – 50 000 рублей (л.д. 12, 154). В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с <дата>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору (кредитная карта) № от <дата> – оставить без удовлетворения
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, процентов и неустойки на сумму основного долга по дату фактического погашения
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от 04.05.2013 в размере , из которых – сумма основного долга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.05.2013 на основании заявления <ФИО> на предоставление комплексного банковского обслуживания между ОАО "Московский Кредитный Банк" и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> <ФИО> М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, отказать
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску ПР.М.К, к акционерному обществу «Центр долгового управления» и обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ПР.М.К, о взыскании задолженности по договору займа, требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> между ООО МКК «Кватро» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №...., на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному АО «ЦДУ», представитель ответчика ООО МКК «Кватро» участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, тщательно исследовав материалы дела, проверив доводы сторон, суд находит подлежащими удовлетворению первоначальные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к ПР.М.К, о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа от 21.11.2024, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 21.11.2024, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, с вынесением заочного решения. В ходе рассмотрения дела судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, в том числе
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, с вынесением заочного решения. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 21.11.2024, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об уменьшении сумм задолженности по кредитному договору, предоставлении рассрочки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об уменьшении сумм задолженности по кредитному договору, предоставлении рассрочки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направила для участия в судебном заседании представителя по доверенности <ФИО>, которая требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части. Вместе с тем, на основании аналогии закона, на основании ст. 434 ГПК РФ, согласно которой при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Исковые требования <ФИО> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об уменьшении сумм задолженности по кредитному договору, предоставлении рассрочки,- удовлетворить частично
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере основного долга 74137, 16 руб., процента 6684, 18 руб., пени 919, 41 руб., страховая премия 3950 руб
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере основного долга 74137, 16 руб., процента 6684, 18 руб., пени 919, 41 руб., страховая премия 3950 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка, и взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору, которая подтверждена расчетами, обратить взыскание на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Каппадокия» о фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга. В обоснование иска указывает, что при заключении кредитных договоров была
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, между <ФИО> и ООО МКК «Каппадокия» заключен договор займа по волеизъявлению обеих сторон, сторонами были согласованы условия, взятые на себя обязательства были выполнены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами права, а также ст. ст. 421, 450, 451 ГК РФ, установив, что сделка между сторонами была заключена по волеизъявлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «Каппадокия» о фиксировании общей суммы задолженности по договору займа, включая сумму основного долга и начисленных процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга. В обоснование иска указывает, что при заключении кредитного договора была уверена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> и АО «Альфа-Банк» были заключены договоры на выдачу кредитной карты № F0LDID10S18062526975 от 25.06.2018 года, № PILVAI0EXE1611252033 от 30.11.2016 года, №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами права, а также ст. ст. 421, 450, 451 ГК РФ, установив, что сделка между сторонами была заключена по волеизъявлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о фиксировании общей суммы задолженности по договору займа, включая сумму основного долга и начисленных процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Срочноденьги» о фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами. В обоснование иска указывает, что между ней и ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что у истца не возникло право на изменение или расторжение договора займа в одностороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «Срочноденьги» о фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами, – отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МФК «Лайм-Займ» (ООО) о фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами. В обоснование иска указывает, что между ней МФК «Лайм-займ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.05.2022 года между <ФИО> и ООО «Лайм-Займ» был заключен договор потребительского кредита (займа) №1903042881, согласно условиям которого истцу были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что у истца не возникло право на изменение или расторжение договора займа в одностороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МФК «Лайм-Займ» (ООО) о фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами, – отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Займер» о фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга. В обоснование иска указывает, что при заключении кредитных договоров была уверена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор потребительского займа № 14988892 от 25.02.2022 года на сумму 11 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку обязательства по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Займер» о фиксировании общей суммы задолженности по договору займа, включая сумму основного долга и начисленных процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДЗП-Центр» о фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами. В обоснование иска указывает, что между ней и ООО «ДЗП-Центр» был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что у истца не возникло право на изменение или расторжение договора займа в одностороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДЗП-Центр» о фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами, – отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МКК «Русинтерфинанс» о фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга. В обоснование иска указывает, что при заключении кредитных договоров была
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, между <ФИО> и ООО «МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа по волеизъявлению обеих сторон, сторонами были согласованы условия, взятые на себя обязательства были выполнены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами права, а также ст. ст. 421, 450, 451 ГК РФ, установив, что сделка между сторонами была заключена по волеизъявлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МКК «Русинтерфинанс» о фиксировании общей суммы задолженности по договору займа, включая сумму основного долга и начисленных процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «4Финанс» о фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами. В обоснование иска указывает, что между ней и ООО МФК «4Финанс» был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что у истца не возникло право на изменение или расторжение договора займа в одностороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «4Финанс» о фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами, – отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами. В обоснование иска указывает, что между ней и ПАО «МТС-Банк» был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что у истца не возникло право на изменение или расторжение договора займа в одностороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о фиксации суммы основного долга займа и процентов, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами, – отказать
