Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным взысканием основной суммы долга. В частности, она касается ситуаций, когда необходимо вернуть первоначальную сумму, выданную по договору займа. Здесь рассматриваются правовые механизмы и процедуры, обеспечивающие возврат основного долга кредитору.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор (оферта) № .............. о предоставлении потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что .............. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор (оферта) № Z070451575803 о предоставлении потребительского займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование и неустойки, удовлетворить в полном объеме
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности, пояснив, что ответчик на протяжении более восьми лет не производил погашение кредита и уплату
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что на основании п.6.1 Общий условий кредитования ПАО «Московский Кредитный банк», договор, заключенный с <ФИО>, неоднократно пролонгировался и на настоящее время в связи с непогашением задолженности является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору № от 01.06.2013 года, - отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции» (ответчик) о взыскании задолженности по уплате процентов, указав исковом заявлении, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «ИФК «Активные акции» заключен договор займа денежных средств № (привлечение) проект «СТАВКА ЦБ +», по условиям которого истец передала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции», ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа № от <дата> в размере 2 213 338, 97 рублей, из которых: основной долг –
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа, указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца сумму в размере 2800000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, согласно которому ответчик взял у истца сумму в размере 2800000 руб. со сроком возврата в течение 6 месяцев и уплатой процентов
Мотивировочная часть
Судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении по делу судебно-почерковедческой экспертизы, поскольку ответчик не оспаривает факт собственноручного написания расписки, следовательно, назначение экспертизы при таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы основного долга по кредитному договору
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между ЗАО «ВТБ 24» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что .............. между ЗАО «ВТБ 24» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании основного долга по договорам займа
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Эверест» (далее-ООО «ЮК Эверест») в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава, обратилось в суд с исковым заявлением, к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что по представленным договорам ответчик <ФИО> получил денежные средства, но нарушил обязательства и в срок не возвратил долг, иного суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Эверест» к <ФИО> о взыскании основного долга по договорам займа удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании 51 502,50 рублей задолженности по договор займа от <дата> №№ за период с 21.05.2019 по 25.12.2019, в том числе 15000 рублей основного долга, 36502,50 рублей процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 мая 2019 г. между Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания ВЭББАНКИР" (ООО МФК "ВЭББАНКИР") и <ФИО> заключен Договор нецелевого потребительского
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно положения ст.ст. 94,98,100, а также разъяснений п.2, абзаца первого п.11, п.12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ВЭББАНКИР» к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов, удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов и пени по день фактического исполнения обязательства
Вводная часть
КПК «Агро Займ Запад» обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пеней по день фактического исполнения обязательства, указывая, что <дата> ответчик
Описательная часть
Исходя из положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Агро Займ Запад» удовлетворить частично
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов и пеней по день фактического исполнения обязательства
Вводная часть
ООО «МКК «Магазин Денег» обратилось в Шахунский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов и пеней по день фактического исполнения обязательства, указывая, что 23.06.2016 года ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Просит в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности. Недобросовестности со стороны истца по начислению членских взносов судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Магазин Денег» к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов и пеней по день фактического исполнения обязательства удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании по договору займа основного долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа основного долга, процентов. В обоснование требований указано, что <Дата> <ФИО> заняла у <ФИО> денежные средства в размере 500
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа на сумму 500 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании по договору займа основного долга, процентов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Требования мотивированы тем, что 13.05.2019 <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб. сроком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.05.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в подтверждение чего представлена расписка, согласно которой <ФИО> получила от <ФИО> в долг
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд учитывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Суд также учитывает, что в силу статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании основного долга и неустойки
Вводная часть
25 января 2023 года истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, просил взыскать задолженность по договору в сумме 984 790,16 руб. и неустойку за период с 01.01.2018 по 17.01.2023 в размере 49 802,54 руб., указал, что ответчики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила и просила взыскать неустойку по день вынесения решения. Ответчица <ФИО> находится в местах лишения свободы, принимала
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании основного долга и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «РСИ» в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг № и №-№
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Дополнительно пояснил, что истцом выполнены все работы по договору, ответчиком произведена выплата в сумме 150
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не произвел оплату по договорам, суд приходит к выводу о наличии оснований у истца для взыскания денежных средств в размере 813 433 руб. в заявленном истцом размере. При таких обстоятельствах
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании основного долга и неустойки
Вводная часть
ООО «Лизинговая компания «Дельта» обратилось в суд с иском (с учётом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании основного долга и неустойки. Требования мотивированы тем, что 11.10.2021 между ООО «Лизинговая компания
Описательная часть
Представитель истца между ООО «Лизинговая компания «Дельта» - <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить исковое заявления в полном объеме с учетом
Мотивировочная часть
Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, Гражданский кодекс Российской Федерации вместе с тем уполномочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лизинговая компания «Дельта» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании основного долга и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «РСИ» в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг № и №-№
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Дополнительно пояснил, что истцом выполнены все работы по договору, ответчиком произведена выплата в сумме 150
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик нарушил срок оплаты по договорам, суд приходит к выводу о наличии оснований у истца для взыскания денежных средств в размере 813 433 руб. в заявленном истцом размере. При таких обстоятельствах
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что стороны кредитного договора согласовали порядок уступки прав требования по кредитному договору, включая передачу информации о таком договоре третьим лицам, не имеющим лицензии на право
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору удовлетворить: взыскать с ответчика <ФИО>, родившейся (дата обезличена) в селе (адрес обезличен ), проживающей
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что 18 сентября 2011 года АО «Связной Банк» и ответчик заключили кредитный договор №S_LN_3000_241860. Воспользовавшись предоставленными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 сентября 2011 года между АО « Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №S_LN_3000_241860, по которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 40 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору правопреемник банка – ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд только 29 сентября 2022 года суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору от **** отказать
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы основного долга и неустойки
Вводная часть
ООО «МигДорГрупп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки. Требования мотивированы тем, что согласно выставленному счету ответчиком <дата> ООО «МигДорГрупп»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО «МигДорГрупп» был заключен договор поставки № ПТ51, на основании которого ответчик взял на себя обязательство поставить товар надлежащего качества в количестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ООО «МигДорГрупп»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МигДорГрупп» к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая, в обоснование иска, что между истцом и ответчиком ООО «Полимиз-Тара» заключен договор аренды от ... года №... сроком до ... года, согласно которому истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга за период с ... года по ... года в размере 659915 руб., пени, начисленные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками нарушены условия договора, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга, неустойки обоснованными. Учитывая компенсационную природу неустойки и ее явную несоразмерность последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» удовлетворить частично
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании образовавшегося долга по договору займа
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 345000,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании образовавшегося долга по договору займа, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании основного долга, неустойки,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая, в обоснование иска, что между истцом и ответчиком ООО «Автохим» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... ... сроком до ...., согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ООО «Автохим» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... ... сроком до ...., согласно которому истец передал ООО «Автохим» предмет лизинга новый
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками нарушены условия договора, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга, неустойки обоснованными
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы основного долга, суммы процентов, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, суммы процентов, неустойки по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Московский кредитный банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 31.10.2013 года на основании заявления <ФИО> на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, суммы процентов, неустойки по кредитному договору – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере задолженности по основному долгу и штрафам в размере 241 090 руб. 31 коп., судебные расходы по оплате государственной
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 241 090 руб. 31 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 23.07.2010 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ от <дата>, в соответствии с которым ЗАО «ДжиИ Мани Банк» предоставил ответчику кредит на сумму 300
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском срок
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 241 090 рублей 31 копейка, а также расходов по уплате государственной
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по алиментным обязательствам, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нововоронежский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по алиментным обязательствам, неустойки. В обоснование иска указано, что судебным приказом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала ранее представленные письменные возражения в которых
Мотивировочная часть
- руководствуются разъяснениями, изложенными в разделе X Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей и п. 23 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <дата> года рождения СНИЛС № к <ФИО> <дата> года рождения паспорт № выдан УВД <адрес> СК <дата> код подразделения 262-027 о взыскании задолженности об уплате алиментов
