Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую та получила в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта предоставления денег по договору и требование о возврате основной суммы долга, не считая процентов или неустойки.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании основного долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от <Дата> путем выдачи расписки, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 600 000 рублей в срок до <Дата>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ч.1 ст.118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании основного долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 16 июня 2020 года между ней и <ФИО> составлена расписка о получении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении, пояснила, что полученные ею от ответчика и <ФИО> денежные средства являлись именно оплатой процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, которые опровергали бы представленное истцом письменное доказательство – расписку, соответствующее в полной мере требованиям относимости, допустимости и достоверности, ответчик суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании основного долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме В обоснование иска указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, руководствовался вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу что из буквального толкования расписки не следует, что между
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере , расходов по оплате государственной пошлины в сумме , - отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании основного долга по кредитному договору, процентов и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по кредитному договору № от 13.05.2013 года в сумме 181 268 рублей 88 копеек; неоплаченных процентов по ставке 36,50% годовых по состоянию на 27.03.2014 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.05.2013 года между ОАО Банк «Западный» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 181 268 рублей 88
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. О нарушении своих прав по договору кредитор должен был узнать 14.05.2016 года. При
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по кредитному договору № № от 13.05.2013 года в сумме 181 268 рублей 88 копеек; неоплаченных процентов по ставке 36,50% годовых
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании основного долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа от 17.03.2024 года в сумме 158 000 рублей, штрафа в размере 10% от остатка основной суммы за каждый месяц с момента просрочки за период
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положением п.34 постановления Пленума Верховного суда РФ № от <дата> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» размер подлежащей взысканию неустойки (пени) определяется судом исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании основного долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга и процентов по договору займа. В обоснование требований указала, что 06.02.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 06.02.2020
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга и процентов по договору займа удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании основного долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга и процентов по договору займа, оформленному распиской <дата>. Требования мотивирует тем, что <дата> истец <ФИО> передал в долг
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменной расписки, <дата> <ФИО>, заняла у <ФИО>, денежную сумму в размере 25 000 рублей под 20% в месяц срок на один год. В нарушение требований статьи 56
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу с учетом представленных доказательств, суд считает требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга и процентов по договору займа в указанном размере обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга и процентов по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор (оферта) .............. о предоставлении потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что .............. <ФИО> посредством сайта кредитора (www.joy.money), заключил с ООО МФК «Джой Мани» договор (оферта)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал его условия в части сроков ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с .............. по .............. образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковое требование ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов, удовлетворить в полном объеме
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор (оферта) № .............. о предоставлении потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что .............. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор (оферта) № Z070451575803 о предоставлении потребительского займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование и неустойки, удовлетворить в полном объеме
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности, пояснив, что ответчик на протяжении более восьми лет не производил погашение кредита и уплату
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что на основании п.6.1 Общий условий кредитования ПАО «Московский Кредитный банк», договор, заключенный с <ФИО>, неоднократно пролонгировался и на настоящее время в связи с непогашением задолженности является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору № от 01.06.2013 года, - отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции» (ответчик) о взыскании задолженности по уплате процентов, указав исковом заявлении, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «ИФК «Активные акции» заключен договор займа денежных средств № (привлечение) проект «СТАВКА ЦБ +», по условиям которого истец передала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции», ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа № от <дата> в размере 2 213 338, 97 рублей, из которых: основной долг –
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа, указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца сумму в размере 2800000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, согласно которому ответчик взял у истца сумму в размере 2800000 руб. со сроком возврата в течение 6 месяцев и уплатой процентов
Мотивировочная часть
Судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении по делу судебно-почерковедческой экспертизы, поскольку ответчик не оспаривает факт собственноручного написания расписки, следовательно, назначение экспертизы при таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании основного долга по договорам займа
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Эверест» (далее-ООО «ЮК Эверест») в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава, обратилось в суд с исковым заявлением, к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что по представленным договорам ответчик <ФИО> получил денежные средства, но нарушил обязательства и в срок не возвратил долг, иного суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Эверест» к <ФИО> о взыскании основного долга по договорам займа удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании 51 502,50 рублей задолженности по договор займа от <дата> №№ за период с 21.05.2019 по 25.12.2019, в том числе 15000 рублей основного долга, 36502,50 рублей процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 мая 2019 г. между Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания ВЭББАНКИР" (ООО МФК "ВЭББАНКИР") и <ФИО> заключен Договор нецелевого потребительского
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно положения ст.ст. 94,98,100, а также разъяснений п.2, абзаца первого п.11, п.12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ВЭББАНКИР» к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов, удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов и пени по день фактического исполнения обязательства
Вводная часть
КПК «Агро Займ Запад» обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пеней по день фактического исполнения обязательства, указывая, что <дата> ответчик
Описательная часть
Исходя из положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Агро Займ Запад» удовлетворить частично
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов и пеней по день фактического исполнения обязательства
Вводная часть
ООО «МКК «Магазин Денег» обратилось в Шахунский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов и пеней по день фактического исполнения обязательства, указывая, что 23.06.2016 года ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Просит в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности. Недобросовестности со стороны истца по начислению членских взносов судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Магазин Денег» к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов и пеней по день фактического исполнения обязательства удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании по договору займа основного долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа основного долга, процентов. В обоснование требований указано, что <Дата> <ФИО> заняла у <ФИО> денежные средства в размере 500
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа на сумму 500 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании по договору займа основного долга, процентов удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что стороны кредитного договора согласовали порядок уступки прав требования по кредитному договору, включая передачу информации о таком договоре третьим лицам, не имеющим лицензии на право
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору удовлетворить: взыскать с ответчика <ФИО>, родившейся (дата обезличена) в селе (адрес обезличен ), проживающей
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что 18 сентября 2011 года АО «Связной Банк» и ответчик заключили кредитный договор №S_LN_3000_241860. Воспользовавшись предоставленными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 сентября 2011 года между АО « Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №S_LN_3000_241860, по которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 40 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору правопреемник банка – ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд только 29 сентября 2022 года суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору от **** отказать
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы основного долга, суммы процентов, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, суммы процентов, неустойки по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Московский кредитный банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 31.10.2013 года на основании заявления <ФИО> на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, суммы процентов, неустойки по кредитному договору – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере задолженности по основному долгу и штрафам в размере 241 090 руб. 31 коп., судебные расходы по оплате государственной
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 241 090 руб. 31 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 23.07.2010 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ от <дата>, в соответствии с которым ЗАО «ДжиИ Мани Банк» предоставил ответчику кредит на сумму 300
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском срок
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 241 090 рублей 31 копейка, а также расходов по уплате государственной
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по основному долгу и процентам по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам по договору займа <номер скрыт>-ЗА от <дата скрыта> в общей сумме 11000000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, поступившее от ответчика заявление, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку признание иска не нарушает прав третьих лиц, не противоречит закону
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании долга по договору займа общим, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в период с <дата> по <дата> состоял в браке с ответчиком. В период брака приобретена квартира по адресу: <адрес> за счет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Поскольку судом установлено, что имущество, для приобретения которого были заключены договоры (кредитный и займа), находится
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что имущество, для приобретения которого были заключены договоры (кредитный и займа), находится в общей долевой собственности сторон в равных долях, при этом погашение обязательств в период
Резолютивная часть
Признать долг по договору займа (беспроцентного) с сотрудником № от <дата> общим долгом <ФИО> и <ФИО> и распределить его в равных долях – по <обезличено> за каждым
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности по уплате неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на следующее: АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заключил с <ФИО>, <ФИО>, кредитный договор № от 13.02.2008 года, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, где также указали на несогласие с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга
