Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую та получила в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта предоставления денег по договору и требование о возврате основной суммы долга, не считая процентов или неустойки.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № (кредитная карта) от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту также - истец, ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ГДТ (далее по тексту также - ответчик, ГДТ) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ГДТ о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № (кредитная карта) от <дата> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы основного долга, процентов и штрафов по договору инвестиционного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа в размере 560 000 р., процентов за пользование суммой займа в размере 75 600 р. за период с <дата>г. по <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (инвестор) и <ФИО> (получатель инвестиций) заключен договор инвестиционного займа ... (л.д. 9-10). В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа ответчиком не исполнены, что привело к нарушению прав истца, следовательно, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов и штрафов по договору инвестиционного займа, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании основного долга по договору займа, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа. Иск мотивирован тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого ответчику были
Описательная часть
Не признав требования истца, ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском о признании сделки недействительной. Встречный иск мотивирован тем, что денежные средства в сумме 1 185 600 руб. по договору займа фактически ей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, а также ответчика <ФИО>, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении суммы основного долга по кредитному договору, взыскании неустойки, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании судебной неустойки, компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику - Банк ВТБ (ПАО): истец <ФИО> с уточненными требованиями об определении суммы основного долга по состоянию на 25.10.2024 года по кредитному договору …. от 25.10.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом <ФИО> и ответчиком Банком ВТБ (ПАО) 25.10.2021 года заключен кредитный договор …., в соответствии с условиями которого ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, продолжая ссылаться на принятие им положительного решения по заявлениям об установлении льготного периода, график платежей не изменял, фактически льготный период не вводил, перерасчет по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) об определении суммы основного долга по кредитному договору, взыскании неустойки, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании судебной неустойки, компенсации
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору (кредитная карта) № от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту также - истец, ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО>)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и ответчиком заключен договор кредитной карты №, с тарифным планом ТП52, лимитом кредитования – 50 000 рублей (л.д. 12, 154). В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с <дата>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору (кредитная карта) № от <дата> – оставить без удовлетворения
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, процентов и неустойки на сумму основного долга по дату фактического погашения
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от 04.05.2013 в размере , из которых – сумма основного долга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.05.2013 на основании заявления <ФИО> на предоставление комплексного банковского обслуживания между ОАО "Московский Кредитный Банк" и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> <ФИО> М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, отказать
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску ПР.М.К, к акционерному обществу «Центр долгового управления» и обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ПР.М.К, о взыскании задолженности по договору займа, требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> между ООО МКК «Кватро» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №...., на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному АО «ЦДУ», представитель ответчика ООО МКК «Кватро» участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, тщательно исследовав материалы дела, проверив доводы сторон, суд находит подлежащими удовлетворению первоначальные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к ПР.М.К, о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об уменьшении сумм задолженности по кредитному договору, предоставлении рассрочки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об уменьшении сумм задолженности по кредитному договору, предоставлении рассрочки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направила для участия в судебном заседании представителя по доверенности <ФИО>, которая требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части. Вместе с тем, на основании аналогии закона, на основании ст. 434 ГПК РФ, согласно которой при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Исковые требования <ФИО> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об уменьшении сумм задолженности по кредитному договору, предоставлении рассрочки,- удовлетворить частично
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере основного долга 74137, 16 руб., процента 6684, 18 руб., пени 919, 41 руб., страховая премия 3950 руб
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере основного долга 74137, 16 руб., процента 6684, 18 руб., пени 919, 41 руб., страховая премия 3950 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка, и взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору, которая подтверждена расчетами, обратить взыскание на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
