Эта категория посвящена спорам о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав. Она охватывает требования о взыскании материальных потерь (убытков), компенсации нравственных страданий (морального вреда), а также сопутствующих санкций, таких как штрафы, неустойки и судебные издержки. Здесь рассматриваются различные сценарии причинения вреда — от ДТП до незаконных административных действий.
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> между истцом <ФИО> (покупатель) и ООО «Кармарт» (продавец), расположенного по адресу: <адрес>, был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика, ООО «Профи Ассистанс», адвокат Бобровский А.С., действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебное заседание явился, иск не признает по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая положения пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к ООО «Профи Ассистанс» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя отказать
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда за незаконное задержание и привлечение к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ (далее – Минфин России) в лице Управления Федерального казначейства по РД о взыскании убытков и компенсации морального вреда за незаконное задержание и привлечение
Описательная часть
Как следует из материалов дела в отношении Истца был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и протокол об административном задержании АБ № за неповиновение законному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца возникло право требования возмещения убытков, причиненных незаконными действиями по привлечению истца к административной ответственности. При определении размеров компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование требований указал, что он является членом ТСН СНТ «Дары
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление. До перерыва в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства – договор аренды бензинового генератора от .... и кассовые чеки на приобретение бензина, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН СНТ «Дары Сибири» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Татищева, 49» о возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец является собственником подземного гаражного бокса №, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Из материалов дела усматривается, что в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт установил, что имеющаяся ранее промочка гаражного бокса, которая была устранена ответчиком 30.11.2021, препятствовала использованию гаражного бокса по назначению. Установив, что истец обращался к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Татищева, 49» о возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, компенсации морального вреда и понесенных расходов
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к ПАО Сбербанк России в лице филиала Ставропольское отделение № ПАО Сбербанк, <ФИО>- <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании И. <ФИО> поддержал доводы искового заявления, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> представитель ответчика ПАО Сбербанк, извещенные ненадлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России в лице филиала Ставропольское отделение № ПАО Сбербанк, <ФИО>- <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, компенсации морального вреда и понесенных расходов –
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального и судебных расходов; по иску ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного
Вводная часть
17.08.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту – РСА), ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального и судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16.02.2022 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем БМВ, г/н №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта АНО Центр судебных экспертиз «ЭКСПЕРТ-ПРОФИ» <ФИО> № от 28.12.2022
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФПС <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, почтовых расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> им было подано письмо (почтовое отправление) в адрес
Описательная часть
Как установлено судом в ходе разбирательства дела, <ФИО>, находящийся в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, <дата> направил в адрес Зубцовского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается определением Зубцовского районного суда <адрес> от <дата> по материалу №а-16/2023 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных издержек
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов за доверенность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Макушинский», УМВД России по Курганской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов за доверенность. В ходе рассмотрения дела исковые требования изменил, предъявил
Описательная часть
Представитель третьего лица Министерства финансов РФ по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не поддержал, в отзыве указал, что главным распорядителем бюджетных средств, в ведомственном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание категорию дела об административном правонарушении, временные
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование иска указывается, что --.--.---- г. между сторонами был заключен договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков стоимость устранения скрытых недостатков в размере 755 301 рубль, а также 750 рублей в возмещение почтовых расходов. В ходе судебного заседания
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд в суд с иском к ООО «<ФИО>», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между ООО «СЗ «Прибрежный Парк» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЯМ-1/1.1/142-446541401И от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «<ФИО>» заключен договор долевого участия № №. Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях о том, что неустойка не подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «<ФИО> уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «<ФИО>» заключен договор долевого участия № №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Гранель Гранит», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость устранения недостатков в размере 1 378 787 руб
Описательная часть
Ответчик ООО «Специализированный застройщик «Гранель Гранит» представитель (по доверенности <ФИО>) до перерыва в судебном заседании исковые требования не признал, выводы судебной экспертизы не оспаривал. Ранее стороной
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта АНО Центр Судебной Экспертизы «Гарант» у суда не имеется оснований, поскольку оно мотивировано, в нем указаны критерии и обстоятельства, на основании которых эксперт пришел к изложенным выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Гранель Гранит» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Форвард.Про», ООО «Форвард Авто», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в солидарном порядке сумму ущерба (убытков) в результате продажи некачественного автомобиля по договору
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах истцом не доказано, что на момент продажи транспортного средства в нем имелся недостаток покрышек (шин), в связи с чем тот факт, что судебным экспертом указано в качестве одной из причин дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») с требованиями о взыскании суммы убытков в размере 96 810,12 руб., неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности (л.д.7) в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, указывая, что <ФИО> самостоятельно ремонтировал
Мотивировочная часть
Суд соглашается с вывода, изложенными в решении финансового уполномоченного в части отсутствия организации восстановительного ремонта со стороны страховой. Вместе с тем, истцом представлены сведения о реальных убытках, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг, услуг эксперта
Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту — САО «ВСК») о взыскании штрафа в размере 45 005 руб., компенсации морального вреда в размере 10
Описательная часть
Представитель истца — <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 87 том 1) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в последнем уточненном иске, указывая, что
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что действия страховой, которая без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учёта стоимости износа заменяемых деталей произвела страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг, услуг эксперта - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, ущерба, расходов на организацию претензионной работы, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, ущерба, расходов на организацию претензионной работы, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим
Описательная часть
В представленном в суд письменном отзыве представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> иск к <ФИО> не признал, не оспаривая вину последнего в произошедшем ДТП и размер заявленного истцом ущерба, указал, что в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещены о дате, времени и месте судебного заседания и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании убытков, ущерба, расходов на организацию претензионной работы, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере ..., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., расходов на представителя в размере
Описательная часть
<дата> <ФИО> вынесено определение о назначении судебной медицинской экспертизы по делу. Направление на проведение судебно-медицинской экспертизы произошло в нарушение ст. 26.4 КоАП РФ. С заключением эксперта
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности, убытков по опале услуг защитника, понесенных по делу об административном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что постановлением ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» № от 10.02.2023 года он признан виновным в совершении административного правонарушения
Описательная часть
Для представления интересов в стадии рассмотрения административного дела в Боровичском районном суде между ним и адвокатом АНП «Коллегия адвокатов «Юридическая защита» <ФИО> 10 февраля 2023 заключено соглашение об оказании юридической
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков Российской Федерации в лице МВД России и УМВД России по Новгородской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела без её
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, а также дополнительных расходов, вызванных причинением вреда здоровью, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ДОРТЕХИНЖИНИРИНГ» в лице временного управляющего <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде размера утраченного заявителем заработка в сумме
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Пояснила, что она утром <дата> шла на работу по тротуару <адрес> в <адрес>, не доходя до перекрестка с дорогой <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц участвующих по делу, свидетеля <ФИО>, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов, морального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию убытков в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления с учетом уточнений, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 1012, 1013 ГК РФ, ст. ст. 10 - 14 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании убытков, процентов, морального ущерба – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, указала, что падение произошло именно на лестнице в раздевалке клуба, при этом противоскользящая лента не была местами наклеена на лестницы
Мотивировочная часть
Прокурор в заключении полагала, что имеются основания для компенсации морального вреда истцам, поскольку в результате бездействия ответчика истцу <ФИО> получены травмы, причинен вред здоровью, а истец <ФИО> в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Сеть клубов Брайт Фит» о компенсации морального вреда, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на представителя, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», в котором просил о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 84900 рублей, взыскании неустойки в размере 121407 рублей и по день фактической выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК Югория» - <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании до перерыва поддержала представленные письменные возражения на исковое заявление. Как установлено
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд приходит к выводу о том, что необходимо принять за основу заключение ООО «Гермес» от (дата) №У-24-113175/3020-004 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учётом износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков по административному делу и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования ...» о взыскании убытков на оплату юридических услуг, возникших вследствие неправомерного привлечения истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по делу ... от ... постановление административной комиссии муниципального образования ... № БЛ24105751 от ... о назначении
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... о взыскании убытков по административному делу и компенсации морального вреда удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных административными правонарушениями
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных административными правонарушениями. В обоснование заявленных требований <ФИО> указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования к <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истцом Слепнева О.В. в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных административными правонарушениями, - удовлетворить
