Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием сделок купли-продажи. Суть в том, что стороны заключили договор, но на самом деле не имели намерения совершить реальную сделку. Суд рассматривает случаи, когда договор признается мнимым — то есть фиктивным, не имеющим юридической силы, поскольку он был создан только для прикрытия других, неправомерных действий.
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании смешанного (трехстороннего) договора купли-продажи и мены недвижимого имущества действительным
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между Крюковцовой (фамилия изменена на <ФИО> согласно свидетельству о заключении брака I-ГИ № ...) Е.В., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала, что сделка была осуществлена и исполнена сторонами, но не имела нотариального удостоверения. Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В обоснование заявленных требований истцы не ссылались на ничтожность сделки. В целях дальнейшей реализации
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец просит признать сделку по возникновению права собственности <ФИО> в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> недействительной и применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Анализируя показания данного свидетеля суд приходит к выводу, что каких - либо оснований усомнится в том, что данный гражданин не является родственником <ФИО> у него не было. Вместе с тем в этом же
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( ) к <ФИО> ( ) о признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, отказать
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой, взыскании упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Отделу «Мои документы» <адрес>, ГАУ «УМФЦ Кузбасса», Нотариусу Осинниковского нотариального округа <адрес>, в котором с учетом последних уточнений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании пояснила, что защищает как свои интересы, так и своей
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, пояснения сторон, заключение экспертизы, с учетом установленных обстоятельств дела и норм материального права суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Натальи Вячеславовны, <ФИО>, удовлетворить частично
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании имущества совместным, признании недействительным договора купли – продажи, применении последствия недействительности сделки, выделении доли в совместном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеназванным иском, указав, что решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 02.09.2019г. с учётом определения Промышленного районного суда г.Оренбурга от 23.09.2019г. с <ФИО> в пользу Х.О.В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 30.11.2011г., заключенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества <ФИО>, <ФИО> совместным, признании недействительным договора от 18.05.2020г. купли – продажи земельного участка
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О признании торгов, договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, недействительными с применением последствий недействительности сделки договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и ООО «Руминвест», указав, что она являлась должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Лыткаринским городским судом
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать недействительными результаты торгов, оформленных ООО «Руминвест», в ходе которых была продана спорная квартира, принадлежащая истцу, а также признать договор купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании ходатайства взыскателя – Банка ВТБ (ПАО), поступившего 22.03.2022 в адрес Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области, исполнительные действия по исполнительному производству №-ИП отложены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ООО «Руминвест» о признании торгов, договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, недействительными с применением последствий недействительности сделки договора купли-продажи
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании торгов, договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными действий (бездействий) судебных приставов
Вводная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аксион», <ФИО>, Главному Управлению ФССП России по Санкт-Петербургу, Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено, из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основанием для признания постановлений судебного пристава-исполнителя недействительными, действий (бездействия) - незаконными является одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Аксион», <ФИО>, Главному Управлению ФССП России по Санкт-Петербургу, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора передачи, договоров купли-продажи, мены недействительными, признании недобросовестным приобретателем, признании права собственности, выселении из жилого
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит суд с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес являлся адрес. Так, судом не установлено отсутствие воли Департамента городского имущества адрес на заключение договора социального
Мотивировочная часть
С учетом позиции Европейского Суда по правам человека, суд приходит к выводу, что реституция собственности в пользу государства или муниципалитета при отсутствии какой бы то ни было компенсации добросовестному приобретателю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора передачи, договоров купли-продажи, мены
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов торгов, договора купли –продажи и применении недействительности сделки
Вводная часть
Ликвидационная комиссия ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК" обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными торгов, договора купли –продажи, применении последствий недействительности сделки требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ликвидационной комиссии ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК" по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. По смыслу разъяснений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ликвидационной комиссией ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК" выявлены нарушения в извещении о проведении торгов <ФИО>, назначенной Приказом № от 23.07.2021, которой было поручено провести мероприятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ликвидационной комиссии ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК" к <ФИО> признании недействительными результатов торгов, договора купли –продажи и применении недействительности сделки, отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании результатов торгов и договора купли-продажи недействительными, применения последствий недействительности сделки, прекращении права собственности и признании права
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее - ТУ Росимущества в Саратовской области), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Целыковский А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> специализированной организацией ТУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для принятия отчета оценщика, содержащего недостоверную информацию о рыночной цене объекта оценки, стоимость имущества допускала его реализацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (), обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (), индивидуальному предпринимателю
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли продажи, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к «Автомир ФВ». Требования мотивированы тем, что 13 января 2023 года между <ФИО> и ООО «Автомир ФВ был заключен договор купли-продажи транспортного средства №
Описательная часть
Полагает, что дополнительное соглашение от 13 января 2023 года к договору купли-продажи № прямо противоречит условиям основного договора купли-продажи, поскольку не только изменяет существенные условия договора купли-продажи, но и изменяет
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения гражданского законодательства, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами <дата> достигнуто соглашение о расторжении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «Автомир ФВ», третье лицо акционерное общество «Альфастрахование», о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли продажи
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи от 23.01.2017 года, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, применении последствий недействительности сделки, прекращении права
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что срок исковой давности истцом пропущен. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, применении последствий недействительности сделки
