Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Речь идет о ситуациях, когда факт принятия наследства не очевиден или оспаривается, и требуется решение суда для установления прав наследника и перехода имущества к нему.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 10.10.2020 умер <ФИО> Истец является наследником первой очереди на имущество принадлежащее умершему <ФИО>, иные наследники первой очереди –
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2020 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от 12.10.2020 (т. 1 л.д. 12). Судом установлено, что часть денежных средств, находящихся на указанном счете в размере
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначальных исковых требований и об отказе в удовлетворении встречных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на земельный участок, включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г-к. Анапа об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на земельный участок, включении земельного участка в состав наследственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Из материалов дела следует, что 00.00.0000 умер <ФИО>, истец
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - СНТ «Здоровье» (председатель) полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом данных обстоятельств суд полагает, что последующая утрата списка садоводов, являющегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права пожизненного наследуемого владения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МР «Кизлярский район» о включении имущества в наследственную массу и признании права пожизненного наследуемого владения в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации МР «Кизлярский район» о включении имущества в наследственную массу и признании права пожизненного наследуемого владения в порядке наследования - удовлетворить
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Алеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 12, 209, 218, 219, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: , в порядке
Мотивировочная часть
Считает не доказанным факт фактического принятия ответчиками наследства, открывшегося после смерти их матери, в связи с чем встречные исковые требования не подлежат удовлетворению. Просит иск <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после умершей
Вводная часть
П.В.А. обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указывал на то, что <дата> умерла его мать – П,В.П., зарегистрированная и проживавшая на день смерти по адресу: <адрес> При жизни она не оставила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла мать истца – П,В.П., зарегистрированная и проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве, а также признание исковых требований ответчиками, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования П.В.А., <дата> года рождения, паспорт №, удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта вступления в наследство, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования после умершей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указывала на то, что <дата> умерла ее тетя С.М.И.. При жизни она составила завещания, удостоверенное <дата> главой Урицкого округа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла С.М.И., проживающая на день смерти по адресу <адрес>. Других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено. Спора о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К.Л.В., <дата> года рождения, паспорт №, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, на долю земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, на долю
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска, просила удовлетворить. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчиков извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, на долю земельного
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 641кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
28.07.2023 судом был принят к своему производству встречный иск ответчика <ФИО>, в котором просит признать за собой право собственности на 3/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на земельный участок общей площадью 546кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО>, является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения. <дата>. <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, и встречные исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве на реконструированное, перепланированное, переоборудованное домовладение № по <адрес> в г
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) в судебном заседании просила удовлетворить встречные исковые требования в полном объеме, при вынесении решения по первоначальному иску полагалась
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире, расположенной по адресу: Свои требования мотивировала тем, что <дата> умер ее брат <ФИО> и она является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против удовлетворения встречных требований в части
Мотивировочная часть
При этом истец не воспользовалась своим правом, предоставленным ч.1 ст.39 ГПК РФ, не представила уточненный расчет исковых требований и их обоснование, в связи с чем суд полагает, что доли причитающиеся сторонам в порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию в размере 11/72 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу Признать за <ФИО> право на обязательную долю в размере 7/72
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, банковский вклад
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства после <ФИО>, умершего <дата>, о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, являлся правообладателем следующего недвижимого имущества: Как установлено судом, истец <ФИО>, в установленный п. 3 ст. 1154 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем при принятии решения суд учитывает то обстоятельство, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали (л.д. 34, 35, 78, 79, 80). Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, банковский вклад
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании принявшими наследство в порядке наследования по закону, взыскании материального ущерба, причиненного пожаром и компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании принявшими наследство в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом. В адрес суда направлено письменное заявление с просьбой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчики приняли наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, обратившись с заявлениями о принятии наследства к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании принявшими наследство в порядке наследования по закону, взыскании материального ущерба, причиненного
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивировав тем, что <дата> умер <ФИО>. Истец является женой умершего. Указывает
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от <дата> Из материалов дела же следует, что истец зарегистрирована
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом представлены доказательства в обоснование своих требований, вместе с тем, ответчиками не представлены доказательства в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> ча к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы требования тем, что его матери <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> Материалами дела подтверждается, что на дату смерти матери <ФИО> являлся пенсионером по старости (с <дата>). Таким
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ................ года умер её отец <ФИО>., истец является наследником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать за нею право собственности на ? доли спорного гаража. Уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать ответчика недостойным наследником <ФИО>, умершей 20.04.2023г. (л.д. 3), признать за ней право собственности на все наследственное имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ответчика недостойным наследником и признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу г.Киров, <адрес>. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные в иске требования, пояснила, что после смерти ее родителей ответчик <ФИО> самовольно забрала документы на квартиру, поэтому истец не знала, что, сколько и кому
Мотивировочная часть
Таким образом, в деле не имеется каких-либо сведений о совершении наследником <ФИО> умышленных противоправных действий, направленных против наследодателей, кого-либо из наследников, в т.ч. истца, или против осуществления последней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и включения в состав наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу городского округа <адрес> <ФИО> об установлении факта принятия наследства <ФИО> на имущество КФХ «Ватан» в том числе на земельный участок 5 га по адресу <адрес> после
Описательная часть
В последующем в ходе рассмотрения от представителя истца <ФИО> в суд поступило дополнение исковых требований, в котором просит признать право собственности на имущество КФХ «Ватан», земельный участок 5 га, адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом их надлежащего извещения. Поэтому, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <адрес> <ФИО> и администрации ГОсВД «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и включения в состав наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 3/5 доли в жилом доме, с кадастровым номером №, общей площадью 54,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 850 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признани права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлась членом ЖСК
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцами в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что в г. Кузнецке Пензенской области <ФИО> принадлежал на праве собственности на основании договора дарения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, встречный иск <ФИО> признала, последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и ответчиком по встречному иску <ФИО> и удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умер <ФИО>. В шестимесячный срок после смерти <ФИО> было открыто
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что она является дочерью умершего <ФИО> Обратилась к нотариусу Золотухинского нотариального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования, встречные исковые требования удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
КАИ на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданном на основании решения администрации Беломестненского сельского совета от 01.07.1992, являлся собственником земельного участка, площадью 5 200 кв.м, с видом разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, встречный иск признал. Как следует из материалов дела и установлено судом, КАИ на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, включая заявление ответчика о признании иска, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) о признании права собственности в порядке наследования, встречные требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке
Нелидовский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта непринятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Оленинского муниципального округа Тверской области об установлении факта родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, факта непринятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что после смерти <ФИО> наследниками являлись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к администрации Оленинского муниципального округа Тверской области об установлении факта родственных отношений, факта непринятия наследства и о признании права собственности в порядке
