Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Речь идет о ситуациях, когда факт принятия наследства не очевиден или оспаривается, и требуется решение суда для установления прав наследника и перехода имущества к нему.
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании факта принятия наследства, признании права на аренду в порядке наследования, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальном имуществом Таштагольского муниципального района, Администрации Таштагольского городского поселения, в котором просят установить факт принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО>, <ФИО> принявшей наследство после смерти Ф.А.Ф
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, выделе супружеской доли в наследстве, признании права собственности на наследство
Вводная часть
а Л.В. обратилась в суд с иском к ... И.Ю. с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ об установлении факта принятия наследства по завещанию и по закону после смерти 09.11.2023 ...<ФИО>, выделе супружеской доли из земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 08.01.1994 ...<ФИО> и ...а ...ия Васильевна состояли в зарегистрированном браке
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании наследника, принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наследником, принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании пояснял, что после смерти отца он продолжил проживать в квартире
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что позиция ответной стороны изменилась в процессе рассмотрения дела, учитывает первоначальные пояснения <ФИО>, как следствие признает <ФИО>..;
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, о признании недействительным завещания <ФИО> от 24.10.2016, составленного на имя <ФИО>
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ответчику <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в окончательной редакции, истец просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в виду того, что имеется другой наследник по завещанию. Суд принимает во внимание показания допрошенных свидетелей
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что после смерти <дата> отца <ФИО> осталось принадлежащее ему имущество в виде: земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями истца <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении № № от <дата>. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает достоверно установленным, что <ФИО> и <ФИО> в 2016 году на праве собственности приобретены жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в котором их доли
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта признания отцовства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
<ФИО> 7 обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (далее – администрация Мичуринского СП), в котором просит: установить факт признания
Описательная часть
Представитель истца Принь <ФИО> 56. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> 60 поддержав доводы искового заявления. Принь <ФИО> 61. суду пояснила, что ее доверитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> 111 к администрации 00.00 об установлении факта признания отцовства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный пай, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и просила признать за ней право собственности на <обезличено> долю в квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> <адрес> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (№ Судом установлено, что истец приняла наследство одним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на часть 1 жилого дома расположенного по адресу: , состоящую из пом.2, площадью 17,7 кв.м. в лит
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований <ФИО>, не возражала против удовлетворения встречного иска в части признания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является наследником имущества по завещанию, <ФИО> наследником по закону после смерти <ФИО>, установив, что наследодателю принадлежала на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> -удовлетворить, встречный иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании свидетельства о праве собственности на наследство недействительным, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд с указанным исковым заявлением, которым просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что в спорном доме она проживает с <дата>, одна
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве собственности на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве собственности на наследство недействительным, о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недестойным наследником, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 27.11.2008 умерла её мать <ФИО>
Описательная часть
С учётом уточнённых исковых требований просит признать <ФИО>, , недостойным наследником своей матери <ФИО>, , умершей 27.11.2008; признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о признании <ФИО> недостойным наследником к имуществу <ФИО>, умершей 27.11.2008. Учитывая, что <ФИО> не является достойным наследником после смерти
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности, признании не принявшими наследственное имущество, по иску <ФИО> к <ФИО>, действующей также
Вводная часть
<ФИО>, действуя также в качестве законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства в отношении жилого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> согласилась с предложенным распределением долей в наследственном имуществе согласно исковому заявлению и встречному иску. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что 07.03.2021 умерла мать истца – <ФИО> На дату смерти
Описательная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований просит признать за собой право собственности на ½ доли квартиры расположенной по адресу: адрес, а также на ¼ доли на указанные земельный участок, жилой дом, хозяйственную постройку
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, определении долей в наследстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, определении долей в наследстве, указав
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором передачи от <дата> года квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в совместную собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку при жизни <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> соглашение об определении долей в праве совместной собственности на вышеуказанную квартиру между сособственниками не заключалось, суд приходит к выводу
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности за умершим, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности за умершим, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что состояла в браке с К.П.И., который умер <дата>. Мама супруга Ш.Е.М. умерла <дата>, отец супруга тоже умер. После смерти матери
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что следует установить факт, что К.П.И., <дата> года рождения, умерший <дата> фактически в течение шести месяцев со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности за умершим, признании права собственности в порядке наследования
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на <обезличено> часть земельной доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла Ш.А.Т., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли размером га
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
<ФИО> как сын наследодателя (л.д. 24) обратился к нотариусу с заявлением о принятии части наследства (л.д.26), приняв, таким образом, все наследство, в том числе часть спорной земельной доли, в связи с чем, заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> часть земельной доли в порядке наследования
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на ? доли объекта незавершённого строительства и на ? доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице <ФИО>, действующей в её интересах по доверенности, обратилась в суд с уточнённым исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что иных лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти <ФИО>., не имеется. Сведения о наличии завещания к имуществу умершей отсутствуют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных документов и приведённых норм права, отсутствия других наследников, суд признаёт за <ФИО> право собственности в порядке наследования на ? доли объекта незавершённого
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> в лице <ФИО>, действующей в её интересах по доверенности, к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании её принявшей наследство, признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок, права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, администрации Урусовского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании её принявшей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные ей исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что после смерти отца Б.., которому принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав истца и третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из справки от 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Урусовского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить полностью
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства в виде 1/3 доли земельного участка, признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, обязании
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального район <адрес> Республики Башкортостан, Управлению Росреестра по <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> распорядился наследуемым имуществом в нарушение законодательства, размежевав родительский земельный участок и подарив его часть <ФИО> Строительство самовольной постройки в нарушение
Мотивировочная часть
Заверенная копия данного заключения приобщена к материалам данного дела. У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов, изложенных в заключении, подготовленным экспертом ООО «Башоценка» так как заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Управлению Росреестра по <адрес> об установлении факта
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок сельхозназначения с КН №
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице представителя <ФИО> первоначально обратился в Обливский районный суд Ростовской области к Администрации Обливского района (далее – Администрация района), Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> в возрасте 65 лет, что подтверждено свидетельством о смерти , выданным 1 декабря 1995 г. Александровской сельской администрацией Обливского района Ростовской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку кадастровый учет земельного участка проведен только в 2023 г., истец лишен возможности во внесудебном порядке оформить право наследования на земельный участок, доводы иска о том, что <ФИО> являлась
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании её принявшей наследство, признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок и земельные доли сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании её принявшей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные ей исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что после смерти своего отца Д.., которому принадлежал земельный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить полностью
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности вещей, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просят
Описательная часть
Несмотря на отсутствие направленности воли у истцов воли на отчуждение иных объектов, находящихся на отчуждаемом земельном участке, запрещение закона и заявления истцами в рамках дела о банкротстве оценить данное имущество, финансовый
Мотивировочная часть
17 апреля 2018 года между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи неотделимых улучшений, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> фундамент, забор и строительные материалы. Именно эти объекты не попали в опись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к конкурсному управляющему <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности вещей, признании права собственности - отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении описки в написании фамилии наследодателя, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором указал, что 23.09.2008 умерла его мать <ФИО>, 15.08.1920 рождения, после её смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, в заявлении от 27.07.2023 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил представителя <ФИО>, который поддержал заявленные требования, уточнив, что отец
Мотивировочная часть
Из выписки из ЕГРН, сведений об основных характеристиках объекта следует, что право собственности на земельный участок по адресу: /________/ /________/, в установленном порядке за <ФИО> не зарегистрировано. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска удовлетворить частично
