УИД 77RS0016-02-2021-005062-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2022 г.
адрес
Щербинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3307/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску ФИО2 к фио о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 10.10.2020 умер фио Истец является наследником первой очереди на имущество принадлежащее умершему фио, иные наследники первой очереди – фио и фио отказались от принятия наследства в пользу истца. Однако, при обращении к нотариусу для оформления своих прав, ей было отказано ввиду отсутствия у умершего на момент смерти недвижимого имущества. Вместе с тем, фио фактически приняла наследственное имущество, а также несла обязанность по захоронению умершего, в связи с чем, с учетом уточненного иска, просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, выделить супружескую долю из совместно нажитого наследственного имущества в размере сумма, признать за истцом право собственности на денежные средства, учитывая фактически снятые со счета истцом денежные средства, в размере сумма, признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в размере сумма
Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, полагая, что оснований для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства не имеется, кроме того, ответчиком предъявлен встречный иск, в обоснование которого он указывает, что также является наследником первой очереди, приходясь умершему сыном от первого брака. ФИО1 был пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем, единственным наследником умершего фио является истец по встречному иску – ФИО2 Вместе с тем, ответчиком по встречному иску ФИО1 были сняты денежные средства со счета наследодателя в размере сумма Таким образом, истец по встречному иску – ФИО2 просит признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счете умершего фио № 40817810038067593058 открытом в ПАО «Сбербанк России», на день смерти наследодателя 10.10.2020, взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма
Истец по первоначальному иску, встречные исковые требования в установленном законом порядке не признала.
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, поддержавшего уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, возражал против удовлетворения встречных исковых требований.
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, возражавшую против удовлетворения первоначальные исковых требований и полагавшей в необходимости удовлетворения встречных исковых требований по доводам уточненного встречного иска.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначальных исковых требований и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ввиду следующего.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Судом установлено, что 10.10.2020 умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти от 12.10.2020 <...> (т. 1 л.д. 12).
После смерти фио открылось наследственное имущество в виде денежных средств находящихся на счете умершего фио № 40817810038067593058 открытом в ПАО «Сбербанк России». Согласно ответу на судебный запрос ПАО «Сбербанк» на момент смерти наследодателя на указанном счете находились денежные средства в размере сумма
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Судом установлено, что часть денежных средств, находящихся на указанном счете в размере сумма – являются личными денежными средствами, вырученными с продажи ½ доли в квартире, принадлежавшей наследодателю на праве собственности в порядке наследования по адресу: Москва, адрес (т. 1 л.д. 78-84). Доказательств, подтверждающих, что остальная часть денежных средств в размере сумма является личными денежными средствами в материалы дела не представлена.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Поскольку фио не заявлялось об отсутствии доли в указанной сумме, доказательств обратного не представлено, кроме того как следует из встречного искового заявления и уточненного искового заявления, сторонами не отрицается тот факт, что указанные денежные средства являются совместно нажитыми, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере сумма являются совместно нажитыми, а следовательно в силу вышеуказанной нормы материального права и разъяснений Верховного Суда РФ, из указанной суммы денежных средств подлежит выделению супружеская доля в размере сумма
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону являются: фио (супруга умершего), ФИО2 (сын умершего), фио и фио (дочери умершего). Факта наличия завещания или завещательного распоряжения судом не установлено.
фио и фио отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе фио в пользу ФИО1, что подтверждается соответствующими заявлениями (т. 1 л.д. 7,8).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ответу на судебный запрос нотариуса адрес фио, единственным наследником принявшим наследство после смерти фио является ФИО2 (т. 1 л.д. 123).
Вместе с тем, согласно ответу ПАО «Сбербанк» на запрос нотариуса фио, со счета № 40817810038067593058 открытом в ПАО «Сбербанк России» после смерти наследодателя были сняты денежные средства 10.10.2020 в размере сумма и сумма; 11.10.2020 в размере сумма; 12.10.2020 в размере сумма; 13.10.2020 в размере сумма и сумма, а всего на сумму сумма
Сторонами не отрицалось, что указанные денежные средства были списаны со счета ФИО1 Указанные денежные средства, были потрачены на организацию захоронения наследодателя в размере сумма Также истцом по первоначальному иску были оплачены кредитные обязательства наследодателя по кредитному договору, заключенному между адрес и фио № PILCACJ7VO1708300910 в размере сумма Суд отклоняет довод ответчика по первоначальному иску о том, что кредитные обязательства являются общим долгом супругов, а следовательно не является свидетельством того, что фио фактически принято наследство, поскольку в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), таким образом, в случае неоплаты данного обязательства кредитор мог бы в том числе предъявить требования о взыскании данной задолженности с фио как с наследника принявшего наследство после умершего должника. Таким образом, учитывая, что фио фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, оплатила за свой счет долги наследодателя, доказательств обратного в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что фио фактически приняла наследство 10.10.2020, а следовательно срок для принятия наследства ею пропущен не был, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении данной первоначального требования.
Разрешая первоначальные и встречные требования о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования суд исходит из следующего.
Поскольку судом установлено, что фио фактически приняла наследство после смерти фио, принимая во внимание заявления фио и фио от 02.11.2020 об отказе от наследства в пользу ФИО1, а также учитывая принятие наследства ФИО2 путем подачи заявлению нотариусу адрес фио и отсутствие наследников на обязательную наследственную долю, суд приходит к выводу о том, что наследниками на денежные средства, находящиеся на счете № 40817810038067593058 открытом в ПАО «Сбербанк России» на момент смерти наследодателя являются фио и ФИО2
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении встречных исковых требований о признании единоличного права собственности за ФИО2 в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете умершего фио № 40817810038067593058 открытом в ПАО «Сбербанк России», на день смерти наследодателя 10.10.2020.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Поскольку судом установлено, что денежные средства, в размере сумма снятые со счета ФИО1 получены ею в качестве принятого наследства, у суда отсутствуют основания для признания указанной суммы неосновательным обогащением, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении данного встречного требования. Так как, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является производным требованием от взыскания неосновательного обогащения, то в данном требовании также надлежит отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку истцу по встречному иску отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, основания для возмещения расходов на уплату государственной пошлины с ФИО1 у суду отсутствуют.
Из установленных по делу обстоятельств следует, что в состав наследственной массы входят денежные средства в размере 7 483 сумма, из которых: сумма – личные денежные средства наследодателя, сумма – супружеская доля наследодателя в совместно нажитом имуществе. Таким образом, на каждого наследника по закону приходится сумма из расчета 7 483 сумма – наследственное имущество / 4 – количество наследников. Вместе с тем, принимая во внимание, что фио и фио отказались от своей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1 суд полагает распределить указанные денежные средства, находящиеся на счете № 40817810038067593058 открытом в ПАО «Сбербанк России» и признать на них право собственности следующим образом: сумма за ФИО1 из расчета сумма – наследственная доля + сумма – выделенная супружеская доля - сумма – деньги снятые с указанного счета ФИО1 и сумма за ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.
Выделить супружескую долю ФИО1 в размере сумма в наследственном имуществе – денежных средствах находящихся на счете № 40817810038067593058 открытом в ПАО «Сбербанк России».
Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в размере сумма находящиеся на счете № 40817810038067593058 открытом в ПАО «Сбербанк России».
Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в размере сумма руб. находящиеся на счете № 40817810038067593058 открытом в ПАО «Сбербанк России».
В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказать.
Встречные исковые требования ФИО2 к фио о признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
Судья
ФИО3
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 28 ноября