Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить денежные средства, потраченные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплачивать обучение, и как правильно взыскать эти расходы через суд. Это касается как обязательств перед учебными заведениями, так и споров между сторонами о покрытии образовательных затрат.
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Городской транспорт» (далее также - ЕМУП «Гортранс») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования Екатеринбургского муниципального предприятия «Городской транспорт» к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, просило взыскать сумму в размере 4661 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен договор №№ от 18.02.2022, в соответствии с которым ответчик принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Согласно расчету остаточной стоимости, представленному истцом, сумма расходов на обучение составляет 4661 руб. Судом проверен представленный истцом расчет задолженности. Суд считает его правильным, соответствующим условиям
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на профессиональное обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО«ПО«Севмаш») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на профессиональное обучение. В обоснование своих
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования не оспаривал, указывал об отсутствии финансовой возможности для оплаты долга. В судебном заседании установлено, что между сторонами 03.09.2020 заключен ученический договор
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Поскольку договорная ответственность работника не может быть выше, чем это
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на профессиональное обучение удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на профессиональное обучение, процентов
Вводная часть
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Академия Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (далее - Академия ФСБ России) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец МУП «ИжГорЭлектроТранс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на обучение по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 53 123 рублей 02 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования иску МУП «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевск к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за обучение в размере 22 895,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 887 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем собственноручно написал заявление. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов за обучение удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лебедянский машиностроительный завод» (ООО «ЛеМаЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в сумме 8 723, 80 руб. и взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 января 2022 г. ответчик <ФИО> обратился в ООО «ЛеМаЗ» с заявлением о принятии его на обучение профессии транспортировщик. Судом достоверно установлено, что 31 января 2022
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> расходов на обучение в сумме 8 723, 80 руб. обоснованными, не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, родившегося <дата>, паспорт гражданина РФ серии 4221 №, выданный <дата> УМВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование требований указано, что 26 августа 2022 года между АО «ФПК»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 августа 2022 года между АО «ФПК» и <ФИО> заключен ученический договор № 83-22/ВЧ-6 на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу (далее - Ученический договор)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (идентификационный номер налогоплательщика 7708709686) к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «Компания «Сухой» (с <дата> правопреемником является ПАО «ОАК») и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ОАК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске, также пояснила, что срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору № от <дата>, ученический договор был расторгнут на основании п. 6.1.4 договора, ПАО «ОАК» понесло расходы, связанные с выплатой стипендии, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
ООО «<ФИО> машиностроительный завод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за обучение, мотивируя тем, что 18.04.2022 года с ответчиком был заключен ученический договор № 25-У о его профессиональной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащем образом о дате и времени рассмотрения дела по существу. Об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленного требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> машиностроительный завод
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указали, что ..... Седьмой Д.Д. принят в ОАО «Российские железные дороги» ....., о чем заключен трудовой договор (приказ о приеме
Описательная часть
Судом установлено, что ..... ответчик был принят в ОАО «РЖД» ....., что подтверждается приказом о приеме на работу № от ..... (л.д. 8), трудовым договором № от ..... (л.д. 9-11)). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд признает его извещение надлежащим и считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы, связанные с обучением, в размере 37 930,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Лебедянский машиностроительный завод» (ООО «ЛеМаЗ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика расходов на обучение в сумме 3 957,27 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела 9 марта 2022 года с <ФИО> на основании приказа №-то и заявления <ФИО> был заключен ученический договор №-У на проведение профессионального обучения по программе переподготовки ученика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Лебедянский машиностроительный завод» расходы на обучение в сумме 3 957 (три тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов, связанных с обучением
Вводная часть
Истец АО «Международный аэропорт Сочи» (далее по тексту – АО «МАС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору № от 09 февраля 2022 года в размере 52 016 рубля 76 коп., расходов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком <ФИО> обучение было пройдено, а истцом, как работодателем оно было оплачено, стипендия, в соответствии с условиями ученического договора <ФИО> выплачена в полном объеме, в
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Международный аэропорт Сочи» к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Челябинский городской электрический транспорт» (далее - ООО «ЧелябГЭТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 47960,09 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1639
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЧелябГЭТ» - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» расходы на обучение в размере 47960 рублей 09 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 629.295,77 руб. В обоснование исковых требований указано, что с <дата> по <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО> обучался в федеральном казенном образовательном учреждении высшего образования «Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний» (ФКОУ ВО Кузбасский
Мотивировочная часть
Суд считает предоставленный истцом расчёт исковых требований обоснованным, составленным в соответствии с информацией, представленной ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, справкой отдела кадров ГУФСИН России по Новосибирской
Резолютивная часть
Исковые требования ГУФСИН России по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в сумме 16836,75 рублей и уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Приказом ОАО «РЖД» от <дата> № трудовой договор с <ФИО> расторгнут на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с чем в нарушение пп. № ученического договора <ФИО> по окончании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд пришел к убеждению о законности и обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Уралэлектромедь» (далее АО «Уралэлектромедь») обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № 23/Д - 172 от 29.11.2013, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено следующее: 31.07.2017 между АО
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Уралэлектромедь» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Камский кабель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору в размере 13 821,95 рублей, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что (дата) между ООО «Камский кабель»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО «Камский кабель» и <ФИО> заключен ученический договор №... на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу (л. д. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, дав оценку собранным по делу доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона, суд считает, что исковые требования ООО «Камский кабель» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Камский кабель» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
15 ноября 2022 года истец Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 01 сентября 2020 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по исковым требованиям возражал, пояснил, что при обращении в отдел кадров университета разъяснили о том, что в случае призыва в армию ему будут предоставлены кредитные каникулы, для чего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни условия контракта о прохождении службы, ни соглашение о предоставлении рассрочки по возмещению затрат на обучение договоренность сторон об условиях и порядке предоставления кредитных каникул не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на обучение – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Минздарав Свердловской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд полагает, что у истца возникло право требовать возмещения ответчиком понесенных затрат на обучение, поскольку принятые на себя ответчиком обязательства по договору на подготовку
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Свердловской области к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аэрофлот Техникс» (далее- ООО «Аэрофлот Техникс») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> расходы на обучение в размере 70618,45 руб., судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора от 3 марта 2020 г. № осуществлял трудовую деятельность в ООО «Аэрофлот Техникс» в должности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, в обоснование которого указало, что <дата> между АО «Федеральная пассажирская компания» в лице начальника вагонного
Описательная часть
В соответствии с настоящим договором (п. 1,2), работодатель обязался направить ученика на профессиональную подготовку по профессии «проводник пассажирского вагона», работодатель обязался предоставить необходимые возможности для обучения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат применению нормы статьи 249 Трудового кодекса Российской Федерации о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение ответчика, исчисленные пропорционально фактически не отработанному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. Заявленные требования мотивированы тем, что с <дата> <ФИО> проходил службу в органах
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> проходил обучение в Академии управления МВД России в должности слушателя 2 факультета
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При определении размера, подлежащего взысканию с ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов, связанных с обучением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на обучение в размере 45702, 76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> ( до брака Кривовяз ) О.В. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением, – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов, затраченных на обучение работника
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к ПНА о взыскании расходов, затраченных на обучение работника. Исковые требования мотивированы тем, что 11.03.2022 ПНА принят в ОАО «РЖД» ..... 4 разряда, о чем заключен трудовой договор №. 14.03.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2022 ПНА принят в ОАО «РЖД» ....., о чем заключен трудовой договор № и издан приказ №-п (л.д. 8-10,11). Как следует из материалов дела, за период обучения ответчика ОАО «РЖД» понесло
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ОАО «РЖД» на обучение работника затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать по полученной специальности в течение определенного
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») к ПНА о взыскании расходов, затраченных на обучение работника,- удовлетворить
