Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить денежные средства, потраченные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплачивать обучение, и как правильно взыскать эти расходы через суд. Это касается как обязательств перед учебными заведениями, так и споров между сторонами о покрытии образовательных затрат.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств за неисполнение <ФИО> обязательств по договору о целевом обучении в размере 65 931,31 руб., расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «РЖД» <ФИО> был заключен ученический договор №. В нарушение условия ученического договора <ФИО> обязательства не выполнены, в результате чего
Мотивировочная часть
До настоящего времени денежные средства, затраченные истцом на обучение <ФИО>, не возвращены. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО "РЖД" в лице филиала ОАО "РЖД" удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что между ООО «ТМХ-Электротех» и <ФИО> <дата> был заключен ученический договор на профессиональное обучение №, согласно которому <ФИО> должна была обучаться
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ТМХ-Электротех» и <ФИО> <дата> был заключен ученический договор на профессиональное обучение №, согласно которому <ФИО> должна была обучаться профессии «паяльщик» в течение 2
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Тем самым, суд полагает исковые требования ООО «ТМХ-Электротех» обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТМХ-Электротех» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «Компания «Сухой» (с <дата> правопреемником является ПАО «ОАК») и ответчиком был заключен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору №от <дата>, ученический договор был расторгнут на основании п. 6.1.2 договора, ПАО «ОАК» понесло расходы, связанные с выплатой стипендии, расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лебедянский машиностроительный завод» (далее ООО «ЛеМаЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 6 573 руб. 21 коп. и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2022 г. ООО «ЛеМаЗ» с ответчиком <ФИО> на основании приказа № 13-то от 07.02.2022 года заключил ученический договор № 9-У о профессиональном обучении по программе переподготовки по второй
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет суммы, подлежащей возмещению, содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лебедянский машиностроительный завод» расходы на обучение в размере 6573 рубля 21 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ГУФСИН России по <адрес> – Кузбассу обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. Требования мотивированы тем, что между ФСИН России в лице начальника ГУФСИН России по <адрес>..;
Описательная часть
Представитель третьего лица ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в период
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, суд приходит к выводу о том, что гражданин, зачисленный на обучение в образовательную организацию высшего образования ФСИН России, считается проходящим службу в уголовно-исполнительной системе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>-Кузбассу в возмещение ущерба затраты
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Представитель УМВД России по г.Ростову-на-Дону по доверенности <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, 3-и лица не заявляющих самостоятельных требований ГУ МВД России по РО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в период с августа 2015 по март 2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по г.Ростову-на-Дону к <ФИО>, третье лицо ГУ МВД России по РО, о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Лебедянский машиностроительный завод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика расходов на обучение в сумме 48 987 рублей 16 копеек и оплаты государственной пошлины в сумме 1 670 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая обстоятельств дела и признавая то, что он не доработал положенный и предусмотренный трудовым договором срок, 1 год после обучения, просил снизить размер ущерба. При этом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя все представленные доказательства, суд полагает возможным, с учётом состояния здоровья ответчика, а также небольшой срок, который
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Лебедянский машиностроительный завод» расходы на обучение в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 рублей
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Между СПб ГУП «Горэлектротранс» и <ФИО> был заключен ученический договор № от 19.08.2022. Заключенный договор между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что между СПб ГУП «Горэлектротранс» и <ФИО> был заключен ученический договор № от 19.08.2022
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку ответчик не выполнил условия ученического договора, на него подлежат взысканию заявленные истцом расходы, связанные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан , код , в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс», ИНН расходы, понесенные в связи с обучением, в размере 8 386,70 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, ссылаясь на то, что с (дата) <ФИО> зачислен курсантом на очную форму обучения в ДВЮИ МВД России. (дата) между начальником УМВД России по Хабаровскому
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требования не согласился по основаниям, изложенным в представленных им письменных возражениях, пояснив, что договорные обязательства с МВД России им исполнены. Указал, что
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на возражения ответчика представитель МВД России <ФИО>, действующая на основании доверенности, указала, что согласно п.3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на обучение – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «Компания «Сухой» (с <дата> правопреемником является ПАО «ОАК») и ответчиком был заключен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов, затраченных на обучение работника
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ДИН о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указано, что 24 сентября 2021 года между ОАО «РЖД» и ответчиком был заключен ученический договор №, регулирующий отношения связанные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» МГВ, действующая на основании доверенности, исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ОАО «РЖД» на обучение работника затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать по полученной специальности в течение определенного
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ДИН о взыскании расходов, затраченных на обучение работника,- удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что с ответчиком был заключен договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу на должность . В период, когда ответчик состоял в трудовых
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора №-ТД от <дата> был принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин увольнения, ответчиком не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу, что он обязан возместить истцу понесенные последним расходы на его обучение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение - удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что с ответчиком был заключен договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу на должность . В период, когда ответчик состоял в трудовых
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора №-ТД от <дата> был принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин увольнения, ответчиком не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу, что он обязан возместить истцу понесенные последним расходы на его обучение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на профессиональное обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО«ПО«Севмаш») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на профессиональное обучение. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 01.02.2022 заключен ученический договор на срок по 31.03.2022
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. В связи с этим, суд считает, что истец вправе требовать от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на профессиональное обучение удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на профессиональное обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО«ПО«Севмаш») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на профессиональное обучение. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 12.11.2020 заключен ученический договор на срок по 30.11.2020
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. В связи с этим, суд считает, что истец вправе требовать от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на профессиональное обучение удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> принят в ОАО «РЖД» электромонтером , о чем заключен трудовой договор № (приказ
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ОАО «РЖД» на обучение работника затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать по полученной специальности в течение определенного
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на профессиональное обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО«ПО«Севмаш») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на профессиональное обучение. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 04.02.2020 заключен ученический договор на срок по 31.03.2020
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. В связи с этим, суд считает, что истец вправе требовать от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на профессиональное обучение удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на обучение, указывая, что СПб ГУП «Горэлектротранс» заключило с <ФИО> ученический договор на обучение профессии «водитель трамвая». Приказом № 431-л от 08.04.2022 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между СПб ГУП
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 199, 206 Трудового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что трудовым законодательством не установлено ограничений по включению в ученический договор условия о размере расходов, затраченных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» расходы на обучение в сумме 60 447 рублей 02 копейки, расходы по уплате госпошлины 2 013 рублей 41 копейка
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на профессиональное обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО«ПО«Севмаш») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на профессиональное обучение. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 01.12.2020 заключен ученический договор на срок по 31.12.2020
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. В связи с этим, суд считает, что истец вправе требовать от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на профессиональное обучение удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на профессиональное обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО«ПО«Севмаш») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на профессиональное обучение. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 16.04.2020 заключен ученический договор на срок по 30.04.2020
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. В связи с этим, суд считает, что истец вправе требовать от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к Пестовскому <ФИО> о взыскании расходов на профессиональное обучение удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на обучение, указывая, что СПб ГУП «Горэлектротранс» заключило с <ФИО> ученический договор № 82380 о подготовке ответчика по новой профессии водителя трамвая на базе СПб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 05 апреля 2022 г. между СПб ГУП «Горэлектротранс» (работодателем) и <ФИО> был заключён ученический договор № 82380, в соответствии с которым установлены взаимные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» расходы на обучение в сумме 38 885 рублей 24 копейки, расходы по уплате госпошлины 1 367 рублей
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на профессиональное обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на профессиональное обучение. В обоснование своих
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования не оспаривал, указывал об отсутствии финансовой возможности для оплаты долга. В судебном заседании установлено, что между сторонами 01.03.2021 заключен ученический договор
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Поскольку договорная ответственность работника не может быть выше, чем это
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на профессиональное обучение удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на профессиональное обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на профессиональное обучение. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 01.12.2021 заключен ученический договор на срок по 31.01.2022
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. В связи с этим, суд считает, что истец вправе требовать от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на профессиональное обучение удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на профессиональное обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на профессиональное обучение. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 02.08.2021 заключен ученический договор на срок по 30.09.2021
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. В связи с этим, суд считает, что истец вправе требовать от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на профессиональное обучение удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, в заявлении указано, что (дата) между <ФИО> и ОАО «Российские железные дороги» заключен ученический договор №
Описательная часть
(дата) приказом ОАО «РЖД» от (дата) №..., трудовой договор с <ФИО> расторгнут на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, в связи с чем в нарушение п.п. 3.1.8 п. 3.1 ученического договора <ФИО> по окончании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик принял на себя обязательство получить образование по специализации, указанной в ученическом договоре, проработать у истца не менее двух лет. Установив указанные
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
