О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Эта категория включает судебные споры, связанные с возмещением ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Суть здесь — право требования, которое переходит от пострадавшей стороны к виновнику или его страховщику. Иными словами, речь идет о том, как закон позволяет взыскать убытки, когда первоначальный плательщик (например, страховая компания) заменяет себя в правах потерпевшего.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с требованиями к ответчику ...ой ... о взыскании в порядке суброгации возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование заявленных требований указав, что 02.06.2021 произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2021 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ...» к ...ой ... о взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец адрес «...» обратился в суд к ответчику ...у ... с требованиями о взыскании в порядке суброгации возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование заявленных требований указав, что 06.06.2021 произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «...» к ...у ... о взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ... обратился в суд к ответчику ...<ФИО> с требованиями о взыскании в порядке суброгации возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование заявленных требований указав, что 21.08.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2021г. в 13 часов 32 мин по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, управлявшего автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у <ФИО> о взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Воронеж обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Воронежская транспортная компания» о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 час. 20 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем MAN TGX 18.440 государственный регистрационный знак № с прицепом СЕСПЕЛЬ государственный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Петрова С.Г. просила суд отказать в удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 65-67), ссылаясь на следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Воронеж к обществу ограниченной ответственностью «Воронежская транспортная компания» о взыскании материального ущерба, причиненного
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба по дорожно-транспортному происшествию от <дата>
Вводная часть
В суд 17 июля 2025 г. поступил указанный выше иск, который по определениям от 23 июля 2025 г. принят к производству суда, его рассмотрение назначено на 10:00 часов 18 августа 2025 г. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 233 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба по дорожно-транспортному происшествию от 30 октября 2023 г. удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба по дорожно-транспортному происшествию от <дата>
Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба по дорожно-транспортному происшествию от 9 июля 2023 г. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 233 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба по дорожно-транспортному происшествию от 9 июля 2023 г. удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суборгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого автомобилю «Geely Atlas»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СПАО «Ингосстрах» является страхователем по договору КАСКО (по покрытию ущерба) автомобиля «Geely Atlas», государственный номер XXXX, принадлежащего <ФИО> (договор страхования №АС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика <ФИО>. в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке суборгации в размере 135 268,09 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу СПАО «Ингосстрах» ИНН ОГРН ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суборгации в размере 135 268,09 рублей, расходы по оплате государственной
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов, указав, что ДД.ММ.ГГ. в 12 час. 00 мин. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia K5, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом выплаты суммы истцом потерпевшему ущерба в виде страхового возмещения в размере 3 276 075 руб., полученной от страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов, указав, что ДД.ММ.ГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford Transit, государственный регистрационный номер №, которым управлял водитель и транспортного
Мотивировочная часть
Указанное заключение является полным, обоснованным, исследования и выводы эксперта изложены в заключении последовательно и понятно, ответы на поставленные судом вопросы содержат исчерпывающий объем информации и изложены в доступной форме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке суброгации ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 28.05.2022г. о взыскании в порядке суброгации ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.12.2021г., САО «РЕСО-Гарангия», и <ФИО>, заключили договор добровольного страхования ДОСАГО РЕСОавто» (страховой полис SYS №), сроком действия в период времени с 24.12.2021г
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что расходы за проведенную по делу судебную оценочной экспертизы в размере 34848 руб. в пользу ФГБУ «Кабардино-Балкарская лаборатория судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно...транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов
Вводная часть
Адрес... обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> и ООО «ПРО АВТО», в котором просило взыскать с ответчиков в долевом порядке в зависимости от степени их вины возмещение ущерба в сумме сумма, проценты за пользование данным денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.05.2023 между истцом (страховщиком) и <ФИО> заключен договор страхования № 7669224180 в отношении автомобиля марка автомобиля Creta, г.р.з. О842ВМ977, по рискам хищение и ущерб
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Илхомжона Иномжоновича (водительское удостоверение ... ......) в пользу адрес... возмещение ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> Илхомжона
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с <ФИО> в его пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в <дата>. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства и исходя из установленных в процессе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что рассматриваемое ДТП стало следствием виновных действий водителя автомобиля марки
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в его пользу ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 4 530 196, 27 рублей, расходов по оплате
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба (УТС), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее, именуемые совместно как ответчики) и просит взыскать в солидарном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, с учетом уточнений, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц. Изучив материалы
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия 24 июля 2024 г
Вводная часть
В суд обратилось акционерное общество «Д2 Страхование» (далее по тексту также «истец», «АО «Д2 Страхование») с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту также «ответчик», «<ФИО>») с указанным выше иском. В
Описательная часть
Судом установлено, что на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 233 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть иск в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Д2 Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> удовлетворить
