О взыскании платежей

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7351–7375 из 10881 (в рубрике: 10881)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, компенсационных, стимулирующих выплат, обеспечении спецодеждой

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ГБУЗ "Октябрьская ЦРБ"
Описательная часть
Однако в нарушение указанных норм законодательства, работодатель в отсутствие на то оснований, не выплатил каждому из истцов компенсационные и стимулирующие выплаты. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов – адвоката <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку в судебном заседании представитель
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУЗ "Октябрьская ЦРБ" о взыскании
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за задержку заработной платы, компенсацию морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил взыскать с ООО ЭлитСпецСтрой» задолженность по заработной плате в сумме 287136,23 руб., проценты за просрочку выплаты заработной платы 25 693,84 руб., сумму недоначисленной заработной платы за май
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал уточенные исковые требования, пояснил, что ответчиком выплачена задолженность по заработной плате в размере 287,136,23 руб. Просил взыскать с ответчика проценты за задержку заработной
Мотивировочная часть
Учитывая длительное время нарушения трудовых прав истца, отсутствие уважительных причин неисполнения ответчиком обязательств по выплате заработной платы работнику, суд считает возможным взыскать с ответчика за допущенное
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭлитСпецСтрой» в пользу <ФИО> () проценты за задержку заработной платы в размере 25 692,84 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб., а также государственную пошлину в муниципальный бюджет в размере 4
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, иных выплат, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с сентября 2022 года по <дата> в размере руб., выплату за суточные расходы в командировках за 51 день
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик, <дата> приказом № генерального директора » от <дата> был принят в ООО «ТеплоГазМонтаж СПб» на должность , <дата> приказом № трудовой договор был
Мотивировочная часть
Поскольку законом на работодателя возложена обязанность производить начисления и выплаты работникам заработной платы, суд принимает во внимание представленные с иском документы о задолженности по выплате заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ СПб» о взыскании заработной платы, иных выплат, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АвтоТранс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 10 декабря 2023 г. на основании
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства истец просил суд взыскать с ответчика заработную плату в размере 168439 рублей, компенсацию за задержку заработной платы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТранс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Уют Комфорт" о взыскании задолженности по заработной плате в размере 10900 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 3014 руб., процентов за нарушение работодателем срока
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям, против вынесения заочного решения не возражала. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ООО «Уют Комфорт» в пользу <ФИО> сумму задолженности по заработной плате в размере 13914 руб. С учетом заявленного истцом требования о взыскании компенсации по день
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уют Комфорт» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 13914 руб. (включая компенсацию за неиспользованный отпуск), компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Гражданское  

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, просит взыскать с ООО «Лайт-Сервис» задолженность по заработной плате в размере 979437,01 руб., компенсацию за задержку
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, извещен в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ООО «Лайт-Сервис» в пользу <ФИО> сумму задолженности по заработной плате в размере 979437,01 руб. Вместе с тем истцом заявлено требование
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лайт-Сервис» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 979437,01 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 80621,35 руб., компенсацию
Гражданское Удовлетворено

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> она
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> была принята в обособленное подразделение г. Анжеро-Судженска ООО «Арифметика» на должность финансовый консультант, с <дата> переведена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, с учетом того, что трудовые права истца как работника ответчиком были нарушены, с учетом статьи 237 Трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арифметика» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что осуществляла трудовую деятельность в МБОУ СОШ №32 г. Пензы в должности учителя иностранных языков (английский) с 01.09.2018 по 27.08.2021. При приеме на работу между
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11.08.2021, <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.10.2022, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Согласно расчетным листкам в спорный период оплата труда производилась <ФИО> только за 15 часов учебной нагрузки. Выплата заработной платы за дополнительные 6 часов учебной нагрузки ответчиком не производилась. В связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МБОУ СОШ №32 о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истец работала продавцом в магазине «Серебряный шар» по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, пгт. Большая Мурта, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по вышеизложенным основаниям. На удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании помощник прокурора Большемуртинского района Красноярского
Мотивировочная часть
Заслушав иучастников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Положение об оплате труда работника работодателем не представлено, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истец работала продавцом в магазине «Серебряный шар» по адресу: <адрес>. Приступила к работе с третьего дня, после стажировки, без ревизии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по вышеизложенным основаниям. На удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании помощник прокурора Большемуртинского района Красноярского
Мотивировочная часть
Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Положение об оплате труда работника работодателем не представлено, как и не представлен приказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании платежей»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании доначисленной платы за коммунальные услуги, по встречному иску <ФИО> к ТСЖ «Волжские огни» о признании недействительным актов и исключении суммы доначислений

Вводная часть
ТСЖ «Волжские огни» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании доначисленной платы за коммунальные услуги, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать недействительным акт (№) от (<дата>.), составленный Товариществом собственников жилья «Волжские огни», признать недействительным акт (№) от (<дата>.)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ТСЖ «Волжские огни» произвел доначисление за коммунальную услугу по холодному и горячему водоснабжению и электроснабжению за период с 04.07.2021г. по 04.10.2021г., в общей сумме 168 796,50 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ТСЖ «Волжские огни» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании доначисленной платы за коммунальные услуги - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании взносов на капитальный ремонт, пени, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уменьшения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по взносом на капитальный ремонт за период с июля 2015 г. по апреля 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения в многоквартирном доме общей площадью 525,6 кв.м, расположенного по адресу: адрес, пом. 2/1. Из материалов дела следует, что задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Проанализировав представленный истцом расчет задолженности, и представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт, пени, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании взносов на капитальный ремонт, пени, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец НКО "НФР МКД" (НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт, пени, расходов по оплате государственной пошлины, указывая
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании пени (неустойки) по день фактического исполнения решения суда ответчиками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск НКО "НФР МКД" (НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД») удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании взносов на капитальный ремонт, пени, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт, пени, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании взносов на капитальный ремонт, пени, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт, пени, расходов по оплате государственной пошлины, указывая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании платы за содержание жилья

Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Лента» (далее – истец/управляющая компания), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Трибой
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный дом №№ по ул. г. Новочебоксарска находится в управлении истца (протокол внеочередного собрания собственников помещений МКД от 29 сентября 2017 года)
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в целях предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Управляющая компания «Лента» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, задолженности по оплате коммунальных услуг
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумму переплаты

Вводная часть
Истец БУ «МФЦ» обратилось с указанным иском, в обоснование указав, что Бюджетным учреждением Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг «Многофункциональный центр предоставления
Описательная часть
Представитель истца БУ Омской области МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Принадлежность подписи в заявлении ответчик не оспаривала. В данной связи, если ответчик утверждает, что возможно не поняла сотрудника МФЦ, добросовестно заблуждалась относительно сведений, которые она должна была предоставить
Резолютивная часть
Исковые требования БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ АО «Виноградовская центральная районная больница» о взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что апелляционным
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Б.Т.П. в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель направила ходатайство о рассмотрении дела без их
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГБУЗ АО «Виноградовская центральная районная больница» Т.А.И. в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просила взыскать с ответчика ООО «Группа Принцип» в пользу истца <ФИО> выходное пособие, установленное соглашением сторон от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, между <ФИО> (работник) и ООО «Группа принцип» (работодатель) <дата>..;
Мотивировочная часть
При расчете компенсации суд учитывает разъяснения, приведенные в письме Роструда от 02.07.2009№ 1917-6-1, согласно которым в случае, когда рабочий год полностью не отработан, дни отпуска, за которые должна быть выплачена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату

Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату

Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату

Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату

Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату

Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату

Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, просил взыскать
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 295 из 436
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.