Дело № 2-2539/2022 64RS0004-01-2022-003812-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.08.2022 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Кротова А.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ТОСЖ» о взыскании заработной платы, процентов,
установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом частичного отказа от иска просила взыскать с ответчика задолженность в размере 77 542,00 рубля по выплате расчета при увольнении ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за задержку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 972,99 рубля 99 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.2020 истец работала в ООО «УК ТОСЖ» в должности главного бухгалтера и специалиста по кадровому делопроизводству. Указанное подтверждается копиями трудовых договоров от ДД.ММ.ГГГГ № и 12, приказов о приеме на работу и увольнении.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, № истец уволена по собственному желанию. В этот день истец присутствовал на своем рабочем месте, но работодатель расчет по зарплате и иным причитающимся мне при увольнении суммам не произвел.
Письменные требования от ДД.ММ.ГГГГ о выплате расчета в размере 77 542 рубля до настоящего времени работодатель не выполнил. Хотя по ч. 4 ст..84.1 и ст. 140 ТК РФ произвести расчет он был обязан в день прекращения трудового договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны надлежащим образом уведомлены о дате судебного заседания, уважительных причин неявки суду не представлено.
От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель ответчика в представленном заявлении исковые требования признал в полном объёме, и просил суд принять признание иска.
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиками принято судом, поскольку оно не противоречит закону и имеющимся доказательствам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ТОСЖ» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «ТОСЖ» ИНН в пользу ФИО2 ИНН в счет задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск за май 2022 года в размере 77 542 рубля, неустойку за задержку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 972,99 рубля 99 копеек.
Решение в части взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Взыскать общества с ограниченной ответственностью «УК «ТОСЖ» ИНН <***> государственную пошлину в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области в размере 2555 рублей.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья А.В. Кротов
Мотивированное решение изготовлено 10.08.2022 года.
Судья А.В. Кротов