Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Астрахань»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены доли жилого помещения и доли земельного участка. Требования мотивированы тем, что она является собственником 2/5 доли в квартире № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 2/5 доли в квартире № №, расположенной по адресу: , литер А, а,а1,а2,а3. Как усматривается из материалов дела, определением суда
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данное экспертное заключение, которое было выполнено в рамках настоящего гражданского дела, данное экспертное заключение содержит необходимые исследования, ссылки на нормативно-техническую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за изъятое имущество и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Город
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Астрахань»
Вводная часть
Истцы М-вы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены доли жилого помещения и доли земельного участка. Требования мотивированы тем, что они являются собственниками квартиры № №, расположенной по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (4/6 доли), <ФИО> (1/6 доли), <ФИО> (1/6 доли) являются собственниками квартиры № № расположенной по адресу: Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данное экспертное заключение, которое было выполнено в рамках настоящего гражданского дела, данное экспертное заключение содержит необходимые исследования, ссылки на нормативно-техническую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за изъятое имущество удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Астрахань»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № № расположенная по адресу: г. Астрахань, ул. Бакинская/Боевая, д. 25/20 (литер В), общей площадью кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в связи тем, что объект, расположенный по адресу: квартира №, утратила свои свойства, как объект недвижимости и он не может быть использован по своему назначению, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному исковому заявлению администрации
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «» к <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной стоимости изъятого имущества. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата> принадлежали на праве собственности 9/40
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Против встречного иска не возражала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества с ответчика. В части встречного искового заявления суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «» о взыскании выкупной стоимости за изымаемое имущество и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «» к <ФИО> о прекращении
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Астрахань»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены доли жилого помещения и доли земельного участка. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Против встречного иска не возражала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в связи тем, что объекты, расположенные по адресу: г. Астрахань ул. , квартиры №, утратили свои свойства, как объекты недвижимости и они не могут быть использованы по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному исковому заявлению администрации
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Астрахань»
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены доли жилого помещения и доли земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Против встречного иска не возражала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в связи тем, что объекты, расположенные по адресу: г. Астрахань ул. , квартиры №, утратили свои свойства, как объекты недвижимости и они не могут быть использованы по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующего в своих интересах <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Астрахань»
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены доли жилого помещения и доли земельного участка. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Против встречного иска не возражала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в связи тем, что объект, расположенный по адресу: г. Астрахань , утратил свои свойства, как объект недвижимости и он не может быть использован по своему назначению, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> <ФИО>, к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что они на основании договора купли-продажи от 10 февраля 2012 г. являются долевыми собственниками квартиры общей площадью кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> <ФИО> требования с учетом уточнений поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками жилого
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО УК «Лайт-Инвест», суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка
Вводная часть
Истцы А-ны обратились в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены доли жилого помещения и доли земельного участка. Требования мотивированы тем, что они на праве общей долевой собственности владеют по ? доли каждый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности владеют по ? доли каждый <адрес>, расположенных по адресу <адрес> Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данное экспертное заключение, которое было выполнено в рамках настоящего гражданского дела, данное экспертное заключение содержит необходимые исследования, ссылки на нормативно-техническую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, указав, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 50,4 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности зарегистировано
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает в качестве доказательства по делу данный отчет № ОД02/01-25. Отчет является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному иску администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка. В обоснование исковых требований истцы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются долевыми собственниками <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данное экспертное заключение, которое было выполнено в рамках настоящего гражданского дела, данное экспертное заключение содержит необходимые исследования, ссылки на нормативно-техническую
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены доли жилого помещения и доли земельного участка. Требования мотивированы тем, что они являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждый
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данное экспертное заключение, которое было выполнено в рамках настоящего гражданского дела, данное экспертное заключение содержит необходимые исследования, ссылки на нормативно-техническую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за изъятое имущество и по встречному исковому заявлению администрации
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, указав, что им на праве собственности по ? доли принадлежит <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый № и 10/307 доли земельного участка, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного искового
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данный отчет об оценке № от <дата>, поскольку он является подробным, мотивированным, неясностей и разночтений не содержит и материалам дела не противоречит. Кроме того, отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены доли жилого помещения и доли земельного участка. Требования мотивированы тем, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данное экспертное заключение, которое было выполнено в рамках настоящего гражданского дела, данное экспертное заключение содержит необходимые исследования, ссылки на нормативно-техническую
Резолютивная часть
Исковые требования Кастальского <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за изъятое имущество и по встречному исковому заявлению администрации муниципального
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены доли жилого помещения и доли земельного участка. Требования мотивированы тем, что она является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данное экспертное заключение, которое было выполнено в рамках настоящего гражданского дела, данное экспертное заключение содержит необходимые исследования, ссылки на нормативно-техническую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за изъятое имущество и по встречному исковому заявлению администрации муниципального
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены доли жилого помещения и доли земельного участка. Требования мотивированы тем, что она является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данное экспертное заключение, которое было выполнено в рамках настоящего гражданского дела, данное экспертное заключение содержит необходимые исследования, ссылки на нормативно-техническую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за изъятое имущество и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что на основании договора купли – продажи ей на праве собственности принадлежит <адрес> общей площадью 41,9 кв.м., расположенная в <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данный отчет об оценке № от <дата>, поскольку он является подробным, мотивированным, неясностей и разночтений не содержит и материалам дела не противоречит. Кроме того, отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за изъятое имущество удовлетворит частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что является собственником жилого помещения –квартиры №54 расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации МО «Городской округ город Астрахань» <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, указав, что заявитель имеет право, на взыскание выкупной стоимости жилого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что спорная квартира была куплена <ФИО> за 750000 рублей после признания многоквартирного дома аварийным, а также после вступления в силу Федерального закона от 27.12.2019 N
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно заключению межведомственной комиссии, жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме, по основаниям в нем изложенным. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данный отчет об оценке № № от <дата>, поскольку он является подробным, мотивированным, неясностей и разночтений не содержит и материалам дела не противоречит. Кроме того, отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за изъятое имущество удовлетворит частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выплате выкупной стоимости квартиры
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, в котором просил обязать Администрацию городского округа Пушкинский выплатить <ФИО> выкупную стоимость квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили обязать Администрацию городского округа Пушкинский выплатить <ФИО> выкупную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о выплате выкупной стоимости квартиры – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности, судебных расходов, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» указав, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, о взыскании с администрации МО «Городской округ город Астрахань» в пользу <ФИО> в возмещение выкупной стоимости доли жилого помещения по адресу: <адрес> - 4543424 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за жилое
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении выкупной цены
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ -<дата>) к администрации <адрес> об
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с выпиской из ЕГРН <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> по <адрес> в <адрес>. Также, в соответствии с выпиской из ЕГРН <ФИО>
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с выпиской из ЕГРН <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> по <адрес> в <адрес>. Также, в соответствии с выпиской из ЕГРН <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> об установлении выкупной цены - удовлетворить в полном объеме
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании утратившим право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам, а также доводам, изложенным в письменных пояснениях, в которых указано, что право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> выкупную цену в сумме 1 650 000 рублей за 1-комнатную квартиру, площадью 28,5 кв.м
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда, Департаменту по жилищным и социальным вопросам Администрации Волгограда о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, убытков. Просит суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, просила удовлетворить иск. Уточнила требование о взыскании судебных расходов на государственную пошлину 57282 руб. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку срок расселения указанного дома, установленный Постановлением Администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт №... к Администрации Волгограда ОГРН №... Департаменту по жилищным и социальным вопросам Администрации Волгограда о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, земельного участка, компенсации
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании выкупной цены за нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Елец. В заявлении указала, что ей (истцу) на праве собственности принадлежат нежилые помещения: с кадастровым номером №*** площадью 118,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, одновременно представляющая интересы ООО «Диана», и ее представитель <ФИО> уменьшили размер исковых требований. Окончательно просили: 1) взыскать с администрации городского округа г. Елец
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на получение от ответчика выкупной цены и возмещение убытков в связи с признанием дома №N... аварийным и изъятием для муниципальных нужд земельного участка под домом и помещений
Резолютивная часть
Взыскать с администрации городского округа г. Елец в пользу <ФИО> 6429393 (шесть миллионов четыреста двадцать девять тысяч триста девяносто три) рубля в счет выкупной цены нежилых помещений: площадью 114,7 кв.м. с кадастровым номером
