Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании выплатить выкупную стоимость изымаемого жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации города Хабаровска с иском об обязании выплатить выкупную стоимость изымаемого жилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, пояснив, что до настоящего времени соглашений о выкупе квартиры
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.117,167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца <ФИО> Вместе с тем, выкупу жилого помещения в признанном аварийным и подлежащим сносу жилом доме или достижению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к администрации города Хабаровска об обязании выплатить выкупную стоимость изымаемого жилого помещения, взыскании судебных
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной стоимости, за изъятое помещение, прекращении права собственности, передаче имущества в муниципальную собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании, на требованиях настаивал, согласно доводам, изложенным в измененном иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства в контексте приведённых норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает необходимым принять за основу заключение судебной экспертизы эксперта ИП
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной стоимости, за изъятое помещение, прекращении права собственности, передаче имущества в муниципальную собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, на требованиях настаивала, согласно доводам, изложенным в измененном иске
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства в контексте приведённых норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает необходимым принять за основу заключение судебной экспертизы эксперта №
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации за непроизводственный капитальный ремонт, прекращении права собственности, признании за муниципальным образованием город Пермь право собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Перми с требованиями о взыскании убытков, компенсации за непроизводственный капитальный ремонт, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования в пределах, заявленных в исковом заявлении. Пояснила, что истцы не намерены уточнять исковые требования в соответствии с проведенной в <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно правовой позиции Верховного
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> размер возмещения в сумме Сумма12 за 1/3 доли в жилом помещении – квартиры, общей площадью 73,3 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании выкупной стоимости земельного участка, возложении обязанности оформить и передать договор купли-продажи, акт приема-передачи земельного участка, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области (далее администрация МО Долинский МО, до переименования администрация МО ГО «Долинский») о возложении
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Холмским городским судом Сахалинской области на удовлетворении исковых требований с учетом последних уточнений
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчиков, что по показаниям эксперта <ФИО>. на земельном участке с кадастровым номером №, предоставленном для производства экспертизы до 2006 года находился дом, суд не принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области, финансовому управлению муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области о взыскании
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, прекращении и признании права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, прекращении записи об ограничении
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения за комнату с частью вспомогательных помещений площадью 18,4 кв.м по адресу: Адрес и долю в праве
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительно указал на согласие с результатами судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО> паспорт серии № выкупную стоимость за комнату площадью 18,4 кв.м в трехкомнатной квартире по адресу: Адрес, а также долю в праве
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании выкупной стоимости квартиры, убытков, связанных с изъятием жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Администрация *** (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) об изъятии жилого помещения и земельного участка, возложении обязанности по выплате возмещения, прекращении права
Описательная часть
Представитель администрации *** <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, встречный иск не признала, ссылаясь на возражения, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, представленный истцом отчет *** об оценке рыночной стоимости 1 кв.м. жилья в ***, выполненный ООО «Десоф-Консалтинг» от ***, не может быть принят судом во внимание, как не отвечающий требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ***, встречные исковые <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее – КУМИ администрация МО «Воркута»), в котором просил взыскать в его пользу
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. По доводам иска возмещение за изымаемое недвижимое имущество в размере, определенном Соглашением, до настоящего времени
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что данное требование законно и обоснованно. Исходя из принципа пропорциональности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми о взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества и встречное исковое заявление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества. В обоснование требований <ФИО> указал, что он является
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>, общей площадью 17,80 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что первоначальные и встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества и встречное исковое заявление администрации муниципального образования «Городской округ
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества. В обоснование требований <ФИО> указала, что она является собственником
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес> площадью 37,8 кв.м, с кадастровым номером № и 38/264 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 583 кв.м, по адресу:
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что выкупная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества. В обоснование требований <ФИО> указала, что она является
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес> площадью 53,3 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что первоначальные и встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества и встречное исковое заявление администрации муниципального образования «Городской округ
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, указав в обоснование, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности комната в жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение – комната 100 в помещении 99 по <адрес>, в следующих долях: <ФИО> – 1/6 доля, <ФИО> - 1/6 доля
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества, встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости имущества, в обосновании требований указала, что является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме Литер Аа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО>, извещенные надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, в деле имеется ходатайство. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценивая отчет об оценке по правилам ст.ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд считает возможным принять его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку по дате изготовления оно актуально и не было оспорено сторонами
Резолютивная часть
Иски <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>», Финансовому казначейскому управлению администрации <адрес> о взыскании выкупной стоимости имущества, встречному иску администрации муниципального образования
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества, встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости имущества, в обосновании требований указала, что является собственником <адрес> и 45/94 долей земельного участка. Распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, извещенные надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, в деле имеется ходатайство. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая отчет об оценке по правилам ст.ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд считает возможным принять его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку по дате изготовления оно актуально и не было оспорено сторонами
Резолютивная часть
Иски <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости имущества, администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик-истец <ФИО>, действующий за себя и в интересах опекаемой <ФИО>, просил удовлетворить заявленные встречные исковые требования, пояснив, что результаты повторной экспертизы не оспаривает
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заключения, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключений, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что они отвечают требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> , <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении выкупного возмещения, признания права собственности, прекращения права пользования жилым помещением, взыскании судебной неустойки, почтовых расходов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее по тексту - департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, указанные судебные расходы в заявленном размере подлежат возмещению истцу ответчиками пропорционально удовлетворенным требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, о прекращении права собственности, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать выкупную цену за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 2 255
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требованиях поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что соглашение об изъятии жилого помещения было подписано его бывшей супругой, он его
Мотивировочная часть
Вместе с тем в выкупную цену жилого помещения, как следует из содержания части 5 статьи 32 ЖК РФ, не могут включаться произведенные собственником жилого помещения вложения в жилое помещение, значительно увеличившие его
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выкупе доли, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о прекращении права собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ///,признании права на указанную долю после выплаты компенсации в пользу комитета
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным основаниям, дополнительно указав на то, что ответчик права на спорное имущество не оформляет, что препятствует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные правовые нормы, суд полагает, что выморочное имущество в виде 1/6 доли в жилом помещении, принадлежавшей <ФИО>, перешло в собственность городского округа - город Барнаул Алтайского края
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выплате выкупной стоимости жилого помещения, о прекращении права собственности, о признании утратившим право пользования, о выселении, о признании права муниципальной
Вводная часть
Дата администрация города Перми обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, ответчику на праве собственности принадлежит комната в ...м., расположенная по адресу: <ФИО>. Заключением межведомственной комиссии от Дата
Описательная часть
Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г.Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
При определении размера возмещения за спорное жилое помещение суд считает необходимым руководствоваться заключением ЧПО О., поскольку оснований не доверять результатам судебной экспертизы у суда не имеется; при производстве
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми (...) в пользу <ФИО> ...) выкупную стоимость за жилое помещение – комнату в 3-комнатной квартире, площадью 23,7 кв.м. по адресу: <ФИО>, в связи
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности по выплате выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (ДИО Администрации <адрес>) о возложении обязанности по выплате выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, указав
Описательная часть
Представитель ответчика ДИО Администрации <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, дополнительно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, материалы дела не содержат и истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны к доказыванию
Резолютивная часть
Отказать удовлетворении иска <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о возложении обязанности по выплате выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О выплате возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации г.Новокузнецкас иском о выплате возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу в сумме 2530000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования. При этом в нарушение ч. 10 ст. 32 ЖК РФ ответчиком не направлялось собственникам
Мотивировочная часть
Учитывая длительное бездействие ответчика, то, что установленный срок отселения после 2025 г. носит явно неразумный характер, а состояние аварийного дома представляет угрозу для жизни жильцов, суд приходит к выводу о возложении
Резолютивная часть
Обязать администрацию г.Новокузнецка осуществить изъятие жилого помещения в виде двух комнат площадью 40,3 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, у собственников указанного помещения <ФИО> ( <адрес>, паспорт
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, обязании изъять жилое помещение и по встречному иску Администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества каждому по 6/74 долей <адрес>, находящейся в общей долевой собственности истцов
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску, ответчики по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> участия не принимали, представили заявление о рассмотрении
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 Жилищного Кодекса РФ, учитывая, что срок, установленный для проведения мероприятий по сносу собственниками помещений в аварийном многоквартирном жилом доме, истек, принято решение об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, обязании изъять жилое помещение, – удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной выкупной стоимости изымаемой квартиры в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению капитального строительства Администрации г.Юрги, Администрации г.Юрги о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков по оценке рыночной стоимости
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что приобретение дарителем Ш*. (отцом истца) права собственности на спорное жилое помещение произошло 26.07.1991г. на основании договора приватизации (т.1 л.д. 84), т.е. до признания дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. N 473-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению капитального строительства Администрации г.Юрги, Администрации г. Юрги о взыскании невыплаченной выкупной стоимости изымаемой квартиры в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании выкупной цены за имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Тамбова Тамбовской области о взыскании выкупной цены за имущество, а именно квартиры, расположенной по адресу: ***. В обоснование иска указано, что данное жилое
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по заявленным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе судебного разбирательства после получения результатов судебной экспертизы об определении размера возмещения за изъятие жилого помещения, истцы заявленные исковые требования уточнили и в окончательной
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) «<адрес>» о взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с администрации МО «<адрес>» выкупную стоимость за аварийное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение удовлетворить частично
