Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании выкупной стоимости аварийного жилья
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что являются собственниками квартиры <адрес>. Распоряжением администрации Виноградовского муниципального округа от <дата> № указанный многоквартирный дом
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель <ФИО> – П.О.А. исковые требования поддержала, пояснив, что А-вы проживали в данной квартире до 2014 года, не стали проживать в связи с аварийностью дома, в настоящее время
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования истцов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1, <ФИО> к администрации Виноградовского муниципального округа Архангельской области о взыскании выкупной стоимости аварийного жилья отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости аварийного жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Перми о взыскании денежной компенсации в размере рыночной стоимости комнаты, <адрес> в размере 1487790 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 300
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в сумме 1444260,50 рублей – с учетом снижения компенсации за непроизведенный капитальный ремонт до 54510,50 рублей. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о выкупе жилого помещения, поскольку, несмотря
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> размер возмещения в сумме 1444260, 50 рублей за комнату <адрес>, расходы по оценке 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения и доли земельного участка, в связи с изъятием жилого помещения для государственных и муниципальных нужд, встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>, в котором просит суд взыскать в его пользу выкупную цену изымаемого помещения -комнаты № в <адрес>, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником жилого помещения-<адрес>. Из содержания приведенных норм права
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования Михайловской <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес> о взыскании выкупной цены жилого помещения и доли земельного участка, материальные затраты, компенсации за непроизведенный ремонт
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Прокопьевска о взыскании выкупной цены за изымаемое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании выкупной цены за изымаемое помещение, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Кургана о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указали, что истцам на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям относимости, допустимости
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности. Свои уточненные требования мотивировали тем, что <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Анжеро-Судженского городского округа <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала на заявленные исковые требования, пояснив, что дом не включен
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что данные обстоятельства, не могут служить основанием для отказа истцу <ФИО> в реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Суду пояснил, что ранее проживал в квартире, выехал из нее около 5 лет назад, поскольку дом в аварийном состоянии. В настоящее время проживает в квартире по договору
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представленное экспертное заключение произведено экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Сагайдак <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.140)) к администрации города Прокопьевска о взыскании выкупной стоимости принадлежащего ей жилого помещения, прекращении права собственности
Описательная часть
Истец Сагайдак <ФИО>., в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что приобрела в собственность спорную квартиру в 1997 году, с тех пор зарегистрирована по указанному адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Сагайдак <ФИО> к администрации г. Прокопьевска о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным) к муниципальному образованию Прокопьевский городской округ в лице администрации г. Прокопьевска о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что он ранее проживал в спорной квартире вместе с бабушкой, однако около 5-7 лет он там не проживает, так как проживать в квартире невозможно, вода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное не исключает судебного контроля за принимаемыми решениями публичного органа по вопросам оценки обследуемых помещений на соответствие критериям, указанным в Постановлении Правительства Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к муниципальному образованию Прокопьевский городской округ в лице администрации <адрес> о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением (уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ(л.д.93-94) к администрации <адрес> о взыскании выкупной стоимости принадлежащего им на праве общей долевой собственности жилого помещения, прекращении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что квартира по <адрес> принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство. В настоящее время проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку администрация не направляла истцам требование о сносе или реконструкции жилого дома, с установлением конкретного срока для совершения указанных действий, собственники не принимали решений о сносе дома своими силами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Лупоок <ФИО> к администрации <адрес> о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права собственности истцов оставить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое повешение и по иску администрации муниципального образования город Струнино Александровского района к <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Александровский городской суд с иском к администрации муниципального образования город Струнино Александровского района (далее – администрация г.Струнино), в котором просили взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО>, одновременно являющаяся представителем истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный Соглашениями № и № срок администрация г.Струнино не произвела выплату <ФИО> выкупной стоимости в срок до датаг., исковые требования последних подлежат удовлетворению как законные и обоснованные
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика за жилое помещение, площадью 54,7 кв.м., по адресу: <адрес>, денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> выкупную цену за жилое помещение, площадью 54,7 кв.м., по адресу: <адрес>, в размере 2867655 (два миллиона восемьсот шестьдесят семь тысяч
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, прекращении права собственности, встречному иску администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что на основании договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации от 04 февраля 2002 года, является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 49,04
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> по результатам проведенной по делу судебной оценочной экспертизы в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила заявленные требования, просила суд взыскать с администрации
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика выкупной стоимости квартиры, доли спорного земельного участка, размера материальных затрат, связанных с изъятием для муниципальных нужд, стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, прекращении права
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, прекращении права собственности, встречному иску администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником 1/12 доли жилого дома площадью 358 кв.м. и 1/9 доли земельного участка, площадью 437 кв.м., расположенных по адресу: , . Распоряжением администрации МО «»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, против удовлетворения встречного иска не возражал. Судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика выкупной стоимости вышеуказанного имущества обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, прекращении права собственности, встречному иску администрации муниципального образования
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании выкупной стоимости за изъятие жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Оренбурга о взыскании выкупной стоимости за изъятие жилого помещения. В обоснование заявленных требований указали, что являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против изъятия жилого помещения путем выкупа. При этом, согласилась
Мотивировочная часть
При определении выкупной стоимости жилых помещений, принадлежащих истцам, суд считает возможным принять за основу заключение эксперта N от ..., подготовленное экспертом ... Руководствуясь положениями части 1 ст. 98 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Оренбурга о взыскании выкупной стоимости за изъятие жилого помещения удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения и доли земельного участка, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением третьему лицу Финансово - казначейскому управлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Управлению муниципальным имуществом администрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного в доме по адресу: <адрес>. Литер Б. Жилое помещение принадлежит истцам на праве собственности в равных долях, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает взыскать: в пользу <ФИО> 5 587 000 руб., из которых: рыночная стоимость квартиры 1 109 000 руб., рыночная стоимость доли земельного участка пропорционально жилому помещению 4 241
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», третьему лицу Финансово - казначейскому управлению администрации муниципального образования «Городской округ город
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании выкупной цены недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 16.12.2021 года по гражданскому делу №33-2325/2021 по иску ССЕ
Описательная часть
В судебном заседании истец ССЕ, его представитель СВА, действующая на основании доверенности, представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные истцом судебные расходы на оплату услуг представителя <ФИО> связаны с рассмотрением настоящего дела и подтверждены документально. Разрешая заявление о возмещении судебных расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования ССЕ к Администрации городского поселения «Шилкинское» о взыскании выкупной цены недвижимого имущества удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Истец МО «город Пермь» в лице администрации г.Перми обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в их пользу выкупной стоимости за доли в праве двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес, общей площадью 38,2 кв.м., и долю
Описательная часть
Представитель МО «город Пермь» в лице администрации г.Перми в судебном заседании на иске настаивала по вышеуказанным доводам, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Ответчики о дне слушании дела были извещены по месту регистрации, но судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Поэтому суд полагает, что ответчики извещены надлежащим образом и считает
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> за 1/5120 доли в праве собственности по 315 руб. в пользу каждого, <ФИО>
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с администрации г.Перми в пользу <ФИО> размера возмещения в сумме 482145 руб. за ? долю в праве общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Сумму возмещения просил взыскать по оценочному отчету, предоставленному ответчиками. Ответчик <ФИО> и ее представитель в
Мотивировочная часть
Анализируя отчет ООО «Оценка-Консалтинг» № от 28.03.2025 года, суд считает возможным положить его в основу решения суда, как отвечающее принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> размер возмещения в сумме 830000 руб. за комнату, <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок <адрес>
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение, доли земельного участка, встречному исковому заявлению администрации МО «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, действующему
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной цены за жилое помещение, доли земельного участка, указывая, что являются собственниками по ? доле каждый жилого помещения №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцам на основании договора купли продажи от <дата> по ? принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности
Мотивировочная часть
Оценивая отчет, составленный по инициативе истца, суд приходит к выводу о том, что выводы эксперта <ФИО> объективно, полно и детально анализируют применимости подходов при оценке рыночной стоимости объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересов несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной цены за жилое помещение, доли земельного
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, переходе права собственности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, с учетом уточнений в порядке ст. 39
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании участия не принимали, извещены. Интересы <ФИО> действующей в своих интересах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора <ФИО> об обоснованности заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> за 4226513/4906052 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 41,3 кв.м, по адресу: <адрес>, денежные средства
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании выкупной цены за квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она на основании договора купли – продажи от <дата> является собственником квартиры общей площадью 41,9 кв.м по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с МКУ «УКСиЖКХ» МО «Город Гуково» в пользу <ФИО> возмещение за жилое
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в заключении судебной оценочной экспертизы, выполненной в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ. Также суд принимает во внимание, что отчет об оценке
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании выкупной цены за квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований, сославшись на то, что ею на основании договора купли-продажи от 16.03.2017 была приобретена квартира, с кадастровым номером 61:49:0010107:373, общей
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «УКС и ЖКХ» МО «город Гуково» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в результате исследования судом всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, в размере 770 857 руб. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Бондарь . удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании выкупной цены за квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований, сославшись на то, что на основании договора купли-продажи от 23.04.2019 ею приобретена квартира с кадастровым номером , общей площадью 43,4 кв. м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика МКУ «УКС и ЖКХ» МО «город
Мотивировочная часть
В силу установленных обстоятельств и в результате исследования судом всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что материалы дела содержат надлежащие допустимые доказательства, позволяющие сделать вывод
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены за выкупаемое жилое помещение, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым
Описательная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании настаивает на доводах, изложенных во встречном исковом заявлении, согласна с результатами судебной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> в пользу <ФИО> возмещение в размере 2 959 600 руб. за жилое помещение - 2-комнатную квартиру общей площадью 41,9 кв.м, расположенную по адресу:
