Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мариинского муниципального округа Кемеровской области о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, прекращении права собственности. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и просил суд удовлетворить их. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> (л.д.6-7) на праве
Мотивировочная часть
Как разъяснено в разделе третьем Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемую квартиру
Вводная часть
Администрация г. Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту- ответчик), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту - УКС Администрации г. Юрги)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Администрации г.Юрги признали в части изъятия для муниципальных нужд квартиру, расположенную по адресу: *** (далее по тексту - изымаемая квартира либо изымаемое жилое
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца и УКС Администрации г. Юрги
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к <ФИО> об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право муниципальной собственности на изымаемую квартиру, о возложении обязанности
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемую квартиру
Вводная часть
Администрация г. Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту- ответчик), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту - УКС Администрации г. Юрги)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства ответчика, занесенного в протокол судебного заседания, в судебном заседании исковые требования Администрации г.Юрги признали
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца и УКС Администрации г. Юрги
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги, к <ФИО> об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право муниципальной
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании выкупной стоимости за долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о взыскании выкупной стоимости изъятого объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о нарушении прав и законных интересов <ФИО>, как сособственника нежилого помещения в жилом доме <адрес>. Требования истца о взыскании выкупной стоимости за долю
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, прекращении права собственности и признании права собственности, встречному иску администрации муниципального образования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, причитающейся на жилое помещение доли земельного участка, доли
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая судебное экспертное заключение, полученное в ходе производства по делу в совокупности с другими доказательствами по делу, а также приведенными выше письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, прекращении права собственности и признании права собственности удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества и о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском кадминистрации Мариинского муниципального округа о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества и о прекращении права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их
Мотивировочная часть
Как разъяснено в разделе третьем Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, <ФИО>, <ФИО> к администрации Мариинского муниципального округа о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества и о прекращении права собственности -удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества и о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кадминистрации Мариинского муниципального округа о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества и о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца Баскова Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по доводам, изложенном в иске. Представитель ответчика администрации Мариинского
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Мариинского муниципального округа <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях, представленными ранее в суд
Резолютивная часть
Исковые требованияМусатова Антона Олеговичак администрации Мариинского муниципального округа о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества и о прекращении права собственности -удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права собственности, прекращении права пользования
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь обратилось в суд иском о взыскании с администрации города Перми в пользу <ФИО> размера возмещения в сумме 312000 руб. за комнату площадью 19,7 кв.м. в 4-комнатной квартире по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал. В предварительном судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к <ФИО> в части взыскания выкупной стоимости, прекращении права собственности
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми в части
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О выплате выкупного возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<дата> Поселковая Управа муниципального образования «Городское поселение «Поселок Товарково» обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по встречному иску <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Обязать Поселковую Управу муниципального образования «Городское поселение «<адрес>» выплатить <ФИО>, паспорт № выкуп за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 1 629 700 рублей в срок три месяца
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения, прекращении и признании права собственности. Просит суд изъять для муниципальных нужд
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», в судебном заседании участия не принимал, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих экспертное заключение №СП03/07-25 от <дата>, сторонами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд принимает во внимание данное заключение как надлежащее
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>, <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения, прекращении и признании права собственности, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости утраченного имущества и по встречному иску Администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества каждому по 1/3 доли в <адрес>, находящейся в общей долевой собственности истцов
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску, ответчики по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> участия не принимали, представили заявление
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 Жилищного Кодекса РФ, учитывая, что срок, установленный для проведения мероприятий по сносу собственниками помещений в аварийном многоквартирном жилом доме, истек, принято решение об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, и по встречному исковому заявлению Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества 22/38 доли в <адрес>, находящейся в общей долевой собственности истца и доли
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 Жилищного Кодекса РФ, учитывая, что срок, установленный для проведения мероприятий по сносу собственниками помещений в аварийном многоквартирном жилом доме, истек, принято решение об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, и по встречному исковому заявлению Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к Высокогорской
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества каждому по 1/18 доли в <адрес>, находящейся в общей долевой собственности истцов
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску, ответчики по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> участия не принимали, представили заявление
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 Жилищного Кодекса РФ, учитывая, что срок, установленный для проведения мероприятий по сносу собственниками помещений в аварийном многоквартирном жилом доме, истек, принято решение об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования Высокогорской <ФИО>, Высокогорской <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости утраченного имущества и по встречному иску Администрации МО «Город Астрахань» к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации МО «Город Астрахань», Финансово-Казначейскому управлению Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, указав в обоснование иска, что заключением
Описательная часть
Представитель ответчика - истца Администрации города Астрахани в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Представитель ответчика Финансово-Казначейское управлению
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 Жилищного Кодекса РФ, учитывая, что срок, установленный для проведения мероприятий по сносу собственниками помещений в аварийном многоквартирном жилом доме, истек, принято решение об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации МО «Город Астрахань», Финансово-Казначейскому управлению Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, встречному иску администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, адвокат Алмаева Г.Г. участие не принимали, извещены надлежавшим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения встречных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным определить выкупную стоимость изымаемого объекта недвижимости, исходя из определенного экспертом размера стоимости недвижимого имущества: квартиры и земельного участка, а также размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», третьему лицу Финансово-казначейскому управлению муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, встречному исковому заявлению Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение
Описательная часть
В свою очередь Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась со встречным исковым заявлением. Просит признать право собственности муниципального образования «Городской округ город Астрахань» на квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от <дата обезличена> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» за счет средств казны муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» в пользу <ФИО> (<дата обезличена>, место рождения: г
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Муниципальное образование г. Пермь в лице администрации г. Перми обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском (с учетом уточнений, л.д. 160-161) к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила доводы иска. Размер компенсации подтверждается договором купли-продажи. Ответчик, приобретая долю в аварийном доме, заведомо знала, что дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в их отсутствие, по имеющимся в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми удовлетворить – Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> размер возмещения в сумме 1300000,00 рублей за 2-комнатную квартиру, площадью
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение признанного аварийным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского поселения «Поселок Чульман» мотивируя тем, что <ФИО> по праву собственности принадлежит 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> (дарители) с одно стороны, и <ФИО> (одаряемой) с другой стороны был заключен договор дарения, в соответствии с которым, дарители подарили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика выкупной стоимости аварийного жилья, расположенного по адресу: <адрес> размере 3 131
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского поселения «Поселок Чульман», Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия) о взыскании
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение признанного аварийным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Нерюнгри», указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец <ФИО> предмет исковых требований изменила, и в окончательном виде просит суд признать за истцом право на получение компенсации за жилое помещение признанное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применение к <ФИО> правил, закрепленных в части 8.2. статьи 32 ЖК РФ, является необоснованным. При этом суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право на получение
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних гр.А. <дата> года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с заключением судебной экспертизы согласна. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, заключение прокурора, полагающего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Исследовав и оценив в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми удовлетворить – - взыскать с администрации города Перми
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение по рыночной стоимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Поселок Батагай» Верхоянского района РС (Я), ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» о взыскании выкупной цены за жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили аналогично изложенному выше тексту иска, при этом уточнили их. Считают, что возмещение за изымаемое жилое помещение должно быть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, руководствуясь конституционными принципами о недопустимости произвольного лишения жилища, правовыми нормами статьи 32 ЖК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Верхоянск» Верхоянского района Республики Саха (Якутия), государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице Администрация города Перми обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании выкупной цены, прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснила, что поскольку представленный в обоснование заявленных требований отчет
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу <ФИО> выкупную цену в сумме 311 333 рубля за 1/3 долю в праве общей долевой собственности на комнату, площадью 20,1 кв.м., расположенную
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании выкупной платы, уплаченной за автомобиль, процентов за пользование чужими денежными средствами и залоговой суммы, третье лицо – <ФИО> и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом неоднократного уточнения исковых требований просил взыскать выкупную плату, полученную по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 28.12.2020 г
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> с учетом уточнения в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, настаивал на его удовлетворении
Мотивировочная часть
<ФИО> ссылаясь на досрочное расторжение договора по инициативе арендодателя, просит взыскать с <ФИО> выкупную плату, полученную по договору за автомобиль, за период с 28.12.2020 г. по 27.12.2021 г. в сумме руб., а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости аварийного жилья
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> (далее - администрация) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик (истец)) с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании возмещения за комнату
Описательная часть
Ответчик (истец) <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам, с исковыми требованиями представителя истца Муниципального образования <адрес> не согласился
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, процедура установленная ст. 32
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости аварийного жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Перми, с учетом уточнения, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании выкупной цены квартиры, расположенной по <адрес> в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме. Пояснил, что в собственности имеет только данное помещение, зарегистрирован и проживает там один. Проживать в данной квартире
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о выкупе жилого помещения, поскольку, несмотря
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> с учетом стоимости доли земельного участка, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков, причиненных
