Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении выкупной цены
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ -<дата>) к администрации <адрес> об
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с выпиской из ЕГРН <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> по <адрес> в <адрес>. Также, в соответствии с выпиской из ЕГРН <ФИО>
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с выпиской из ЕГРН <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> по <адрес> в <адрес>. Также, в соответствии с выпиской из ЕГРН <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> об установлении выкупной цены - удовлетворить в полном объеме
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании утратившим право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам, а также доводам, изложенным в письменных пояснениях, в которых указано, что право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> выкупную цену в сумме 1 650 000 рублей за 1-комнатную квартиру, площадью 28,5 кв.м
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение и земельный участок, взыскание убытков и компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены за жилое помещение и земельный участок, взыскание убытков и компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала уточненные требования, по доводам изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение ООО «ЭкоСтройПроект» в качестве надлежащего доказательства по делу. При наличии указанных обстоятельств, суд полагает, что состояние жилого помещения создает реальную угрозу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены за жилое помещение и земельный участок, взыскание убытков и компенсации за непроизведенный капитальный ремонт – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, прекращении права собственности, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика Администрации муниципального
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 Жилищного Кодекса РФ, учитывая, что срок, установленный для проведения мероприятий по сносу собственниками помещений в аварийном многоквартирном жилом доме, истек, принято решение об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, прекращении права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества, судебных расходов, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом изменения исковых требований с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании стоимости выкупа квартиры площадью .м., кадастровый , расположенной по адресу: <адрес> размере 3244000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта по правилам статей 59, 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять экспертное заключение ООО УК «ЛАЙТ-ИНВЕСТ» в качестве допустимого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества, судебных расходов, прекращении права собственности, признании права собственности - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об оспаривании выкупной цены
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.5-6 т.1) к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО г.Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г.Красноярска – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ответчиков (истцов по встречному исковому заявлению) отсутствовали правовые основания для одновременного применения нескольких способов изъятия спорного жилого помещения, находящегося в долевой
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования г.Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г.Красноярска к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан ), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об оспаривании выкупной цены, определении размера возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ... обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя также от имени несовершеннолетнего истца ... требования иска поддержала
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №... (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ** ** ** (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об оспаривании выкупной цены, определении размера возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: .... В обоснование требований указано, что жилое
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> уточненные требования поддержали. С учетом изложенного, для определения выкупной цены жилого помещения по адресу: ... суд принимает в качестве достоверного
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №... (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ** ** ** (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании выкупной цены, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира № с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 64,5 кв.м. 26.09.2017
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации города Вологды, действующая
Мотивировочная часть
Правовых оснований для установления выкупной стоимости изымаемого для муниципальных нужд имущества исходя из заключения независимого оценщика, суд не усматривает, поскольку размер выкупной стоимости по оценке Администрации
Резолютивная часть
Определить размер выкупной цены изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в размере 3 616 180 рублей
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения и доли земельного участка, материальных затрат, и судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице Администрации МО "Городской округ город Астрахань" обратился в суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения. В обоснование своих требований истец указал, что ответчику на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> общей площадью 32,6 кв. м, по адресу: <адрес>/<адрес> Из содержания приведенных норм права и правовой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что так же подлежат удовлетворению требования ответчика <ФИО> о взыскании выкупной цены жилого помещения и доли земельного участка, материальные затраты, компенсации за непроизведенный капитальный
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, в доме, который признан непригодным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточненных требований. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
При вынесении решения и определении стоимости объекта - квартиры, с долей земельного участка, подлежащей возмещению в пользу истца, а также убытков, суд принимает за основу заключение <ФИО> от ДД.ММ.ГГ №***. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, в доме, который признан непригодным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца выкупную стоимость за жилое помещение, находящегося по адресу: , общей площадью
Мотивировочная часть
При вынесении решения и определении стоимости объекта - квартиры, с долей земельного участка, подлежащей возмещению в пользу истца, а также убытков, суд принимает за основу заключение <ФИО> от ДД.ММ.ГГ №***. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат, судебных расходов, встречному исковому заявлению Администрации МО «Городской
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», в котором просят суд взыскать в их пользу выкупную цену изымаемого помещения – квартиры №4 и доли земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску - ответчик по встречному иску <ФИО>, действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал, не возражал против
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего за себя и в интересах к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат, судебных
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат, судебных расходов, встречному исковому заявлению Администрации МО «Городской
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», в котором просит суд взыскать в её пользу выкупную цену изымаемого жилого помещения – <адрес> доли земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску - ответчика по встречному иску <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал, не возражал против удовлетворения встречных исковых требований. В
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании выплаты выкупной стоимости жилого помещения и взыскании судебных расходов, встречному иску администрации г.Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо Департамент
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации г.Ростова-на-Дону, указав в его обоснование, что является собственником жилой комнаты № общей площадью 20,6 кв.м, расположенной по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по основному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, указав о несогласии со встречным иском
Мотивировочная часть
Заслушав позиции лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив результаты проведенной судебной экспертизы ООО
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, судебных расходов, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» указав, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>», в судебном заседании участия не принимал, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества и прекращении права собственности после производства выплаты данной денежной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, судебных расходов, прекращении права собственности, – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, судебных расходов, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» указав, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», в судебном заседании участия не принимал, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества и прекращении права собственности после производства выплаты данной денежной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, судебных расходов, прекращении права собственности, – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, судебных расходов, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» указав, что являются собственниками по 1/3 доли <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», в судебном заседании участия не принимал, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества и прекращении права собственности после производства выплаты данной денежной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, судебных расходов, прекращении права собственности, – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости за нежилые помещения по адресу: <адрес>, с учетом уточнений, просили взыскать выкупную
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, истец <ФИО> представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> и <ФИО> выкупную стоимость нежилых помещений
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости, выселении, прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 18.06.2014 является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру площадью 24,4 кв.м, расположенную по адресу: <АДРЕС> что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> размер возмещения 966 500 рублей за 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры площадью 24,4 кв.м по адресу: <АДРЕС> а также за долю в праве собственности
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной стоимости недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Кургана о взыскании выкупной стоимости, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права муниципальной собственности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками жилого дома, площадью 22,7 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 711+/- 9 кв.м., вид разрешенного
Мотивировочная часть
Представитель истцов <ФИО> действующая на основании ордера на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что земельный участок, на котором расположены спорные объекты, с 1948 года был выделен гражданам под застройку
Резолютивная часть
«отказать в направлении для обсуждения на публичных слушаниях вопроса о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка и объекта капитального строительства на земельном участке площадью 711 кв.м
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
ПРА обратился с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми с требованиями о возложении обязанности изъять путем выкупа аварийное жилое помещение – квартиру, назначение: жилое, площадью 70,4 кв.м
Описательная часть
Истец в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца в суд явился, представил заявление о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что распоряжением начальника управления жилищных отношений администрации г. Перми от <дата> собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу: <Адрес> установлен срок
Резолютивная часть
Возложить на муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации г. Перми изъять путем выкупа аварийное жилое помещение – квартиру, назначение: жилое, площадью 70,4 кв.м. по адресу: <Адрес>, принадлежащую на праве
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, судебных расходов, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению администрации муниципального
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» указав, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель администрации МО «<адрес>» обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., в котором просит признать право собственности за администрацией МО «<адрес>» на жилое помещение
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих заключение, представленное стороной истца, сторонами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, а равно и ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы, в связи с чем, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, судебных расходов, прекращении права собственности– удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, судебных расходов, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению администрации муниципального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» указав, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседания участия не принимала, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить исковое заявление. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, о взыскании с администрации МО «<адрес>» в пользу <ФИО> в возмещение выкупной стоимости жилого помещения по адресу: <адрес> - 2296294 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, судебных расходов, прекращении права собственности – удовлетворить частично
