Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании выкупной стоимости объектов недвижимости, указав в обоснование своих требований, что <ФИО> является собственником 19/120 доли жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержал, просил удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «» о взыскании выкупной стоимости – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, встречное исковое заявление администрации муниципального образования «» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «» о взыскании выкупной стоимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником по адресу: , пл. Свободы/пер. Котовского/, что подтверждается выписками из ЕГРН. Давая оценку представленной оценку, суд при вынесении решения принимает
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, встречный иск администрации также подлежит удовлетворению поскольку в соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> В.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены жилого помещения, указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> В.С., ее представитель <ФИО>6 в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в пользу истца должна быть взыскана компенсация за изымаемое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены жилого помещения - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной цены
Вводная часть
Истица обратилась в суд с данным иском, указала, что она является собственником в порядке наследования в 2022г. <адрес>Б по <адрес>, дом был признан аварийным и подлежащим сносу в срок до <дата>. Постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> поддержал данное им заключение. Указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать выкупа
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «<адрес>» ОГРН №, ИНН № за счет средств казны муниципального образования «<адрес>» в пользу <ФИО>, паспорт 6316 №, денежные средства в возмещение за жилое помещении
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены, и встречному иску администрации МО «Город Астрахань» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое для муниципальных нужд имущество. В обоснование иска истец указал, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, не возражал против удовлетворения требований по встречному иску. Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит жилое
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, об обоснованности требования ответчика, изложенного во встречном иске, суд считает обоснованным после осуществления указанных выплат прекратить право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации МО «Город Астрахань» о взыскании выкупной цены удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО ... РБ о взыскании выкупной цены, в обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения: комната, общей площадью 19,8 кв.м., расположенная по адресу: РБ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о взыскании выкупной цены удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
В производстве Советского районного суда г.Орла находится вышеуказанное гражданское дело. Основанием исковых требований являются следующие обстоятельства: истцам на праве общей долевой собственности – по ? доли в праве каждому - принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> являются сособственниками – по ? доли в праве каждый - квартиры , кадастровый №***, общей площадью 36,6 кв.м; право собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав все указанные доказательства, которым подтверждается, что часть основных строительных элементов находятся в аварийном состоянии, дальнейшая эксплуатации дома создаёт угрозу жизни, здоровью и безопасности людей, находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к муниципальному образованию «Город Орел» в лице администрации г.Орла, МКУ «Жилищное управление г.Орла», о взыскании выкупной цены жилого помещения - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Орел» в администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт. В обоснование
Описательная часть
Представители ответчика администрации г. Орла и третьего лица МКУ «Жилищное управление г. Орла» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Иных жилых помещений истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, учитывая выводы, изложенные в представленном заключении общества с ограниченной ответственностью Внедренченский научно – технический центр «Исток» от 2020 года, отсутствие доказательств проведения каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Орел» в лице администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Орел» в администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу на праве
Мотивировочная часть
Проанализировав все указанные доказательства, которым подтверждается, что часть основных строительных элементов находятся в аварийном состоянии, дальнейшая эксплуатации дома создаёт угрозу жизни, здоровью и безопасности людей, находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Орел» в лице администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости, а также встречное исковое заявление администрации МО «» к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «» о взыскании выкупной стоимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником , расположенной по адресу (литер А) общей площадью 23.8 кв.м. и собственником 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу , что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «» о взыскании выкупной стоимости, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юргинский городской суд с иском к Администрации г. Юрги, Управлению капитального строительства Администрации г. Юрга о взыскании выкупной цены за жилое помещение. Требования мотивированы тем, что ***
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО>, поддержали исковые требования, с учетом их увеличения, в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о том, что размер возмещения за изымаемое жилое помещение в сумме 1 838 557 руб. 50 коп., установленный Управлением капитальным строительством Администрации города Юрги, в проекте соглашения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> *** о взыскании выкупной цены за жилое помещение удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
В производстве Советского районного суда г.Орла находится вышеуказанное гражданское дело. Основанием исковых требований являются следующие обстоятельства: истец <ФИО> является собственником жилого помещения комнаты №*** по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит комната №*** , кадастровый номер №***, общей площадью 12,9 кв.м; право собственности было приобретено в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Проанализировав все указанные доказательства, которыми подтверждается, что основные строительные элементы дома находятся в аварийном состоянии, дальнейшая эксплуатации дома создаёт угрозу жизни, здоровью и безопасности людей, находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к муниципальному образованию «город Орёл» в лице администрации г.Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
В производстве Советского районного суда г.Орла находится вышеуказанное гражданское дело. Основанием исковых требований являются следующие обстоятельства: истцу на праве собственности принадлежит квартира г.Орла, кадастровый №***, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> <ФИО> является собственником квартиры № кадастровый №***, общей площадью 31 кв.м; право собственности приобретено на основании судебного решения от 2005 года (12/2
Мотивировочная часть
Проанализировав все указанные доказательства, которым подтверждается, что часть основных строительных элементов находятся в аварийном состоянии, дальнейшая эксплуатации дома создаёт угрозу жизни, здоровью и безопасности людей, находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МКУ «Жилищное управление г.Орла» о взыскании выкупной цены жилого помещения - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации города Перми и просит в соответствии со ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации взыскать выкупную цену в размере 3565 200 рублей за жилое помещение - 3-х комнатную квартиру
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования, пояснив, что дом в 2014 году признан аварийным, включен в программу по расселению. Иных жилых помещений в собственности истец не имеет. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая длительное бездействие администрации г. Перми, выразившееся в непринятии мер, определенных Жилищным кодексом Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Вместе
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с администрации г. Перми в пользу
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на уточненных требованиях по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт. В обоснование требований указала, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель в судебном заседании по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав все указанные доказательства, которым подтверждается, что часть основных строительных элементов находятся в аварийном состоянии, дальнейшая эксплуатации дома создаёт угрозу жизни, здоровью и безопасности людей, находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению строительства, дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт. В
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «Жилищное управление г. Орла» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Иных жилых помещений истец в собственности не имеет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, учитывая выводы, изложенные в представленном заключении общества с ограниченной ответственностью Внедренченский научно – технический центр «Исток» от 2014 года, отсутствие доказательств проведения каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Жилищное управление г. Орла» о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском администрации Лысьвенского городского округа о взыскании в их пользу выкупной стоимости жилого помещения – квартиры №, общей площадью кв.м., расположенной в доме № по <адрес>, в размере
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании в обоснование заявленных требований пояснила, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира №, общей площадью кв.м., расположенная в доме №
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском администрации Лысьвенского городского округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения – квартиры
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании в обоснование заявленных требований пояснила, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира , по ? доли в праве собственности каждому. Постановлением
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению строительства, дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения. В обоснование исковых требований указав, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд взыскать с Муниципального казенного учреждения «Жилищное управление г.Орла» в пользу <ФИО> выкупную цену
Мотивировочная часть
При вынесении решения и определении стоимости объекта - комнаты, с долей земельного участка, подлежащей возмещению в пользу истца, а также убытков, суд принимает за основу заключение ООО «Независимая оценка» от 17.05.2022 №28. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление г.Орла» о взыскании выкупной цены жилого помещения – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «город Орел» в лице Управления строительства, дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд взыскать с Муниципального казенного учреждения «Жилищное управление города Орла» в пользу <ФИО> выкупную цену
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, учитывая выводы, изложенные в указанном выше заключении, исходя из отсутствия доказательств проведения каких-либо противоаварийных работ с момента признания дома аварийным, проведения капитального ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление города Орла» о взыскании выкупной цены жилого помещения - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения. В обоснование исковых требований указав, что является собственником квартиры, общей площадью 28 кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд взыскать с администрации г. Орла в пользу <ФИО> выкупную цену за квартиру, общей площадью 28 кв.м., адрес:
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение отвечает требованиям допустимого и относимого доказательства. Данное заключение было постановлено экспертом в соответствии с определением о назначении по делу судебной товароведческой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации о взыскании выкупной цены жилого помещения – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, в обоснование которого указала, что является собственниками жилого помещения, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником комнаты № , общей площадью 18.7 кв.м
Мотивировочная часть
В этой связи, суд принимает во внимание приведенные выше заключение эксперта в качестве надлежащего доказательства по делу. При этом суд учитывает, что на основании постановления администрации г. Орла № 284 от 29
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены за жилое помещение, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований истец ссылается на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: , площадью 27,6 кв. м., на основании свидетельства
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> <ФИО>, является собственником , , что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о признании многоквартирного дома в котором расположена квартира принадлежащая истцу в установленном
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> <ФИО> возмещение за жилое помещение в размере 1110 000 рублей, госпошлину
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с Администрации Одинцовского г/о выкупной стоимости квартиры в размере 656 713 руб., судебных издержек по оплате оценки 16 000 руб., госпошлины в возврат 9 767 руб. Свои требования истица
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон, данных в судебном заседании <дата> г., установлено, что распоряжением Администрации городского поселения Лесной городок №№ от <дата> г. жилые помещения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по выкупу жилого помещения истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения
