Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены, встречному иску администрации МО «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Б.Е.И., действующей с согласия матери
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Б.Е.И.., действующая с согласия матери <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены. В обоснование иска истцы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов и истцы <ФИО>, <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования, не возражали против удовлетворения требований третьего лица и ответчика по встречному иску. Представитель
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, о взыскании с администрации МО «Город Астрахань» за счет средств бюджета МО «Город Астрахань» выкупную стоимость квартиры, расположенной по адресу: г.<адрес> рыночную стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Б.Е.И., действующей с согласия матери <ФИО> к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены, иску <ФИО> к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены, встречному иску администрации МО «Городской округ Город
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены. В обоснование иска истец указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля квартиры
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, представители истцов в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, о взыскании с администрации МО «Город Астрахань» за счет средств бюджета МО «Город Астрахань» в пользу истцов: <ФИО> выкупную цену в 1 875 850 рублей, <ФИО> выкупную цену
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены, и встречному иску администрации МО «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО> о признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены. В обоснование иска истец указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул. Гомельская/пер. Ростовский, д.30/4, кв.3, что подтверждается договором
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, о взыскании с администрации МО «Город Астрахань» за счет средств бюджета МО «Город Астрахань» в пользу истца: <ФИО>, рыночную стоимость спорной квартиры - 2 067 062 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены, и встречному иску администрации МО «Город Астрахань» к <ФИО>, П.А.А., П.В.А. о признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка П.А.А.., П.В.А.., действующая с согласия матери <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Как установлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, о взыскании с администрации МО «Город Астрахань» за счет средств бюджета МО «Город Астрахань» в пользу истцов: <ФИО>, П.А.А., П.В.А. выкупную стоимость спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка П.А.А., П.В.А., действующей с согласия матери <ФИО>, к администрации МО «Город Астрахань» о взыскании выкупной цены удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 6/49 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка, расположенного по указанному адресу площадью 358
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежат 6/49 доли домовладения литер «А», общей площадью 161,4 кв.м., кадастровый №, а также 6/49 долей земельного участка, площадью 358
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с муниципального образования «Город Астрахань» в лице администрации МО «Город Астрахань» за счет средств казны МО «Город Астрахань» в пользу <ФИО> выкупную
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <ФИО> – 5/49 доли и <ФИО> – 6/49 долей. Также у них в аренде находится
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежат доли домовладения литер «А», общей площадью 161,4 кв.м., кадастровый № по 5/36 и 6/36 долей соответственно, а также
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с муниципального образования «Город Астрахань» в лице администрации МО «Город Астрахань» за счет средств казны МО «Город Астрахань» в пользу <ФИО> и выкупную
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником <адрес>, общей площадью 27,1 кв.м. и доли земельного участка, пропорционально площади жилого помещения, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой <адрес> представляет собой двухэтажный жилой дом, состоящий из 12 квартир, 1917 года постройки. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются супругами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что они подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Таким образом, учитывая результаты судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником квартиры №10 и доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 27 апреля 2021г. №706-р
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом изменений поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 1907760 рублей. В остальной части иска должно быть отказано. Учитывая
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником 1/6 доли квартиры №8 и доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 7 апреля 2021г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 600325,5 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником квартиры №14 и доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 7 апреля 2021г. №534-р
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> на основании договора дарения от 19 июня 2020г., прошедшего государственную регистрацию, является собственником <адрес>, общей площадью 24,2 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 2006840 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, переходе права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Их представитель по доверенности <ФИО> на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Прокурор <ФИО> считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Заслушав доводы представителя истцов, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> за 1/4 долю квартиры, площадью 36,6 кв.м., по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 517 741 (пятьсот семнадцать тысяч семьсот сорок
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, переходе права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за Кунгурским городским округом Пермского края на жилое помещение – квартиру, общей площадью 46,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что реализация прав истца при установленных по делу обстоятельствах не может быть поставлена в зависимость от реализации мероприятий, предусмотренных статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации. При
Резолютивная часть
Определить выкупную стоимость жилого помещения – квартиры, площадью 46,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, кадастровый №, в размере 2 238 320 (два миллиона двести тридцать восемь
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, переходе права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Их представитель по доверенности <ФИО> на иске настаивал, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Прокурор Кокорин Д.С. считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Заслушав доводы представителя истцов, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> за 1/4 долю квартиры, площадью 41,4 кв.м., по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 586 090 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, переходе права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия (л.д. 195). Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора об удовлетворении иска, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд не может
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> выкупную стоимость за 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 48,0 кв.м., по адресу: <адрес>, в размере 1
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. 02.11.2016 жилой дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> на основании договора купли-продажи от 14.06.2024, право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований у <ФИО> на получение возмещения за аварийное жилое помещение, исходя из текущей рыночной стоимости
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение – квартиры площадью 48,2 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования уточнила, указала, что расходы на представителя просят взыскать в пользу <ФИО> в заявлении опечатка. Также просила взыскать стоимость убытков, связанных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, заключением ООО «Пермь инвентаризация» №-№ установлено, что техническое состояние дома
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края денежную компенсацию за жилое помещение – квартиру площадью 48,2 кв.м., по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО> в сумме 595333,33 руб., в пользу <ФИО>
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение – двухкомнатную квартиру, общей площадью 55,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на уточненном иске настаивала, просила удовлетворить требования. Представитель администрации Лысьвенского городского округа <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Лысьвенского муниципального округа о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
КВК, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка БНА, ЧВВ, с учетом уточнения исковых требований, обратились с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми, в котором просят
Описательная часть
Представитель истца КВК - адвоката РИЯ в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что истцы имеет право требования возмещения за жилое помещение
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г. Перми КОИ в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором возражала против исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу КВК () возмещение за жилое помещение – 1/4 доли 2-х комнатной квартиры, общей площадью 50,2 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес> размере
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, по встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4
Вводная часть
<ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, представитель истцов <ФИО>7, не участвовали, извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, встречному иску администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> о прекращении права собственности, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира №5 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, по встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>2 о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>», в котором просила суд взыскать в ее пользу за счет средств казны муниципального образования «<адрес>» выкупную стоимость изымаемой <адрес> расположенной
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, представитель истца исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований администрации МО «<адрес>»
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к администрации муниципального образования «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, встречному иску администрации МО «<адрес>» к Киселёва <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, указав, что им на праве общедолевой собственности принадлежит <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление Киселёва <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, встречному иску администрации МО «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, указав, что им на праве общедолевой собственности принадлежит <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской ЕГРН. Из материалов дела следует, что жилое помещение №*** , расположено
Мотивировочная часть
Суд, учитывая выводы, изложенное в указанном выше заключении ООО«Центр строительной экспертизы и мониторинга», отсутствия доказательств капитального ремонта, проведения каких либо противоаварийных работ с момента признания дома аварийным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Орла о взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о слушании дела, не явилась, ее представитель <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При вынесении решения и определении стоимости объекта - квартиры, суд принимает за основу заключение ФБУ «Орловская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации. Суд полагает, что данное заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт - удовлетворить
