Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности
Вводная часть
Ю.Ю. Ю. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании права собственности. Требования мотивировал тем, что 22.07.2016 г. между Ю.м Ю.Ю. и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля Lexus RX300, 2002 г.в., VIN №, цвет черный, г/н №. Признать за <ФИО> право собственности на данный автомобиль. В судебном заседании было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорное транспортное средство приобреталось истцом, по договору купли-продажи, он внес денежные средства за приобретенный им автомобиль, фактически машина была ему передана, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ю.Ю. Ю.ча к <ФИО> ичу о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности – отказать в полном объеме
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, исключении из описи арестованного имущества и освобождении от ареста автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что между <ФИО> и ООО «Мидэк Альянс» 17.04.2020 был заключен договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Мидэк Альянс» передал в собственность <ФИО> транспортное средство: марка, модель: что подтверждается договором купли-продажи № от 14.04.2020. Вместе с тем, то обстоятельство, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем, то обстоятельство, что <ФИО> с момента оформления договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльянсСпирт», МРУ Росалкогольрегулирования по Северо - Кавказскому федеральному округу о признании добросовестным приобретателем автомобиля, исключении из описи арестованного имущества и освобождении
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
04.10.2021 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого Продавец обязать передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2021 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого Продавец обязать передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приобретатель не может быть признан добросовестным, если на момент совершения сделки по приобретению имущества право собственности в ЕГРП было зарегистрировано не за отчуждателем или в ЕГРП имелась отметка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», ООО «Аква лайн», ООО «Филберт», ООО УК «Бывалово», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем. Исковые требования мотивированы тем, что 25.10.2021 года между истцом и <ФИО> заключен договор займа на сумму 850 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом 25.10.2021 года между истцом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что истцом неверно избран способ защиты права исходя из того, что статус добросовестного приобретателя - это не положение лица в отношениях с неопределенным кругом лиц по поводу какого-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ча к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем – оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем, о возложении обязанности произвести регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнив требования, просила: признать себя добросовестным приобретателем легкового автомобиля VIN №, <дата> года выпуска, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает требования истца не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области о признании <ФИО> <ФИО> <ФИО> добросовестным приобретателем легкового автомобиля
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО Банку « Финансовая Корпорация Открытие», ПАО «Сбербанк России» о признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 23.09.2021 года истец <ФИО> по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> транспортное средство – автомобиль SubaruTribecaB9, 2005 года выпуска, за 400
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорный автомобиль подлежит освобождению от обременения, поскольку истец ничьим должником не является, никаких исполнительных производств в отношении него не возбуждалось, на день вынесения судебным приставом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО Банку « Финансовая Корпорация Открытие», ПАО «Сбербанк России» о признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи земельных участков и объекта
Описательная часть
Просит признать договор от ** купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 8:26:040802:5627, общей площадью 766 кв.м., местонахождение: ..., микрорайон <ФИО>, ... и объекта незавершённого строительства
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи земельных участков и объекта незавершенного строительства недействительными, возложении обязанности восстановить земельные участки в прежних
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка и дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследстве, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Исаев И.М. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в совокупности, учитывая, что у истца права на наследственное имущество после смерти бабушки <ФИО> не возникло, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№) о: восстановлении <ФИО> срока для принятия наследства, состоящего из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении транспортного средства от ареста, указав, что ... истец на основании договора купли-продажи транспортного средства приобрела
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать ее добросовестным приобретателем транспортного средства ... идентификационный номер (VIN) N, ... года выпуска, цвет синий; снять запреты на регистрационный действия, наложенные в отношении
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что истец является добросовестным приобретателем автомобиля ..., поскольку, приобретая указанный автомобиль, он проявил достаточную степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Управляющая компания «Новый город», ПАО «Сбербанк России», УМВД России по ... о признании добросовестным приобретателем, освобождении транспортного средства от ареста, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от наложенного ограничения, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки Хундай Солярис, 2011 года выпуска, цвет: черно-серый, идентификационный номер (VIN) № №, № двигателя BW234352, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от наложенного ограничения удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>. приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи автомобиль марки госномер №, <дата> года выпуска, VIN №. Денежные средства за покупку автомобиля оплачены полностью, транспортное
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать добросовестным приобретателем транспортного средства , госномер №, <дата> года выпуска, VIN №. Судом установлено, что <дата>. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства не может быть удовлетворено, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты права - право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании добросовестным приобретателем, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Мурманской области о признании добросовестным приобретателем, к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В обосновании требований указано, что <дата> между ним и был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по <адрес>. <дата> право собственности <ФИО> на указанное жилое помещение было зарегистрировано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с ответчика, как наследника , денежных средств в сумме 1 700 000 рублей являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Мурманской области, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании добросовестным покупателем, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора заключенным и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о признании добросовестным покупателем транспортного средства. В обоснование иска указал, что 06.07.2024 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства LADA
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности договора. В обоснование требований указано, что в соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства не установлено доказательств добросовестности действий истца по основному иску, и напротив, недобросовестность действий ответчика по основному иску. Как установлено в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным покупателем, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора заключенным отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании добросовестным покупателем, об оспаривании действий по неоплате по договору купли-продажи, встречным исковым требованиям ООО Специализированный застройщик "СК
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковыми требованиями к ООО Специализированный застройщик "СК Гарантстрой", Правительству Херсонской области, Министерству труда и социальной политики Ростовской области о признании его добросовестным
Описательная часть
Истец находит себя добросовестным покупателем, так им были предоставлены все необходимые документы, выполнены действия, необходимые для проведения купли-продажи. Также, просит признать непромерными действия ответчиков
Мотивировочная часть
Изучив собранные доказательства, выслушав доводы ответчика, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Бабяка к ООО Специализированный застройщик "СК Гарантстрой", <адрес>, Министерству строительства, архитектуры и территориального развития <адрес>, Министерству труда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в суд (на момент подачи иска в интересах несовершеннолетнего истца обратилась в суд мать <ФИО> – <ФИО>), мотивируя тем, что оспариваемые стороной истца сделки совершены после смерти
Описательная часть
Истцом подано уточненное исковое заявление, предусмотренное положениями статьи 39 ГПК РФ, согласно которого ранее заявленные требования истец поддержал в полном объеме и дополнительно просит суд возвратить квартиру
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства выбытия недвижимого имущества из собственности <ФИО> и его наследников <ФИО>, <ФИО> помимо их воли установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства, признании
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) о признании добросовестным приобретателем. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ Истец приобрел автомобиль Lexus GS 400, 1998 г.в. VIN №
Описательная часть
На основании изложенного Истец просит суд признать его добросовестным приобретателем транспортного средства - легкового автомобиля Lexus GS 400, /дата/ г.в., VIN№. Как установлено в судебном заседании
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения в состав наследственной массы, указав в обоснование иска, что она является наследником недвижимого имущества по закону
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не согласившись с уточненными исковыми требованиями <ФИО>, подал встречное исковое заявление, в котором просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем дома, назначение: жилое, площадью
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, наследственная 1/3 доля спорного имущества выбыла из наследственной массы помимо воли
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля 2018 года выпуска, VIN №, государственный номер №, цвет белый со дня подписания договора купли-продажи и оплаты имущества
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении иска, не считатет истца добросовестным приобретателем. Судом установлено, что истец <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку все исполнительные производства были возбуждены после продажи автомобиля <ФИО> <дата> истцу <ФИО> при этом, указанное транспортное средство под залогом в том числе у ПАО Сбербанк не состояло
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства – автомобиля марки «Mercedes-Benz Е280», 2007 года выпуска, VIN ..., государственный номер ..., черного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещалась надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении <ФИО> <дата> в орган ГИБДД с целью регистрации права собственности на указанное транспортное средство ею <дата> был получен отказ, поскольку в отношении автомобиля имеются запреты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Коллекторское агентство «Альфа», в котором просил признать его добросовестным приобретателем транспортного средства RENAULT DUSTER, 2018 года выпуска, VIN *; прекратить залог в отношении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам иска, просил его удовлетворить. Судом установлено, что 23.08.2018 между <ФИО> и ПАО “Балтинвестбанк” был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Коллекторское агентство «Альфа» о признании добросовестным приобретателем - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 10.03.2025 по договору купли-продажи приобрел у ответчика автомобиль «Ситроен С4 Пикассо», 2008 года выпуска, стоимостью 300 000 руб. Стороны подписали договор, ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и пояснений сторон, 10.03.2025 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля «Ситроен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании добросовестным приобретателем прицепа идентификационный номер (VIN) ...., г.р.з. ...., обязании ФСПП России по г. Москва снять ограничения в совершении регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что предметом спора по данному делу является транспортное средство - идентификационный номер (VIN) ...., гос. номер ...., полуприцеп модель ...., год выпуска ТС 2014, цвет прицепа антрацит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК «СПЕЦТЕХТРАНС» о признании добросовестным приобретателем – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать его добросовестным приобретателем транспортного – автомобиля марки (модели) «BMW» Х5 М50D», легковой универсал, 2019
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> между продавцом <ФИО>, с одной стороны и покупателем <ФИО> с другой стороны в простой письменной форме заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства указав, что 16.11.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER 200»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER 200», гос.рег. знак , 2016 года выпуска, VIN: №. Судом установлено, что истец владеет
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, суд считает подлежащими удовлетворению
