Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия. Свои требования мотивировала тем, что 03 мая 2022 года она по Договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и суду пояснила, что 03 мая 2022 года приобрела у ответчика транспортное средство Volkswagen Passat 1,8 5v, 2002 года выпуска, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства , №, <дата> года выпуска. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований и истребовании автомобиля из владения <ФИО>, поскольку в судебном заседании установлено, что автомобиль
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Банк ФК «Открытие», указывая в обоснование требований, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства GREAT WALL СС6461, 2012 года
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля GREAT WALL СС6461, 2012 года выпуска, V1N №, по договору купли-продажи транспортного средства от <дата>; прекратить договор
Мотивировочная часть
За весь период владения и распоряжения автомобилем с момента приобретения и до настоящего времени заявлений о недействительности сделки ни от кого не поступало; право собственности истца на автомобиль удостоверено актом государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, ПАО Банк ФК «Открытие», ИНН ***, о признании добросовестным приобретателем, прекращении договора залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога транспортного средства. В обоснование заявленных требований указал, что он на основании договора
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что предмет залога - автомобиль марки «Лада Гранта», VIN , 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак , учтен в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 30.09.2022 за №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» , <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога транспортного средства оставить без удовлетворения
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании добросовестным покупателем
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании добросовестным покупателем транспортного средства , VIN №. В обоснование иска указано, что <дата> истцом посредством совершения договора купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ответчик продал истцу транспортное средство №. Обращаясь в суд с исковым
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Исаева мм () к <ФИО> вв () о признании добросовестным покупателем удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, ссылаясь на то, что 2.12.2021 истец приобрел по договору купли-продажи у ответчика автомобиль КАМАЗ 55111, 1991 г.в., цвет
Описательная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, истец письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в ходе судебного разбирательства заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что имеются основания для признания истца <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля КАМАЗ 55111, 1991
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «Тинькофф Банк» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога указывая, что 26.07.2016 г. он приобрел у <ФИО> в собственность автомобиль марки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просит иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 26.07.2016 г. <ФИО> приобрел на основании договора купли-продажи, заключенного в автосалоне
Мотивировочная часть
В этой связи у суда не имеется оснований полагать, что <ФИО> не является добросовестным приобретателем, а также знал и мог знать о наличии обременения спорного автомобиля в виде залога. Напротив, при рассмотрении дела
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем автомобиля «AUDI Q7», 2008 года выпуска, , цвет серый. Требования мотивирует тем, что 03.08.2020г. он приобрел у <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 03.08.2020г. заключен договор купли-продажи транспортного средства «AUDI Q7», 2008 года выпуска, , цвет серый, паспорт транспортного средства (ПТС):
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что поскольку договор купли-продажи автомобиля марки «AUDI Q7», 2008 года выпуска, , заключен между ответчиком и истцом до наложения судебным приставом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ВИ.реевичу о признании добросовестным приобретателем автомобиля, -удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии транспортного средства с учета в федеральной базе разыскиваемого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства «Субару Импреза», 2008 года выпуска государственный регистрационный знак №..., обязать УМВД России по г
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и признает его неявку неуважительной, а извещение надлежащим. Отказывая в удовлетворении исковых требований к УМВД России
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем, признании договора купли-продажи действительным, прекращении права собственности и признании собственником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании договора купли-продажи действительным, прекращении права собственности и признании собственником. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно которому Ответчик продал квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, а истец купил ее
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем объекта недвижимости квартиры с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от 25.07.2020г., заключенному с <ФИО>
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Тахтамукайскому районному отделу судебных приставов Республики Адыгея, межрайонному отделению СП по особым исполнительным производствам о признании добросовестным приобретателем автомобиля
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает
Мотивировочная часть
Доводы истца о пропуске 10 дневного срока для обращения в органы ГИБДД по причине отъезда, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку указанные обстоятельства не исключали обязанности исполнения истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Тахтамукайскому районному отделу судебных приставов Республики Адыгея, межрайонному отделению СП по особым исполнительным производствам о признании истца добросовестным
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности вернуть автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, восстановлении регистрации транспортного средства
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля года выпуска VIN:№, обязать ответчика <ФИО> вернуть <ФИО> автомобиль года выпуска VIN:№ как добросовестному
Мотивировочная часть
В обоснование уточненных встречных исковых требований указывает, что <дата> <ФИО> продал, а Истец приобрел автомобиль марки HONDA CIVIC 2008 года выпуска, VIN: №, регистрационный знак №, стоимостью 350 000 рублей. Истцом
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства марки марка автомобиля г., цвет белый, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.04.2019 между <ФИО> и фиоА, заключен агентский договор на оказание услуг по подбору автомобиля, согласно которому <ФИО> обязуется самостоятельно
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая не соответствия в представленных стороной истца документах, а именно то, что в договоре купли-продажи транспортного средства указана дата 27.04.2019, в то время как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля SUZUKI SX4 HATCHBACK, 2011 года выпуска, VIN VIN-код. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как следует из материалов дела, 14.05.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля , мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – отказать
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании добросовестным приобретателем, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше исковым заявлением, в обоснование которого указал на то, что 19 сентября 2021 г. приобрел у <ФИО> автомобиль марки <дата> выпуска, VIN № за 390 000 руб. Вместе с автомобилем истцу
Описательная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика <ФИО> в полном объеме, так
Мотивировочная часть
Вместе с тем 21 сентября 2021 г. в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу старшим инспектором МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> поступил рапорт по факту того, что при постановке на регистрационный учет автомобиля марки 2003
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО РОСБАНК с требованием признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки «Кiа К5», 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № на территории Республики Казахстан, идентификационный
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> приобрел на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения требований истца о признании ее добросовестным приобретателем отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к ПАО РОСБАНК о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога автомобиля марки «Кiа К5», 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № на территории Республики Казахстан, идентификационный
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании добросовестным приобретателем и об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля (иные данные), (дата) года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак: №, признать за ним право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не возражал против вынесения заочного решения, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, (дата) <ФИО> по Договору
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку обеспечительные меры накладывались не судом, а в ходе исполнительного производства судебными приставами по взысканию кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Райффайзенбанк», Министерству Внутренних Дел Республики Башкортостан о признании добросовестным приобретателем и об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании добросовестным приобретателем и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>.» о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указал, что приобрел автомобиль марки Л. Нива 212-300, цвет кузова белый, 2022 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, по договору купли-продажи от <дата>
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела от ответчика <ФИО> поступило встречное исковое заявление, в котором он указывает, что договор купли-продажи от <дата> он с <ФИО> не заключал, никого не уполномочивал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания сделки купли-продажи автомобиля от <дата> недействительной по основаниям, предусмотренным ст.168 Гражданского кодекса РФ, так как автомобиль выбыл из владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем оставить без удовлетворения
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», <ФИО>, ООО «Т-Капитал» (привлечен в качестве соответчика
Описательная часть
Истец просит признать его добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, освободить автомобиль от ареста (запрета), наложенного по определению Головинского районного суда <адрес>. Так, в ходе судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора истцом не представлено объективных доказательств, достоверно подтверждающих, что при заключении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», <ФИО>, ООО «Т-Капитал» о признании добросовестным
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога транспортного средства
Вводная часть
18.12.2016 года между АО Банк «Советский» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита (займа) № на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 380 510 рублей
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также, учитывая нарушение <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно. Принимая во внимание, что судом отказано в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля и о признании неправомерным изъятия транспортного средства и о возврате транспортного средства
Вводная часть
Выслушав истца и его адвоката, исследовав иные материалы дела, дав им правовую оценку, суд требования истца к ответчику и соответчику считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по <адрес> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля и о признании неправомерным изъятия транспортного средства и о возврате транспортного средства
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив, представленные доказательства в из совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, постановлениями судебного пристава-исполнителя по указанным исполнительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № о признании добросовестным
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автолидер» (далее – ООО «Автолидер»), обществу с ограниченной ответственностью «Юнивер» (далее – ООО «Юнивер») о признании добросовестным приобретателем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 13.04.2022 между <ФИО> (покупатель) и ООО «Автолидер» (продавец) был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает надлежаще извещенным ответчика о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, регистрация транспортных средств в ГИБДД носит учетный характер, не служит основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автолидер», обществу с ограниченной ответственностью «Юнивер» о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем, исключении из описи арестованного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд (с учетом уточнений) к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП <ФИО>, судебному приставу-исполнителю МСО по РДИ ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что приобрел у <ФИО> автомобиль Mitsubishi Lancer за 100 000 руб. с неисправным двигателем. Объявление о продаже нашел
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, в представленные истцом в качестве доказательств передачи транспортного средства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГУФССП по Челябинской области, судебным приставам-исполнителям Копейского ГОСП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю МСО по РДИ ГУФССП России
