Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия, признании утратившим право обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском с учетом уточнения требований, мотивируя тем, что в октябре 2023 она решила приобрести автомобиль БМВ 2015 года выпуска. По данному автомобилю ей была предоставлена информация о том, что
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать ее добросовестным приобретателем транспортного средства БМВ, государственный номер №, VIN №, снять запрет на регистрационные действия с указанного автомобиля, признать ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из материалов дела следует, что
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 10.03.2016 года между <ФИО> и ООО «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор 60/2016/01-2/301. В обеспечение данного кредитного договора был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), освобожден от исполнения имевшихся у него на 03.08.2022 года требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Т-Капитал» о признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога транспортного средства – удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> (продавцом) заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно условиям которого продавец
Описательная часть
По изложенному, просит признать себя добросовестным приобретателем транспортного средства - МАРКА 1, легковой универсал, цвет черный, идентификационный номер (VIN) идентификационный номер №, год выпуска №, на основании договора
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований об обязании УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> запретить регистрацию спорного автомобиля, поскольку на основании ходатайства следователя, постановлением
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога, отмене обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), судебному приставу-исполнителю РОСП Калининского АО г.Тюмени <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога, отмене обращения взыскания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд считает, что истец должна была знать о нахождении приобретаемого ею имущества в залоге в ПАО Банк ВТБ, следовательно, оснований для признания её
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Банку ВТБ (ПАО), судебному приставу-исполнителю РОСП Калининского АО г.Тюмени <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога, отмене обращения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога
Вводная часть
КПК «Свой дом» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в его
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки «< ИЗЪЯТО >», < Дата > года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак «< ИЗЪЯТО >»
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств возврата суммы долга в полном объеме ответчиком не представлено. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Свой Дом» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и МО МВД России «Адыгейский» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют законному праву истицы по владению и распоряжению по своему усмотрению имуществом, собственником которого она является. Из материалов уголовного дела №, возбужденного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению
Видновский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки «№», г.р.з. №, VIN №, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО> продал истцу транспортное средства марки «№ 2017 года выпуска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГРОЗ-ТЭК» о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на транспортное средство, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ООО «ГРОЗ-ТЭК» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования и просил суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки Mercedes-Benz GLS-Class, г/н №, признать за ним право собственности на автомобиль марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ГРОЗ-ТЭК» о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на транспортное средство удовлетворить в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства – фургона рефрижератора №, VIN №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора о передаче транспортного средства №9509189 от 24.12.2014r
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГРОЗ-ТЭК» о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на транспортное средство, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ООО «ГРОЗ-ТЭК» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования и просил суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки Mercedes-Benz GLS-Class, г/н №, признать за ним право собственности на автомобиль марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ГРОЗ-ТЭК» о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на транспортное средство удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании добросовестным приобретателем и понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> заключил договор купли-продажи транспортного средства BMW X1 XDRIVE20D, регистрационный знак №..., VIN №..., 2021 года выпуска, цвет серый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Н-А Н. и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснили, что на момент приобретения автомобиля, запрета
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор купли-продажи транспортного средства BMW X1 XDRIVE20D, регистрационный знак №..., VIN №..., заключенный между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> в установленном порядке не оспорен, недействительным не признан
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении действия залога
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать ИП <ФИО> добросовестным приобретателем автомашины марка автомобиля, г.р.з
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании добросовестным приобретателем, по иску <ФИО> к ООО «Аксель-Моторс Север», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аксель-Моторс Север», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил о признании истца добросовестным приобретателем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на автомобиль , г.в., цвет , выдан электронный паспорт транспортного средства , оформленный ООО «Автотехэксперт». При этом собственник транспортного средства в электронном ПТС не указан
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таком положении, установив в ходе рассмотрения спора тот факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксель-Моторс Север» удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Из заявления следует, что *дата* по договору купли-продажи истец <ФИО> . приобрёл у ответчика <ФИО> автомобиль Toyota регистрационный номер *№ обезличен*, свидетельство о регистрации: *№ обезличен*, год выпуска *дата*, VIN *№
Описательная часть
Истец просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства Toyota , регистрационный номер *№ обезличен*, свидетельство о регистрации: *№ обезличен*, год выпуска *дата*, VIN *№ обезличен*. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что договор купли-продажи б/н от *дата* между истцом и ответчиком заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласно открытым сведениям из базы ГАИ ограничений
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства Toyota , регистрационный номер *№ обезличен*, свидетельство о регистрации: *№ обезличен*, год выпуска *дата*, VIN *№ обезличен*
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата>он по договору купли-продажи на нежилое здание и уступки права аренды на земельный участок от <дата> приобрел
Описательная часть
Просит суд признать его добросовестным приобретателем нежилого здания, общей площадью 2358 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, Центральный АО, <адрес>; прекратить ограничение прав и обременение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что, приобретая недвижимое имущество по договору купли-продажи <ФИО> убедился, что право собственности на отчуждаемое имущество было зарегистрировано за продавцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании добросовестным приобретателем недвижимого имуществаудовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство и прекращении залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Авалон» о признании <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства марки «, признании права собственности на данное транспортное средство и прекращении залога
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 февраля 2020 года между АО КБ «Русский Народный Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства по возврату суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> приобрела право собственности в отношении спорного транспортного средства от 07.02.2023 г., заключенному со своим супругом <ФИО>, то есть за 5 дней до его смерти. В этой связи данный автомобиль
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ООО «Авалон» о признании <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства марки « признании за <ФИО> права собственности на данное транспортное
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и об освобождении транспортного средства от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства
Вводная часть
А обратился в суд с ичком к с и ИП ш о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и об освобождении транспортного средства от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства
Описательная часть
Истец а и его представитель м, действующий по доверенности от ... в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что заочным решением Центрального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки из государственного реестра транспортных средств от ... следует, что право собственности г на ..., VIN: ... окончено – ..., то есть спустя более .... При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования а к с, ИП ш и ООО «Юг-Автозайм» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и об освобождении транспортного средства от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства, оставить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Красноярска к <ФИО> с исковым заявлением о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. Свои исковые требования мотивировала тем, что 07 марта 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала по фактическим и правовым основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие участников на рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, представителей
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> 1 в лице <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО>, Банк ВТБ «Публичное акционерное общество», публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, обязании снять с учета транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по адрес о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марка автомобиля 2023 года выпуска, VIN VIN-код, перешедшего в ее собственность на основании договора купли
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании добросовестным приобретателем, обязании снять с учета транспортное средство, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи истец приобрел у <ФИО> транспортное средство –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росбанк», ООО «Управляющая компания ТРАСТ» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском УФК по Белгородской области (МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях), Старооскольскому РО СП УФССП по Белгородской области о признании добросовестным приобретателем автомобиля Фольксваген
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УФК по Белгородской области (МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях) , Старооскольскому РО СП УФССП по Белгородской области, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении договора залога и исключении сведений о залоге
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ОТП Банк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 290 900 руб. под 17,971 %
Описательная часть
Истец указывает, что предоставил указанный кредит третьему лицу, однако, в нарушение согласованных сторонами условий, обязательства по погашению основного долга и выплате процентов <ФИО> в полном объеме не произведены
Мотивировочная часть
Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, суд принимает во внимание, что на момент приобретения ответчиком спорного транспортного средства
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ресурс Трейд», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля Kia JF Optima, 2019, идентификационный номер …, согласно договору купли-продажи от 31.08.2023 года. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.08.2023 г. <ФИО> приобрел транспортное средство Kia JF Optima, 2019, идентификационный номер …, согласно договору купли-продажи у <ФИО>. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, руководствуясь ст. ст. 1, 153, 209, 302 ГК РФ, п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ресурс Трейд» , <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства - отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога, исключении сведений из реестра залога автомобилей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исков к ЗАО Банк «Советский», АО «ЮниКредит Банк» о признании ее добросовестным приобретателем автомобиля иные данные, номер 2010 года выпуска государственный регистрационный знак номер; признании прекращенным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. При разрешении спора судом установлено, что 01 марта 2023 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также установлено, что конкурсный управляющий АО Банк «Советский» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» как Залогодатель направил в адрес нотариуса <ФИО> уведомление об исключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО Банк «Советский», АО «ЮниКредит Банк», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога, исключении сведений из реестра залога автомобилей –
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд признать истца добросовестным приобретателем автомобиля марка автомобиля 2013 года выпуска, цвет серый VIN VIN-код, признать за истцом право
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца по первоначальным исковым требованиям о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – отказать
