Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование своих требований указал, что 15.10.2020 на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки ***, VIN ***, *** года выпуска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.10.2020 был составлен договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> и ООО «ЛК «Автоэкспресс» ( в настоящее время ООО «Автоэкспресс») с иском о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительной (ничтожной) сделкой
Описательная часть
Истец просит суд признать договор купли-продажи № от 04.08.2021 г., заключённый между <ФИО> и ООО «ЛК «Автоэкспресс», недействительной (ничтожной) сделкой, признать зарегистрированное право собственности ООО «ЛК
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении встречного иска ООО «Автоэкспресс» к <ФИО> и <ФИО> о признании общества добросовестным приобретателем, прекращения права пользования жилым помещением, выселении суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ООО «Автоэкспресс» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу от ответчика <ФИО> поступило встречное исковое заявление к Министерству имущественных отношений ...., в котором она просит признать ее добросовестным приобретателем земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, принимая во внимание, что у них было достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка
Вводная часть
Истец В.Ю.Р, обратилась в суд с исковым заявлением к П.А,С,, Д.Н.Х., в котором с учетом уточнений просит признать недействительным договор купли-продажи от **/**/****, заключенный между П.А,С, и Д.Н.Х., в отношении земельного участка
Описательная часть
**/**/**** ООО «Стройпрофи» неправомерно, в нарушение заключенного с В.Ю.Р, договора, продало ответчику П.А,С, земельный участок, в составе которого находился и спорный участок с кадастровым № В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, по мнению истца, оба участника сделки: П.А,С,, и Д.Н.Х. действовали недобросовестно. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования В.Ю.Р, к П.А,С,, Д.Н.Х. – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Ком-Авто» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ком-Авто» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать его добросовестным приобретателем прицепа марки WIELTON, г/н №, VIN №, <дата> года выпуска, серого цвета. Свои требования мотивировал тем, что он
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО> обратился в суд со встречным иском, просит признать его добросовестным приобретателем прицепа марки WIELTON, г/н №, VIN №, 2011 года выпуска, серого цвета. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем прицепа марки WIELTON, г/н №, VIN №, <дата> года выпуска, серого цвета, отказать в полном объеме
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит признать добросовестным приобретателем транспортного средства марки Тойота Корона, 1994 года выпуска, номер двигателя ,VIN отсутствует. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований, дополнительно пояснила, что лично при покупки транспортного
Мотивировочная часть
С учетом положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Тойота Банк», в котором просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства Toyota Land Cruiser 150 (PRADO), VIN № **. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности №№ ** от **.**,**г., просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, применяя к спорным правоотношениям положения указанных выше правовых норм, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку приговором Кемеровского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Тойота Банк» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, СО ОМВД России по адрес ГУ МВД России по адрес и, изменив заявленные требования, просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки марка
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что на спорное транспортное средство не накладывался арест, а равно запрет на совершение регистрационных действий, суд отказывает в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, СО ОМВД России по адрес ГУ МВД России по адрес о признании добросовестным приобретателем, отмене запрета на совершение регистрационных действий – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФССП по Республике Коми об освобождении автомобиля ... от наложенных на него запретов на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска и доводы в его обоснование поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании мнения относительно заявленных в иске требований не выразила. Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание отчуждение спорного автомобиля <ФИО>, а также с учетом истечения срока предъявления исполнительного документа на принудительное исполнение, суд не усматривает правовых оснований
Резолютивная часть
Признать <ФИО> ... добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля марки
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, взыскании убытков, указывая на то, что решением Сальского городского суда Ростовской области от 15.02.2022 года, по делу № заключенный между
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес> по договору купли –продажи от 28.12.2020 года, заключенного между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением(л.д.145), в обосновании правой позиции представила письменные возражения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, взыскании убытков отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении договора залога и снятии обременения с транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «РОЛЬФ», обособленное подразделение «РОЛЬФ» Северо-Запад», ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус», в котором просил о прекращении договора залога транспортного средства - Mercedes-Benz Е-класс
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что истец проявил должную степень осмотрительности, проверил, находился
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что имеются
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем и отмене обеспечительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к М.Г.М. о признании добросовестным приобретателем и отмене обеспечительных мер, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки BMW 525i, гос. номер №, <дата> года выпуска, VIN № с <дата>, отменить запреты на регистрационные действия в отношении транспортного
Мотивировочная часть
По смыслу закона, арест либо запрет на распоряжение могут быть наложены только на имущество должника. То есть, применение данных мер предполагает наличие бесспорных оснований для вывода о принадлежности того или иного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.М. Г.М. о признании добросовестным приобретатетелем, и отмене обеспечительных мер - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки MITSUBISHI COLT 1.3, г/н №, VIN №, 2007 года выпуска, серого цвета. Свои требования мотивировал тем, что он
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском, просит признать её добросовестным приобретателем автомобиля марки MITSUBISHI COLT 1.3, г/н №, VIN № Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем автомобиля марки MITSUBISHI COLT 1.3, г/н №, VIN №, 2007 года выпуска, серого цвета, отказать в полном объеме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем, о признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Кемеровской дистанции гражданских сооружений – структурное подразделение «Западно-Сибирской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» о признании добросовестным приобретателем, о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем трактора колесного марки года выпуска, заводской номер машины (рамы) – , №; признать за <ФИО> право собственности на трактор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, установив, что истец <ФИО> приобрел спорное транспортное средство у ответчика на основании договора купли-продажи, истец открыто и добросовестно владеет транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кемеровской дистанции гражданских сооружений – структурное подразделение «Западно-Сибирской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» о признании добросовестным приобретателем, о признании права собственности
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 22.11.2022г. между ним и АО «Авангард Пискаревский» был заключен договор купли-продажи автомобиля Хундай Солярис VIN ... стоимостью 960000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом и АО «АВАНГАРД П.» на основании договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) №... был приобретен автомобиль Hyundai Solaris, год выпуска 2019, идентификационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании его добросовестным приобретателем спорного автомобиля
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки , гос. номер №, VIN №, признать заключенным и исполненным договора купли-продажи транспортного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, – отказать в полном объеме
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просит истца добросовестным приобретателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, взыскать с Российской Федерации
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о признании добросовестным приобретателем, взыскании денежной компенсации – отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем, обязании вернуть транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, отделу полиции № 5 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Красноярское» о признании добросовестным приобретателем, обязании вернуть транспортное средство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 28 октября 2020 года истец <ФИО> приобрела у <ФИО> транспортное средство кузов , VIN №, года выпуска , цвет кузова , паспорт №, выдан 08.06.2015
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, отделу полиции № 5 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Красноярское» о признании добросовестным приобретателем, обязании вернуть транспортное средство удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем и обязании отменить запрет на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ОАО «Газпромбанк» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства TOYOTA RAV 4 2011 2008 года выпуска и идентификациооным номером (VIN) № с государственным регистрационным
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2023г. между <ФИО> (ответчиком) и <ФИО> (истцом) был заключен договор купли-продажи транспортного средства (далее - Договор), согласно которому <ФИО> А.И. (продавец) передает
Мотивировочная часть
В соответствии с положениямист.167Гражданского процессуального кодексаРоссийскойФедерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Согласно ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от ареста, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства - государственный номер № г. выпуска, VIN №, цвет черный. Как
Мотивировочная часть
При исследовании обстоятельств использования истцом спорного автомобиля с <дата> по дату обращения в суд с настоящим иском, суд принимает во внимание следующее. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на нежилые помещения, регистрации перехода права на спорное недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать ее добросовестным приобретателем нежилых помещений №3,4 площадью 20,1 кв.м., которые являлись предметом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности нежилое здание, находящееся по адресу: <ФИО> общей площадью 302,1 кв.м., кадастровый номер <ФИО> (номер и дата
Мотивировочная часть
Анализируя содержание спорных Договоров, суд полагает, что они содержит все необходимые существенные условия для данного вида Договоров. Несмотря на то, что они поименованы как предварительные договора, суд квалифицирует их как
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности по регистрации транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. 09.12.2020 года между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства сумма сделки составила 525 000 рублей за наличный расчет
Описательная часть
<дата> к истцу приехали сотрудники полиции и изъяли данный автомобиль, поскольку он является двойником автомобиля, который находится за пределами Забайкальского края. В ходе расследования уголовного дела установлено, что бланк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав сторону истца, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно представленному <ФИО> договору купли-продажи автомобиля, последний продал его 12.09.2020
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на нежилые помещения, регистрации перехода права на спорное недвижимое имущество, взыскании морального
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать предварительный договор купли-продажи от 24.08.2020, заключенный между <ФИО> в лице представителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности нежилое здание, находящееся по адресу: <ФИО> общей площадью 302,1 кв.м., кадастровый номер <ФИО> (номер и дата
Мотивировочная часть
Анализируя содержание спорных Договоров, суд полагает, что они содержит все необходимые существенные условия для данного вида Договоров. Несмотря на то, что они поименованы как предварительные договора, суд квалифицирует их как
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>, о признании добросовестным приобретателем земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело при указанной явке. Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований; считает, что истцом выбран неверный способ защиты своего права
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО>, представителя <ФИО>, к <ФИО>, ТСН «Мечта-1», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>, Государственный комитет по государственной
