Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, СО ОМВД России по адрес ГУ МВД России по адрес и, изменив заявленные требования, просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки марка
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что на спорное транспортное средство не накладывался арест, а равно запрет на совершение регистрационных действий, суд отказывает в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, СО ОМВД России по адрес ГУ МВД России по адрес о признании добросовестным приобретателем, отмене запрета на совершение регистрационных действий – отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ФИО6оо признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки <ФИО>, указав в обоснование своего требования, что <дата> заключила с ответчиком <ФИО> договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Выслушав истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Алексею оглы о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – автомобиля маркиFordFokus, <дата> года выпуска, г.р.з. № - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем, уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, отмене запретов
Вводная часть
ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» в окончательных требованиях обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, отмене запретов, ссылаясь на то, что истец
Описательная часть
Представитель истца ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» И.Г.А., действующая по доверенности от <дата обезличена> (л.д.43) в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что при заключении договоров купли – продажи
Мотивировочная часть
Суд считает, что на момент заключения сделок купли – продажи транспортных средств от <дата обезличена> спорные автомобили не могли являться предметом сделок, поскольку являлись предметом судебного спора по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, отмене запретов отказать
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец на основании договора купли-продажи транспортного средства от 15 июля 2020 года, является собственником автомобиля Toyota Succeed, № года выпуска, государственный
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем и прекратить залог в отношении автомобиля Toyota Succeed, № года выпуска, государственный номер №, №, номер кузова №, цвет серый. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора с ООО «Русфинанс Банк» заемщик <ФИО> обеспечил свое обязательство по возврату кредитных денежных средств залогом транспортного средства
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ТУ Росимущества в адрес, адрес Москвы и просил признать <ФИО> добросовестным приобретателем нежилого помещения, гаражного бокса № 14
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что 02.09.2004 между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Между тем, разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на гараж-бокс – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании добросовестным приобретателем и снятии ограничений с ТС
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит: Признать <ФИО>, /дата/ года рождения, добросовестным покупателем по договору купли-продажи транспортного средства от /дата/
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> /дата/ приобрела у <ФИО> транспортное средство марки года выпуска, государственный регистрационный знак , номер кузова (прицепа) , № двигателя , что подтверждается договором купли
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истец является добросовестным покупателем, так как не знала и не могла знать существующих ограничениях на транспортное средство, истец исполнила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и снятии ограничений с № - удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак №, 1985 года выпуска, идентификационный №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет красный; отменить
Описательная часть
В января 2022 года от сотрудников ГИБДД истцу стало известно, что 22 декабря 2022 года судебными приставом- исполнителем ОСП Хабарского района Алтайского края наложено ограничении да данный автомобиль в виде запрета на регистрационные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент подписания договора купли-продажи указанный автомобиль был в неисправном состоянии, следовательно истец не обратился в органы ГИБДД для регистрации автомобиля на свое имя, так как не было возможности
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании добросовестным приобретателем, исключении автомобиля из реестра залогового имущества, освобождении от ареста
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> с требованиями о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога, исключении из реестра
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из апелляционного определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, исключении автомобиля из реестра залогового имущества, освобождении от ареста, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании добросовестным приобретателем, признании прекращённым залога транспортного средства, исключении из описи арестованного имущества и освобождении от ареста автомобиля
Вводная часть
М.И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Аламо Коллект, И.Р.В. о признании добросовестным приобретателем, признании прекращённым залога транспортного средства, исключении из описи арестованного имущества и освобождении от ареста
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ПТС <адрес> между И.Р.В. и Т.А.А. <дата> был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля, «LADA», модель «PRIORA» идентификационный
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым возложить на ООО «Аламо-Коллект» обязанность в течение 3 (трех) рабочих дней в порядке, установленном законодательством о нотариате, направить уведомление об исключении сведений о залоге
Резолютивная часть
Исковые требования М.И.А. к ООО «Аламо Коллект, И.Р.В. о признании добросовестным приобретателем, признании прекращённым залога транспортного средства, исключении из описи арестованного имущества и освобождении от ареста автомобиля
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства - трактора марки Т-70СМ, 1988 г. выпуска, государственный регистрационный знак № регион (ранее МЕ0658 59 регион), двигатель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования. Как
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что приговором суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ТУ Росимущества в <адрес> о признании добросовестным приобретателем трактора марки Т-70СМ, 1988 г. выпуска, государственный регистрационный знак № регион (ранее № регион), двигатель модель
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем, третьих лица: АО «Тинькофф Банк», ГУ МВД России по Челябинской области, Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Прикубанский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем. В обоснование иска указал, что между истцом - <ФИО>, (покупатель) и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, между истцом - <ФИО>, (покупатель)
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, третьих лица: АО «Тинькофф Банк», ГУ МВД России по <адрес>, Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Челябинску
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании транспортного средства. В обоснование заявленных требований указала на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки <дата> года выпуска
Описательная часть
В дальнейшем истец вновь уточнила исковые требования. Согласно уточненному иску, представленному <дата> года, просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки )
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными и истребовании автомобиля у ответчика, поскольку спорный автомобиль выбыл
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании автомобиля
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. Требования мотивированы тем, что 19.05.2021 по договору купли-продажи транспортного средства истцом
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства, снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства. Обращаясь с требованиями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на распоряжение принадлежащим ему имуществом, суд считает необходимым восстановить нарушение данных прав посредством освобождения принадлежащего ему транспортного средства от наложенных
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании добросовестным покупателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что в соответствии с договором купли-продажи автотранспорта от <дата> приобрела у <ФИО> автомобиль марки Мерседес– Бенц GLA VIN №, 2018 года выпуска, цвет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от <дата>, <ФИО> приобрела у <ФИО> транспортное средство Мерседес-Бенц GLA VIN №, 2018 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Евровотерджет», <ФИО> по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> по <адрес> <ФИО>, Г. по <адрес> о признании добросовестным
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что на основании договора купли-продажи от 29 октября 2021 года, заключенного с <ФИО>, он является собственником транспортного средства KIA SLS (SPORTAGE)
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 166, 167, 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать договор купли-продажи автомобиля KIA SLS (SPORTAGE), 2011 года выпуска, VIN №, недействительным, применив
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд считает возможным принять в качестве доказательства вышеуказанное заключение эксперта. Суд отмечает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в иске и далее пояснил, что регистрацию залога сделали задним числом, на момент
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Истца о признании добросовестным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога удовлетворить в полном объеме
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании добросовестным приобретателем и об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение <адрес>» (далее – МУП «Теплоснабжение <адрес>», ответчик) и к судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
При обращении в регистрирующее подразделение ГИБДД МВД РФ по ЧР истцу стало известно, что постановлением судебного пристава-исполнителя в отношении транспортного средства наложен запрет на регистрационные действия. Истец считает, что он
Мотивировочная часть
Согласно требованиям процессуального законодательства суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании договора залога прекращенным, исключении автомобиля из Единого реестра залогов движимого имущества, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании договора залога прекращенным, исключении автомобиля из Единого реестра залогов движимого
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Сведения о залоге спорного автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 07.05.2018 года, договор купли-продажи автомобиля между истцом и <ФИО> был заключен 05.05.2018 года, при этом <ФИО> после
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании договора залога прекращенным, исключении автомобиля из Единого реестра залогов движимого имущества – отказать
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании добросовестным приобретателем и об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Улетовский районный суд с указанным иском к <ФИО>, ООО «ЭОС», ссылаясь на следующие обстоятельства. В производстве Улетовского районного отделения судебных приставов находится исполнительное производство №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему основаниям, на удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела, 01 марта 2015
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, факт заключения договора купли-продажи транспортного средства между <ФИО> и <ФИО>, – суд полагает установленным. Таким образом суд полагает возможным удовлетворить требования
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на заключение 30 декабря 2010 г. договора цессии с ООО «Развитие», по условиям которого к ней перешли все права и обязанности в отношении квартиры № в доме № в <адрес> в г. Чите
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным основаниям. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
На основании приведенных договоров и решения суда, суд полагает установленным отсутствие у ООО «Развитие» каких-либо прав в отношении спорного жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на квартиру, отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, <ФИО>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению МВД России по городу Уфе, ООО
Описательная часть
На основании изложенного выше, истец просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки , 2017 года выпуска, VIN №, двигатель №, государственный номер № по договору купли-продажи от <дата>; признать
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд считает, что в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, <ФИО>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению МВД России по городу Уфе, ООО «Система ПБО» о признании
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля и снятии запрета на регистрационные действия, мотивируя тем, что в апреле 2018 года истцом у ответчика в <адрес> края, за рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил их удовлетворить. Кроме того, показал, что с момента заключения договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения права собственности на транспортное средство. Принимая во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия,- удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
13 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки Хендэ Туксон, 2018 года выпуска, цвет белый, VIN №
Описательная часть
Между тем, как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства Хендэ Туксон, 2018 года выпуска, цвет белый, VIN №. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии с приведенными правовыми нормами, находит исковые требования <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем подлежащими удовлетворению
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО "ЛайтМани" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, мотивируя требования тем, что 13 февраля 2019 года между ООО "ЛайтМани"
Описательная часть
Договор заключен согласно Общим условиям договора финансовой аренды (лизинга) транспортного средства, утвержденным генеральным директором Лизингодателя и являющимся неотъемлемой частью Договора (далее "Условия лизинга"), 13
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО "ЛайтМани" подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЛайтМани" к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании её добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование иска истец ссылается то, что 09 января 2019 года она по возмездной сделке путем купли-продажи
Описательная часть
О таких обстоятельствах она при приобретении этого автомобиля не знала и не могла знать, так как ни с продавцом, ни с третьим лицом не была знакома, проявила разумную осмотрительность и проверила юридическую чистоту автомобиля, не смотря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия собственника по передаче принадлежащего ему имущества третьему лицу, являющиеся следствием заведомо незаконного и (или) недобросовестного поведения приобретателя имущества, не могут быть
