Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Дисциплинарное взыскание в виде выговора подрывает ее авторитет, как руководителя и деловую репутацию, лишает ее поощрения в виде премии по итогам работы за 2022 год. В связи с изложенным просит признать распоряжение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с <дата> по <дата> <ФИО> находился на больничном, что подтверждается электронным листком нетрудоспособности. Исходя из изложенного, определить ответственное должностное лицо
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным распоряжения, восстановлении на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав, что распоряжением администрации Ленинского района г.Н.Новгорода от <дата> № она была принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на момент включения в списки общей очереди на получение жилой площади <ФИО> в комнате №№ общежития занимала койку-место, в этой же комнате с № года проживала гражданка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к администрации Ленинского района г.Н.Новгорода () о признании незаконным распоряжения, восстановлении на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении - отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности поставить на учет. Требования
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать незаконным распоряжение Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Саратовской области от <дата>№-р об отказе <ФИО> во включении в список детей-сирот
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по смыслу жилищного законодательства предоставление жилья носит заявительный характер, до достижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Комсомольск-на-Амуре о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, ссылаясь на то, что истец замещает старшую должность муниципальной службы - (адрес)
Описательная часть
Распоряжением (№)-к от (дата) за подписью главы администрации г. Комсомольска-на-Амуре истец <ФИО> привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за ненадлежащее исполнение обязанностей главным специалистом отдела
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные нормы права, регламентирующие работу административных комиссий в Хабаровском крае, и в частности в г. Комсомольске-на-Амуре, положения и должностные инструкции истца, учитывая установленные в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Комсомольск-на-Амуре о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> принят на работу в АО «Лебединский ГОК», машинистом экскаватора (в карьере) экскаваторного участка № 2 рудоуправления, при приеме на работу ознакомлен с рабочей инструкцией, инструкцией по охране труда для машиниста экскаватора
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – адвокат Разуваев Р.В., исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, не оспаривалось сторонами, 14 сентября 2005 года <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что процедура и сроки привлечения к дисциплинарной ответственности работодателем за указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным п.2 распоряжения № 1263-к от 18.04.2022 в части вынесения <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания, признать необоснованными и отказать в их удовлетворении
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным распоряжения, о возложении обязанности включить в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании незаконным распоряжения, о возложении обязанности включить в список детей сирот и детей
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения относится к лицам, ранее имевшим статус лиц из числа детей-сирот, и детей оставшихся без попечения родителей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству строительства и ЖКХ Саратовской области о признании незаконным распоряжения, о возложении обязанности включить в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к председателю Совета муниципального образования городского округа «Воркута» (далее Совет МО ГО «Воркута») <ФИО> о признании незаконными распоряжений от 31 мая 2021 г. № 17 «О расторжении трудового
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, распоряжением председателя Совета МО ГО «Воркута» от 31 мая 2021 г. № 18 права, свободы и законные интересы истца не нарушены, следовательно, не требуется их защита, содержание в указанном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к председателю Совета муниципального образования городского округа «Воркута» <ФИО>, Совету муниципального образования городского округа «Воркута» о признании незаконным распоряжения от 31 мая 2021 г
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным распоряжения и протокола заседания комиссии, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» РИ о признании незаконным распоряжения и протокола заседания комиссии, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, уточнили исковые требования, а именно отказались от первоначальных требований в полном объеме, просили обязать администрацию внести изменения в распоряжение
Мотивировочная часть
Поскольку работодателем были соблюдены выше приведенные требования трудового законодательства, с учетом того, что из объяснительных от <дата>, от <дата>, следует что в ответ на уведомление, <ФИО>, дает объяснительную
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» РИ об обязании администрации МО «<адрес>» РИ внести изменения в распоряжение Главы Администрации <адрес> № от <дата>, «Об увольнении <ФИО>»
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным распоряжения, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Советской районной администрации города Брянска о признании незаконным распоряжения, восстановлении на жилищном учете, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда города Брянска от 04
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд: признать незаконным и отменить пункт 2 распоряжения Советской районной администрации города Брянска от 19 августа 2022 года № 397-р
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Советской районной администрации города Брянска о признании незаконным распоряжения, восстановлении на жилищном учете, отказать
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным распоряжение администрации и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился с иском в суд по следующим основаниям. <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции, бюджетного законодательства, законодательства о местном самоуправлении. В результате
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес> Нуреев Р.И. исковые требования уточнил, суд признать незаконным распоряжение главы Троицкого сельсовета <адрес> от <дата> № «О премировании по итогам работы за 2021 год»
Мотивировочная часть
Таким образом, судом было установлено, что главой Троицкого сельсовета <адрес> - <ФИО>, вопросы о своем премировании на разрешение Совета депутатов не выносились. Им единолично, за рамками соответствующих
Резолютивная часть
Признать незаконным распоряжение главы Троицкого сельсовета <адрес> от <дата> № «О премировании по итогам работы за 2021 год» в части премирования главы Троицкого сельского совета в размере 15000 рублей
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным распоряжение администрации и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился с иском в суд по следующим основаниям. <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции, бюджетного законодательства, законодательства о местном самоуправлении. В результате
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес> Нуреев Р.И.. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Таким образом, судом было установлено, что главой Ермаковского сельсовета
Мотивировочная часть
Таким образом, судом было установлено, что главой Ермаковского сельсовета <адрес> – <ФИО>, вопросы о своем премировании на разрешение Совета депутатов не выносились. Им единолично, за рамками соответствующих
Резолютивная часть
Признать незаконным распоряжение главы Ермаковского сельсовета <адрес> от <дата> №-р «О премировании по итогам работы за 2021 год» в размере 3348,09 рублей
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными распоряжения о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений, обратился в суд с иском к АО «Волжский трубный завод» о признании незаконными распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, указав в обоснование, что распоряжением начальника Трубопрокатного цеха №2
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении с учётом уточнений, по основаниям их предъявления к заявленному ответчику. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и учитывая, что факт незаконного сбора денежных средств ., с которым у истца сложились неприязненные отношения, какими либо объективными данными установлен не был, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Волжский трубный завод» об отмене распоряжения начальника трубопрокатного цеха №2 акционерного общества «Волжский трубный завод» №... о привлечении <ФИО>
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконными распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, распоряжения об изменении ежемесячного денежного поощрения, взыскании задолженности по заработной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Алексеевского муниципального образования, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что она работает в администрации с 18.02.2008 в должности консультанта по экономическим
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Алексеевского муниципального образования <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежаще, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверяя законность и обоснованность вынесения ответчиком указанного распоряжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Алексеевского муниципального образования о признании незаконными распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, распоряжения об изменении ежемесячного денежного
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным распоряжений, обязании изменения границ улично-дорожной сети, выделении участка и утверждении схемы, обязании осуществить действия по заключению соглашения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с административным иском к УГИЗО Администрации ЯМР, в котором с учетом уточнения (л.д.38-44) просили
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску. Не оспаривала тот факт, что для обжалования распоряжений от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано по следующим основаниям: Суд считает, что указанные распоряжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, отказать в полном объеме
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконным распоряжений и возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Республики Алтай о признании незаконным распоряжения администрации <адрес> от <дата> №-р о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, признании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Разрешая настоящий спор, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> Республики Алтай о признании незаконным распоряжения администрации <адрес> от <дата> №-р о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании незаконным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания и возложении обязанности об изменении формулировки увольнения
Вводная часть
Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании незаконным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Ефремова А.О. уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что основания привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности в соответствии с распоряжением главы администрации МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район» Кировской области
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований Кирово-Чепецкому городскому прокурору - отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Завод «МЕТЕОР» (АО «Завод «МЕТЕОР») о признании незаконным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания, указав в обоснование требований, что между ним и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку распоряжению о привлечении истца к дисциплинарной ответственности, суд на основании оценки собранных доказательств приходит к выводу о том, что доказательств нарушения <ФИО> пунктов 2.1, 2.17, 2.20, 2.25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Завод «МЕТЕОР» о признании незаконным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания – удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными распоряжений о наложении дисциплинарных взысканий, признании бездействия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании незаконными распоряжений о наложении дисциплинарных взысканий, признании бездействия незаконным. В
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> состоит в трудовых отношениях с администрацией УКМО ГП
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным распоряжения администрации в части, обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа, которые подлежат
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, которым просит признать незаконным распоряжение администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО> (л.д. 20)
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы ответчика о возможности восстановления истцом нарушенного права иным способом, путем установления юридического факта суд полагает необоснованным, в связи с чем, требования истца о признании незаконным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о признании незаконным распоряжения администрации в части, обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа, которые
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании незаконными распоряжения и постановления администрации, признании ничтожными договоров, истребовании имущества из незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать незаконным распоряжение Администрации адрес от 03.02.2020 г. № 01-10-58/20 о предоставлении <ФИО> жилого помещения по адресу: адрес по договору коммерческого найма
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату № 2 площадью 10.9 кв.м., расположенную по адресу: адрес. Как указал истец в иске, право собственности на жилое помещение, как и право пользования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Каширских Н.В., полагавшей, что требования Департамента городского имущества адрес подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать незаконным распоряжение Администрации адрес от 03.02.2020 г. № 01-10-58/20 о предоставлении <ФИО> жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес по договору коммерческого найма
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения в части
Вводная часть
Истец Ассоциации «Инженерные изыскания в строительстве» - Общероссийское отраслевое объединение работодателей (далее по тексту также «АИИС») обратился в суд к ответчику Общероссийскому объединению работодателей «Российский союз
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления и письменных объяснений. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается видеороликом, который размещён в сети Интернет в сервисе YouTube по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=Epu2ln7xjoQ. Указанный видеоролик, а также полная версия видеозаписи Съезда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ассоциации «Инженерные изыскания в строительстве» - Общероссийское отраслевое объединение работодателей к Общероссийскому объединению работодателей «Российский союз промышленников и предпринимателей»
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения в части
Вводная часть
Истец Ассоциации «Инженерные изыскания в строительстве» - Общероссийское отраслевое объединение работодателей (далее по тексту также «АИИС») обратился в суд к ответчику Общероссийскому объединению работодателей «Российский союз
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления и письменных объяснений. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается видеороликом, который размещён в сети Интернет в сервисе YouTube по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=Epu2ln7xjoQ. Указанный видеоролик, а также полная версия видеозаписи Съезда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ассоциации «Инженерные изыскания в строительстве» - Общероссийское отраслевое объединение работодателей к Общероссийскому объединению работодателей «Российский союз промышленников и предпринимателей»
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным в части распоряжения, протокола комиссии, внесении изменений в учетное дело по составу семьи, восстановлении на учете для получения единовременной социальной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконным протокола и распоряжения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты. В обоснование иска
Описательная часть
Истец, полагая что его права нарушены, обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд признать протокол комиссии ГУ МВД России по Волгоградской области по предоставлению единовременной социальной выплаты
Мотивировочная часть
Данное разъяснение сделано применительно к ситуации наличия у собственника единственного жилого помещения для проживания. Вместе с тем гражданину на праве собственности могут принадлежать несколько жилых помещений, и проживать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконным в части распоряжения, протокола комиссии, внесении изменений в учетное дело по составу семьи, восстановлении на учете
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным в части распоряжения, незаконным в части свидетельства, признании права собственности отсутствующим и признании права собственности, установлении факта
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени <ФИО>, обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, Администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, уточнив в процессе
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования и дали пояснений по сути спора, ответчик <ФИО> и ее представитель возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> от имени <ФИО> к <ФИО>, Администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании распоряжения в части незаконным, возложении обязанностей восстановить на учете в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении, восстановить в льготной очереди
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных исковых требований, что принят на учет как ветеран боевых действий, нуждающийся в улучшении жилищных условий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом увеличения, поддержал, пояснил о вышеизложенном. Просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, распоряжение администрации <адрес> от <дата> №-р в части снятия <ФИО> с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, нельзя признать законным. <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании распоряжения в части незаконным, возложении обязанностей восстановить на учете в качестве лица
