Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным распоряжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что он проживает и зарегистрирован в однокомнатной квартире, общей площадью 33,5 кв.м., расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >, совместно с родной сестрой <ФИО> Согласно
Описательная часть
05.05.2023 распоряжением КМИ и ЗР администрации ГО «Город Калининград» (№ 2152/р-КМИ) ему было отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, в связи с предоставлением документов, которые не подтверждают право соответствующих
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > к комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград», Администрации городского округа «Город Калининград»
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным распоряжения, обязании восстановить в списке лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, предоставить жилое помещение
Вводная часть
*** <ФИО> (далее по тексту - <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу опеки и попечительства граждан по Нижнеилимскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства
Описательная часть
Просит признать незаконным распоряжение Отдела опеки и попечительства граждан по Нижнеилимскому району Межрайонного Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 от 21.09.2022 №48-жс
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным адресным справкам следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, зарегистрированы: наниматель И с ***, <ФИО> – с ***, а также несовершеннолетний М, *** года рождения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделу опеки и попечительства граждан по Нижнеилимскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7, Министерству социального развития, опеки
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным распоряжения, об обязании восстановить в списке для получения жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что распоряжением Министерства образования <адрес> от <дата> № была включена в список на территории Любинского муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске и дополнениях к исковому заявлению (л.д. 205-208), суду пояснила, что в жилом доме по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> возражала относительно обоснованности распоряжения от <дата>, пояснила, что в принадлежащей ей на праве общей долевой собственности жилом помещении не проживает, поскольку приходящая ей
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным распоряжения и восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании распоряжения от <дата> №-р незаконным, обязании восстановить <ФИО> на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании незаконным распоряжения и восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях – отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным распоряжения, включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа, подлежащих обеспечению жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения <адрес>, Администрации <адрес> о признании распоряжения незаконным, включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, пояснили, что истец никогда не была членом семьи <ФИО>, совместного хозяйства они никогда не вели, находятся
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, <ФИО> была вселена в жилое помещение по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной защиты населения <адрес>, Администрации <адрес> о признании незаконным распоряжения, включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности восстановить на учете в качестве очередника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании незаконным распоряжения № от <дата> ГУ МВД России по Алтайскому краю, которым утверждено решение Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД России по Алтайскому краю <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом
Мотивировочная часть
Данное разъяснение сделано применительно к ситуации наличия у собственника единственного жилого помещения для проживания. Вместе с тем гражданину на праве собственности могут принадлежать несколько жилых помещений, и проживать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности восстановить на учете в качестве очередника, оставить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным распоряжения, признании права на обеспечение жилым помещением из специализированного жилищного фонда г.о <адрес>, обязании включить <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес>, просила
Описательная часть
Представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным требованиям по доводам изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу к выводу о том, что <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО>, <дата> года рождения подлежит
Резолютивная часть
Признать распоряжение Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области от <дата>. № об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным распоряжения, о включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязании обеспечить жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, о включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложении обязанности признании права на обеспечение специализированное жилое помещение. В
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.рождения, относился к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Воспитывалась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным распоряжения Окружного управления №5 Министерства социального развития Московской области <номер> от <дата>, об обязании Министерства социального развития Московской
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным распоряжения, обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Окружному управлению социального развития № 15 Министерства социального развития Московской области о признании незаконным распоряжения Министерства социального развития
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства социального развития Московской области, Окружного управления социального развития № 15 Ленинского городского округа Министерства социального развития Московской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основными условиями реализации права на обеспечение жильем из бюджета Московской области являются: наличие статуса детей-сирот, детей, ставшихся
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным распоряжения, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о признании незаконным распоряжения, признании нуждающейся
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. <ФИО> обратилась в Администрацию
Мотивировочная часть
Однако, разрешая исковые требования в этой части, суд исходит из следующего. Исследовав все вышеперечисленные доказательства в совокупности с пояснениями сторон, анализируя обстоятельства данного дела на их соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о признании незаконным распоряжения, признании нуждающейся в улучшении
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным распоряжения, о восстановлении срока подачи заявления на постановку на учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом уточнений) к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, мотивируя свои требования тем, что он относится к категории лиц
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просил признать распоряжение министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем выше названные доводы истца о причинах пропуска срока обращения
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании незаконным распоряжения, о восстановлении срока подачи заявления на постановку на учет оставить без удовлетворения в полном
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным распоряжения, признании недействительным договоров, сносе строения, -
Вводная часть
СРОО «Яхт-Клуб «Казачья бухта» обратилось с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ТСН «ЖСТИЗ «Карнавал», <ФИО> о признании незаконным распоряжения признании недействительным договоров, сносе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что спорный земельный участок не мог быть выделен из общего массива ТСН «ЖСТИЗ «Карнавал», поскольку с согласия товарищества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Севастопольской региональной общественной организации «Яхт-Клуб «Казачья бухта» к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Товариществу собственником недвижимости «Жилищно-строительное
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности восстановить в очередности граждан, претендующих на получение социальной выплаты
Вводная часть
Кировский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации ЗАТО Первомайский о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности восстановить
Описательная часть
Отзывы, подписанные <ФИО>, <ФИО>, в которых указано на обоснованность исковых требований, поступили в суд от <ФИО>, что подтверждается объяснительной сотрудника суда (л.д.125), объяснениями <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанным решением за С-ными закреплено право на получение иного жилого помещения по договору найма в ЗАТО Первомайский, а именно: расположенного по адресу: <адрес> Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным распоряжения, об обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом уточнений) к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, мотивируя свои требования тем, что она относится к категории лиц
Описательная часть
Ответчику явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, согласно которым просил отказать
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 06.02.2018 <ФИО> обратилась с заявлением к ответчику по вопросу включения ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности исключить из распоряжения жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным распоряжения Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан от <дата> № в части
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено истцу на основании договора найма от <дата> №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает также во внимание то обстоятельство, что, как следует из предоставленных документов, соседние комнаты в доме по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности исключить из распоряжения жилое помещение
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным распоряжения и прекращении права собственности
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с иском к ответчикам МКУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ» и <ФИО>, просила признать незаконным распоряжение МКУ «Комитет по управлению имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования не признала, пояснила, что истец установила факт пользования участком по адресу ... по решению Советского
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, в отсутствие возражений участвующих лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из установленных обстоятельств и руководствуясь вышеприведенными номами закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности исключить жилое помещение из специализированного жилищного фонда, заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> в городе Красноярске о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности исключить жилое помещение из специализированного жилищного фонда, заключении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая п. 27 ст. 17 названного Закона суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района в городе Красноярске о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности исключить жилое помещение из специализированного жилищного фонда, заключении договора
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным распоряжения, о возложении обязанности назначить выплату ежемесячной денежной выплаты в размере 15% денежного вознаграждения за награждение Государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к ГКУ «Республиканский центр труда, занятости и социальной защиты населения» и Министерству труда и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> поддержала заявленные требования, просил их удовлетворить, так как переезд в связи со служебной необходимостью не может быть причиной отказа в выплате. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, проанализировав их доводы, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает указанное распоряжение ГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 6012 №, к Министерству труда и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики, ИНН №, ГКУ «Республиканский центр труда, занятости и социальной защиты населения», ИНН №, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным распоряжения
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, ее представитель <ФИО> сослалась на то, что <ФИО> с *** состояла на учете нуждающихся в жилом помещении по категории «малоимущие граждане» с составом семьи 6 человек:
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и суду пояснила, что с *** она и члены ее семьи состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, регулярно проходят
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес> и просил признать незаконным распоряжение № от <дата> о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде выговора. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила отзыв на исковое заявление, согласно которого, основанием для привлечения истца к ответственности явилось
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным распоряжения, признании недействительным дополнительного соглашения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУ «Администрация
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.О., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя наличие полномочий у Председателя правления АООЛГС «Гора Отдельная» на предоставление согласия на раздел арендуемого Ассоциацией
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Комсомольск-на-Амуре о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, ссылаясь на то, что истец замещает старшую должность муниципальной службы - главного
Описательная часть
Доводы истца о нарушении ответчиков порядка привлечения к дисциплинарной ответственности, что выразились в том, что истцу было предложено дать объяснения по обращению (№), которое не было передано ей в работу, в связи с чем, она сообщила
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о то, что в ходе судебного разбирательства нашел свое доказательственное подтверждение факт нарушения истцом трудовой дисциплины, который выразился в предоставлении недостоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Комсомольск-на-Амуре о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания - отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности поставить на жилищный учет на получение внеочередного социального жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным распоряжение администрации Кировского района г.Томска /________/ от 12.04.2022 «Об отказе во включении <ФИО> в список детей-сирот …»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> родился /________/, на основании решения Тегульдетского районного народного суда Томской области от 03.07.1997 мать истца /________/ лишена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 3 Правил формирования списка, в Список включаются лица, которые достигли возраста 23 лет, если они относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского района Города Томска о признании незаконным распоряжения администрации Кировского района г.Томска от 12.04.2022 /________/ «Об отказе во включении <ФИО> в список-детей сирот
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным распоряжения, обязании включить в список детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставить жилое помещение
Вводная часть
Истец заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что прокуратурой области проведена проверка по поступившему от сенатора Совета Федерации
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать незаконным отказ министерства строительства и ЖКХ <адрес> от <дата> во включении <ФИО> в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем отсутствие указанных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, о признании незаконным распоряжения, обязании включить в список детей-сирот
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила о признании незаконным распоряжения заместителя главы г. Оренбурга от ... г. ... ссылаясь на то, что ... г. распоряжением № ... установлена предварительная опека сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив в совокупности все исследованные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приоритета специальной нормы п. 1 ст. 146 СК РФ, устанавливающей прямой запрет лицам, имевшим судимость за преступления против жизни и здоровья населения, для назначения опекунами, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Оренбурга, управлению образования администрации г. Оренбурга о признании незаконным распоряжения оставить без удовлетворения