Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к администрации <адрес>, в котором, с учетом уточнений (л.д.17-20) просила
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам иска. Судом установлено, что изменения в подп.3 п.20 Положения о назначении, перерасчете и выплате пенсии за выслугу лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Трехгорный Челябинской области о признании незаконным распоряжения удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к президенту Костромской областной нотариальной палаты <ФИО> о признании незаконным распоряжения президента Костромской областной нотариальной палаты №
Описательная часть
Ответчик президент Костромской областной нотариальной палаты <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчик президент Костромской областной нотариальной палаты <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования нотариуса <ФИО> к президенту Костромской областной нотариальной палаты <ФИО> о признании незаконным распоряжения оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным распоряжения, признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в <обезличено> районный суд города Севастополя с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным отказа в предоставлении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный истец является ветераном боевых действий. Таким образом, <ФИО> обладает первоочередным правом на приобретение садового земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушение указанной нормы процессуального закона не указано и не доказано, каким образом регистрация права собственности субъекта Российской Федерации - города федерального значения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным отказа, понуждении совершить определенные действия - отказать полностью
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения, об обязании восстановить на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения Департамента от 10.08.2023 № 56731, об обязании восстановить на жилищном учете, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 16 апреля 2025г. до 21 апреля 2025г. Судом установлено, что семья <ФИО> в составе 3 человек (она, дочь <ФИО>, сын <ФИО>) зарегистрированы по месту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества адрес от 10.08.2023г. № 56731
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным распоряжения, исключения сведений из ЕГРН, третьи лица - Управление государственной регистрации права и кадастра <адрес>, Правительство Севастополя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании незаконным распоряжения Департамента №-РДЗ от <дата> о предварительном согласовании схемы расположения границ
Описательная часть
<ФИО> истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. <ФИО> М.Н. в судебном заседании пояснил, что «22» марта 2024 года приобрел права пользования спорным земельным участком
Мотивировочная часть
Однако при обращении к <ФИО> с целью исполнения Распоряжения от <дата> №-РДЗ ему стало известно, что распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> от <дата> №-РДЗ участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании незаконным распоряжения, исключения сведений из ЕГРН, третьи лица - Управление государственной регистрации права и кадастра
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным распоряжения, признании права на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО>, родившийся <Дата обезличена>, состоял на учете граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, по категории
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным распоряжение администрации Зейского муниципального округа Амурской области от <Дата обезличена> -р, признать за ним право на получение социальной
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным и отмене распоряжения об отказе в передаче в собственность квартиры № … от 04.10.2023 года, признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.12.2006 г. между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и <ФИО> был заключен договор социального найма жилого помещения № …, согласно которому
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные истцами требования, суд приходит к выводу, что <ФИО> представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт ее проживания в период с 24.06.1992 по 13.08.1993 г. в городе Новый Уренгой Ямало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным распоряжения, признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным распоряжения, недействительными сделками договор аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил с учётом уточнения исковых требований, признать незаконным распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> от <дата> №-РДЗ об утверждении схемы
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности выдать разрешение на отказ от преимущественного права покупки доли в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района Города Томска о признании распоряжения от <дата> об отказе в выдаче <ФИО> разрешения на отказ от преимущественного права покупки 3/8 доли в жилом помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.07.2024, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Вместе с тем, данные документы, предусмотренные регламентом, заявителем <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Советского района Города Томска о признании незаконным распоряжения № от <дата> об отказе в выдаче разрешения на отказ от преимущественного права покупки жилого
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности повторно рассмотреть вопрос о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Истцы ...а Н.Е., ...и М.М. обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее также Департамент, адрес Москвы), в котором просят признать незаконным распоряжение Департамента от 05.11.2024 г. №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ...а Н.Е. и ...и М.М. зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес <ФИО>, д. 21, кв. 40, где на основании договора социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, отказ Департамента городского имущества адрес в оказании государственной услуги в виде принятия на жилищный
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ы , ...и ...и ...ы к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности повторно рассмотреть вопрос о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным распоряжения, обязании включить в список детей, подлежащих обеспечению жилым помещением на территории г.о. Подольск
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес>, просила признать распоряжение Министерства социального
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – представитель Окружного управления социального развития № Министерство социального развития <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что несовершеннолетняя <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрирована в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании незаконным распоряжения, обязании включить в список детей, подлежащих обеспечению жилым помещением
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору специализированого найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края о признании незаконным распоряжения администрации Енисейского района Красноярского края, и возложении на администрацию Енисейского района обязанности
Описательная часть
В этой связи просит признать недействительным решение (распоряжение) ответчика об исключении истца из списка детей-сирот, подлежащих обеспечению жилым помещением по Енисейскому району Красноярского края, обязав ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец к ответчику с требованиями о предоставлении по договору найма специализированного жилого помещения как ребенку-сироте, оставшейся без попечения родителей, равно, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Енисейского района Красноярского края о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности по договору специализированного найма жилого помещения, отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным распоряжения, обязании предоставить жилое помещение
Вводная часть
К.Н.А., Ш.М.В., Ш.А.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ворошиловского района города Ростова-на-Дону, Администрации города Ростова-на-Дону о признании распоряжения администрации Ворошиловского района города Ростова-на
Описательная часть
Представитель истцов – Б.Д.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд требования удовлетворить. Представитель Администрации города Ростова-на-Дону – П.А.Н
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения, снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения от 13.02.2024 № 12291 о снятии с жилищного учета незаконным и его отмене, обязании восстановления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением главы адрес Марьино
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, в зависимости от результатов проверки и наличия у заявителя и членов его семьи иных жилых помещений, совокупный размер которых превышает норму площади для семьи данного состава
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения, снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным распоряжения, признании сделок по отчуждению земельного участка недействительными, признании права отсутствующим
Вводная часть
В июле 2023 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Захит оглы, <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, о признании незаконным распоряжения, признании сделок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным, с учетом поданных уточнений. Судом установлено, что ТСН СНТ «Порт» зарегистрировано
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные ими доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Порт» к <ФИО>, <ФИО> Захит оглы, <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным распоряжения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным распоряжение Комитета по имуществу и землепользованию Администрации <адрес> от <дата> № о согласовании списания имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилых помещений под № и 2 двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Комитету по имуществу и землепользованию Администрации <адрес> о признании незаконным распоряжения удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным распоряжения и об обязании возобновить выплату ежемесячных денежных средств на содержание ребенка
Вводная часть
Балашихинский городской прокурор в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать незаконным распоряжение Окружного управления социального развития № 1 Министерства социального
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме. Представители Министерства социального развития Московской области, Окружного управления социального развития № Министерства социального развития МО в
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и возражения ответчика, суд приходит к выводу, что спорное денежное пособие было назначено <ФИО>. на соджержание несовершеннолетней <ФИО> в соответствии с подпунктом 1.3 Порядка, утверждённого
Резолютивная часть
Иск Балашихинского городского прокурора в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд с иском к Окружному управлению социального развития № 6 Министерства социального развития Московской области в котором просил признать незаконным распоряжение от <дата> № об отказе во
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что мать истца – <ФИО>, умерла <дата> (свидетельство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, суд признаёт указанные доводы ответчика несостоятельными
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Окружному управлению социального развития № 6 Министерства социального развития Московской области о признании незаконным распоряжения – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным распоряжения, обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> к ответчику Окружному управлению социального развития №15 Министерства социального развития Московской области о признании незаконным распоряжения, обязании включить в список детей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным распоряжение управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ленинскому городскому округу от 30.12.2020 №908-р «О признании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> ни в одном из жилых помещений, и в совокупности, не принадлежит доля, равная или больше учтенной нормы предоставления жилого помещения. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Окружному управлению социального развития №15 Министерства социального развития Московской области - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным распоряжения, обязании принять решение о включении в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Министерству социального развития Московской области, Окружному управлению социального развития № 5 Министерства социального развития Московской области, которым просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. На вопрос суда пояснил, что постоянной регистрации на территории РФ не имеет, временно зарегистрирован по месту пребывания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие данных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности принять новое решение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным распоряжения от <дата>, обязании произвести
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала, привела доводы, изложенные в иске. Полагала, что пенсионный орган должен учесть уплаченные ею страховые взносы, о чем она предоставила справку, и, соответственно, должен был
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении требований в том виде, в котором они заявлены, суд учитывает, что после <дата> учитывается только страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным распоряжения от <дата>, возложении обязанности принять новое решение
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным распоряжения, восстановлении в списке претендентов на получение социальной выплаты
Вводная часть
Распоряжением комитета имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» от < Дата > № <ФИО> и члены ее семьи были признаны нуждающимися в жилом помещении для участия в основном мероприятии
Описательная часть
Просит признать незаконным распоряжение комитета по социальной политике администрации городского округа «Город Калининград» от < Дата > № №, восстановить в списке претендентов на получение социальной выплаты в 2023 году
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность приведенных обстоятельств и положения действующего законодательства, учитывая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «Город Калининград» , комитету по социальной политике администрации городского округа «Город Калининград» о признании незаконным распоряжения, восстановлении
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным распоряжения, обязании восстановить на жилищном учете
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Московского района Санкт-Петербурга о признании распоряжения Администрации Московского района Санкт-Петербурга от 18.01.2023 №24 о снятии <ФИО> с учета нуждающихся
Описательная часть
Полагает снятие ее с учета неправомерным, в связи с чем просит признать вышеназванное распоряжение незаконным и восстановить ее на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истицы о признании распоряжения Администрации Московского района Санкт-Петербурга от 18.01.2023 №24 о снятии <ФИО> с учета нуждающихся в улучшении
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности исключить из распоряжения жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным распоряжения Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан от <дата> № в части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации городского округа г. Уфа РБ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает также во внимание то обстоятельство, что, как следует из предоставленных документов, соседние комнаты в доме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности исключить из распоряжения жилое помещение
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным распоряжения и признании права на предоставление субсидии
Вводная часть
САА обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании незаконным распоряжения администрации Вельского муниципального района Архангельской области от 24 октября 2022 года №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЧЕА, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В соответствии с пп. 1 п. 4 Порядка субсидия
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим
Резолютивная часть
САА, паспорт серии № №, в удовлетворении заявленных требований к администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании незаконным распоряжения и признании права на предоставление субсидии отказать
