Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата или взысканием арендной платы. Она касается как общих договоров аренды имущества, так и специфических случаев, когда речь идет о компенсации за использование земельных участков. Суть споров здесь — установление права на получение арендной платы и порядок ее взыскания в судебном порядке.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы, пени
Вводная часть
Администрация Георгиевского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды № от <дата> в размере 265 544, 06 и пени за период с 11.03.2016 по 24.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что 08.06.2022 он произвел уплату полной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования администрации подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании арендной платы, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил: взыскать 1 442 964,58 руб. в том числе: задолженности по арендной плате в размере 1177310 руб. за период с 21.01.2010 по 31.12.2020; пени в размере 265654,58 рублей
Описательная часть
В нарушение требований ст. 309 ГК РФ ответчик данное обязательство надлежащим образом не исполнял, не вносил арендную плату в установленный договором срок за период с по . Задолженность по арендной плате за указанный период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании арендной платы, пени
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени. Требования мотивирует тем, что между министерством по земельным и имущественным
Описательная часть
Судом установлено, что между министерством по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 08:14:030416:76, площадью 150 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по арендной плате за период с 3 квартала 2011 года по 2 квартал 2013 года, составляет 162 272,91 рубля. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Иск министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, встречному иску <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка. В обоснование исковых
Описательная часть
Однако, по договору аренды земельного участка № от <дата> сумма уплаченных арендных платежей составила 346935,52 рублей. То есть Истец в нарушение положений Постановления Правительства Республики Башкортостан №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание компенсационный характер пени, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством к обогащению кредитора, отсутствие каких-либо доказательств наличия
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее по тексту МЗИО РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан <ФИО>, третьего лица Управления земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, действующая
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора условия ответчика удовлетворяли, кроме того, договор был исполнен обеими сторонами, земельный участок ответчику передан и ею принят также без замечаний
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> <дата>г. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании: задолженности по арендой плате за 2022г. за земельный участок с кадастровым номером 90:13:050501:120 в размере 41250 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами, судом установлено следующее. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании задолженности по арендной плате за 2022г., суд пришел к следующему выводу. В соответствии с положениями ст.226 НК РФ ООО «РУССА» является налоговым агентом, который при выплате
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании арендной платы, пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация) обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании пени за период с 02.10.2022 года по 02.12.2022 года, поскольку с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании арендной платы, пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация) обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании пени за период с 02.10.2022 года по 02.12.2022 года, поскольку с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы, пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
КУИ Администрации <адрес> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения Администрации <адрес> № от 12.04.2007г. между Комитетом по управлению имуществом Администрации <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды № от 20.06.2007г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ в доход консолидированного бюджета <адрес> задолженность по арендной плате по договору аренды № от 20.06.2007 за период с 20.03.2020 по 26.12.2022 включительно в размере 201
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы, пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
КУИ Администрации <адрес> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: г. , площадью кв.м, был поставлен на кадастровый учет 21.06.2006г. и ему присвоен кадастровый номер
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя все установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ доход консолидированного бюджета <адрес> задолженность по арендной плате за период с 01.11.2021г. по 30.11.2022г. включительно в размере 1 145 297, 18 руб. и пени за период
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы, пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты Ростовской области обратился с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка. Между <ФИО> и Мэрией г. Шахты
Описательная часть
Судом установлено, за период с 01.12.2022г. по 31.06.2025г. включительно по договору аренды от 10.10.2000г. № <ФИО> должен был уплатить арендную плату в сумме 552 100,90 руб., однако ответчик свои денежные обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований КУИ Администрации г.Шахты о взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации г.Шахты Ростовской области -удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании арендной платы, пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Муниципальное образование Первомайское городское поселение Коркинского муниципального района Челябинской области в лице Администрации Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области обратился
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования по иску уточнила и просит взыскать задолженность по арендной плате в размере 95590,80 руб., пени в размере 13247,95 руб., просит иск удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд принимает
Резолютивная часть
Иск Муниципального образования Первомайское городское поселение Коркинского муниципального района Челябинской области в лице Администрации Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, мотивируя свои требования тем, что между Министерством по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. При
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация города Горняка Локтевского района обратилась в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, ссылаясь на то, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, по доводам изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору земельного участка от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды № в отношении земельного участка с КН: № площадью 6691 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>Б, сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, арендная плата ответчиком не вносилась, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> по внесению арендной платы. На основании вышеизложенного, учитывая, что
Резолютивная часть
Иску КУМИ <адрес> к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом его уточнения в процессе рассмотрения дела, о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, о взыскании арендной платы за 2018-2022 г.г. в размере 60 центнеров фуражного
Описательная часть
Представителем ответчиков на указанное исковое заявление подано письменное возражение, в котором указывает, что истцом произведен расчет размера долга по арендной плате равный 66231,18 рублей, на основании информации о стоимости 1 тонны (10
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, из представленных стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, пени, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к ООО «Интерсемя» о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Интерсемя» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письменных доказательств, подтверждающих исполнение решения Кировского районного суда Ставропольского от 22.03.2023 года ответчиком суду представлено не было, и доводы истца не опровергнуты никакими достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интерсемя» о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет земельно-имущесвтенных отношений и гидростроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и взыскание
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Ответчик в нарушение условий договора аренды арендную плату в полном объеме не вносил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеет значительный размер просроченных платежей и срок просрочки. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельно-имущественных отношений и гидростроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участкаудовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 1 октября 2021 г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения встречных исковых требований возражал. Дополнительно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере 548166,67 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22604,06 руб. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Представитель истцов в иске указал, что между муниципальным образованием Рощинского сельсовета Курского района Ставропольского края и <ФИО>-В.Х. был заключен договор аренды от ......... № б/н земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что ......... между муниципальным образованием Рощинского сельсовета Курского района Ставропольского края и <ФИО>-В.Х. был заключен договор аренды № б/н земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Ставропольского края , Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» к <ФИО> - <ФИО> Хамидовичу о взыскании арендной платы и расторжении
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Управление по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района Челябинской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате, в котором просил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, письменно не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений не представил. Судом установлено, что 08.12.2023 г. Управление
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, в соответствии с расчетом задолженности <ФИО> по договорам аренды № 106-23 от 08.12.2023 г. и № 20-24 от 22.03.2024 г
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района Челябинской области к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договоров аренды
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате, в котором просила расторгнуть, заключенные между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, письменно не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений не представил. Судом установлено, что 13.11.2023 г. Администрация
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, арендатор ненадлежащим образом выполнял условия договора в части оплаты арендных платежей, в результате чего по состоянию
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Ставропольского края, Государственное казенное учреждение Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» обратились в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> и просят
Описательная часть
В судебное заседание представители истцов Министерства имущественных отношений Ставропольского края, Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» не явились, письменно просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что ответчик арендную плату ни разу не вносил, каких-либо объектов
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Ставропольского края, Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес>, ГКУ "Земельный фонд <адрес>" обратились в Предгорный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с <дата>
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес>, Государственного казенного учреждения <адрес> «Земельный <адрес>» к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды – удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> и Государственное казенное учреждение <адрес> «Земельный фонд <адрес>» (далее ГКУ СК «ЗФСК») обратились в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> представила возражения относительно исковых требований, согласно которым между администрацией муниципального образования Солдато
Мотивировочная часть
Вместе с тем считает, что возможно рассчитывать задолженность по договору аренды только с <дата>, так как общий срок исковой давности согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения в суд 3 года
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес>, Государственного казенного учреждения <адрес> «Земельный фонд <адрес>» к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
