Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточнений (л.д.83-86) просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 187 700 руб. в счет возмещения убытков, причиненных продажей некачественной детали автомобиля, неустойку
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель С. показал, что в ноябре 2022 им был осмотрен мотор от БМВ, приобретенный истцом, при вскрытии клапанной крышки было обнаружено, что был отвернут фазорегулятор, это может быть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, проанализировав
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Россгострах», ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Требование истца о возмещении морального вреда является законным и обоснованным, поскольку действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, истец был вынужден обращаться в суд за защитой нарушенного права, что причинило ему
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», ИНН , в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 119 415 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 64 707,50 руб
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указывая на то, что 07.02.2023г. в 17 час. 18 мин. в г.Норильске на ул.Октябрьская д. 8 «А» произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух транспортных средств:
Описательная часть
Как установлено судом, 07.02.2023г. в 17 час. 18 мин. в г.Норильске на ул.Октябрьская д. 8 «А» произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух транспортных средств: автомобиля «» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, при указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассматривает
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истица является жителем города Нижнего Н. и пользователем автомобильных дорог общего
Описательная часть
Истец Р.Ю. Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец Р.Ю. Н. проживает на территории г. Н.Н. и является пользователем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Н.Н. о взыскании морального вреда отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истица является жителем города Нижнего Н. и пользователем автомобильных дорог общего
Описательная часть
Истец Р.Ю. Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец Р.Ю. Н. проживает на территории г. Н.Н. и является пользователем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Н.Н. о взыскании морального вреда отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истица является жителем города Нижнего Н. и пользователем автомобильных дорог общего
Описательная часть
Истец Р.Ю. Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец Р.Ю. Н. проживает на территории г. Н.Н. и является пользователем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Н.Н. о взыскании морального вреда отказать
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уменьшил исковые требования. Просил взыскать с <ФИО> на основании проведенной судебной экспертизы 398 100 рублей в счет возмещения ущерба. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку виновным в ДТП является ответчик <ФИО>, он в соответствии со ст.1079 ГК РФ должен нести ответственность за вред, причиненный источником повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> с учетом уточнения удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 303 100 рублей, расходы на услуги независимой экспертизы в размере 5 000 рублей, юридические услуги 30 000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 303 100 рублей, расходы на услуги независимой экспертизы в размере 5 000 рублей, юридические услуги 30 000 рублей расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что <дата> года в 16 часов 20минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное столкновение автомобилей
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истица является жителем города Нижнего Н. и пользователем автомобильных дорог общего
Описательная часть
Истец Р.Ю. Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец Р.Ю. Н. проживает на территории г. Н.Н. и является пользователем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Н.Н. о взыскании морального вреда отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истица является жителем города Нижнего Н. и пользователем автомобильных дорог общего
Описательная часть
Истец Р.Ю. Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец Р.Ю. Н. проживает на территории г. Н.Н. и является пользователем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Н.Н. о взыскании морального вреда отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истица является жителем города Нижнего Н. и пользователем автомобильных дорог общего
Описательная часть
Истец Р.Ю. Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец Р.Ю. Н. проживает на территории г. Н.Н. и является пользователем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Н.Н. о взыскании морального вреда отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <Дата> в городе Архангельске произошло
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал с учетом уменьшения размера исковых требований, пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения <ФИО> требований п. 8.1 (абзац 1), п. 13.9 (абзац 1) ПДД РФ, так как он, двигаясь по второстепенной дороге, при выполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УРЭК» о взыскании материального ущерба /от повреждения принадлежавшей истцу автомашины ..., в результате произошедшего ** ** ** схода снега с крыши здания, расположенного по адресу: ... в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомашина ... года выпуска. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ... в удовлетворении исковых требований к ООО «УРЭК» о взыскании материального ущерба
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Итец <ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд Адрес с иском к ООО «Алекс-трейд», <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержал, настаивал на удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата в 01:30 часов по адресу: Адрес, произошло
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истица является жителем города Нижнего Н. и пользователем автомобильных дорог общего
Описательная часть
Истец Р.Ю. Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец Р.Ю. Н. проживает на территории г. Н.Н. и является пользователем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Н.Н. о взыскании морального вреда отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО « » о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП: стоимость восстановительного ремонта автомобиля и утрату товарного вида 458 120 руб, расходов на проведение независимой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Как следует из материалов дела, истец является собственником
Мотивировочная часть
С учетом того, что направленные ответчику заказной почтой судебные повестки по адресу юридического лица указанному в ЕГРЮЛ, возвращены с отметкой « Истек срок хранения» суд полагает извещение ответчика надлежащим, возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кровстройсервис» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, явка которого в судебном заседании, обеспечена по ВСК, требования не признал в части размера заявленных сумм компенсации морального вреда, просил учесть, что у него имеется жена и двое детей, он отбывает
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> края
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 190978,10 руб., судебных расходов за проведение экспертизы в размере 18000 руб., расходов по оказанию юридических услуг в размере 40000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что сумма ущерба должна быть взыскана на момент проведения экспертизы. В судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Рассматривая требования истца о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, суд исходит из того, что стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Красногорского городского суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Красногорского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. <ФИО> назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом представлена совокупность доказательств, подтверждающих наличие оснований для взыскания с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Московский пр.д.73» и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере стоимости восстановительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам, в нем изложенным. Представитель ответчика «Московский пр.д.73» <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, будучи уведомленными о слушании дела, в суд не прибыли. Истец направил своего представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ. И руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Московский пр.д.73» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истица является жителем города Нижнего Н. и пользователем автомобильных дорог общего
Описательная часть
Истец Р.Ю. Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец Р.Ю. Н. проживает на территории г. Н.Н. и является пользователем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Н.Н. о взыскании морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере , судебных расходов в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата>г. в результате действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Volvo В90 г/н №, произошло ДТП, вследствие чего поврежден автомобиль
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о взыскании материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что 11.06.2022 на земельном
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца
Мотивировочная часть
При определении объема повреждений и размера материального ущерба, суд полагает возможным принять заключение ООО "Центр судебной экспертизы "Прайм", как мотивированное и обоснованное. Эксперты предупреждены
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростов-на-Дону в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 443600,00 руб., стоимость досудебного исследования в сумме 12000,00 руб., стоимость
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд г.Воронежа с настоящими требованиями к ответчику управе Центрального района г.Воронежа, в обоснование которых указала, что 11.07.2022 управляла автомобилем, принадлежащим ей на праве собственности
Описательная часть
В соответствии с заявлением истца об уточнении исковых требований, представленным ее представителем в судебном заседании от 07.04.2023 истец просит взыскать денежные средства в размере 271 000руб. с МБУ «ЗЕЛЕНХОЗ», в случае
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеназванные нормы права в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу являетсяМБУ «ЗЕЛЕНХОЗ», в связи с чем, в удовлетворении требований истца к администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г.Воронеж и Муниципальному бюджетному учреждению «ЗЕЛЕНХОЗ» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 53 600 руб. материального ущерба. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** на ... на территории Ухтинского района Республики Коми произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по факту указанного дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО> приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... был привлечен к уголовной ответственности по ч.3 ст.264 УК
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ... в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба
