Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <Дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
В связи с непредставления доказательств невиновности суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению причиненного ущерба в результате ДТП на виновника ДТП, владеющего автомобилем на законных основаниях, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р1., наследственному имуществу Р2. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. В
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска пояснив суду, что ответчики являются ненадлежащими ответчиками, поскольку ущерб был причинен действиями <ФИО> который в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд с учетом приведенных норм права возлагает ответственность по возмещению причиненного заливом ущерба на <ФИО> и <ФИО>, которые как собственники жилого помещения были обязаны следить
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК « Росгосстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 6 февраля 2023 года в 18 часов 00 минут в районе дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 6 февраля 2023 года в 18 часов 00 минут в районе дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Киа Рио» госномер М 390 КС 761 под управлением
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства по делу ответчик <ФИО> вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности считать соответствующее обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО «Пронто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.08.2022 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Опель Вектра, государственный регистрационный знак №..., принадлежавшим <ФИО>, произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Опель Вектра, государственный регистрационный знак №.... На основании доверенности на право управления, пользования и распоряжения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное», в обоснование которого указал, что 27.03.2022 по адресу: ******, в результате падения дерева произошло повреждение принадлежащего ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала с учетом заключения ООО ЭКЦ «Эксперт», настаивала на их удовлетворении. Из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Иных доказательств, указывающих на неполноту или недостоверность заключения судебной экспертизы, в материалах дела
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> (далее - УЖКХ администрации <адрес>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д. 48), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить полностью по основаниям
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, необходимыми условиями для возложения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала на то, что 29.03.2022 года в 11-00
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании размер причиненного ущерба не оспаривали, просили снизить расходы на оплату услуг представителя. Виновником ДТП является водитель <ФИО>, нарушивший п.8.3
Мотивировочная часть
Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса об обязательствах из причинения
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
31 марта 2023 года АО «Почта России» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что между ФГУП «Почта России»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что согласно трудовому договору № 2062-17, заключенному 11 апреля 2017 года между ФГУП «Почта России» и <ФИО>, с учетом дополнительных соглашений, последний являлся заместителем начальника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая отказ <ФИО> от добровольного возмещения материального вреда, отсутствие от него возражения относительно предъявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России», ИНН , удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
26 марта 2023 года <ФИО> обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного преступлением. по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не оспаривая фат причинения его доверителем морального вреда истцу и оснований для его взыскания просил суд снизить его размер до 7.000 рублей, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав заключение прокурора согласно которому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Т2 Мобайл», АО «Инфраструктура Диалог» о взыскании материального ущерба, указав, что 24.04.2021 он припарковал, принадлежащей ему автомобиль «<ФИО>», регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик ООО «Т2 Мобайл», явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, извещены надлежащим образом и времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании указывали на то, что являются ненадлежащими
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Т2 Мобайл», явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, извещены надлежащим образом и времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании указывали на то, что являются ненадлежащими
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Такси-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба, выплаченной в пользу лица, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия от 10 ноября 2020 года в размере 300 300 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, а в предыдущем судебном заседании – <ФИО>, на исковых требованиях настаивали, пояснили, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом на основании трудового договора, транспортное
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что исковые требования работодателя о взыскании ущерба в порядке регресса (суммы, выплаченной в пользу третьего лица – законного представителя несовершеннолетней) и исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Такси-Сервис» к <ФИО> удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК, к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков, причиненного в результате ДТП, указав, что 11.11.2022 в 19 часов 10 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Кобелев С.С. поддержали уточненное исковое заявление и просили удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Размер заявленных судебных расходов считают
Мотивировочная часть
При этом, принимая в качестве доказательства данное экспертное заключение, суд учитывает, что при производстве экспертизы экспертами использовалась нормативно-техническая документация и специальная литература, выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков, причиненных в результате ДТП - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения на иск (л.д.60-61, 156-159, 189-194), в которых указала, что ответственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере виновности водителей в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, суд принимает во внимание следующее. Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах настоящего дела доказательства, письменные
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика ... рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ... ч. по адресу: ... транспортное средство ..., государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО>, совершило наезд на комплекс автоматической парковочной системы (КАПС)
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, на основании статей 15, 965, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ... «О применении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), мотивируя требования тем, что 31.10.2022 в 16 час. 20 мин., в г. Норильске на ул. Нансена, д.67
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Вину в ДТП не оспаривал. Признал исковые требования в части взыскания с него материального ущерба с учетом износа деталей в размере 144 674,26 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 16 июля 2022 года в результате ДТП автомобиль государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в результате ДТП автомобиль государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, застрахованный на момент дорожно-транспортного происшествия в АО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что они основаны на законе и полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> 1, <ФИО> 2 обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 16-18 том 3), к <ФИО> 3 и <ФИО> 4 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Виновником ДТП признан <ФИО> 8, управляющий автомобилем марки «Мерседес-Бенц Вито», что, по мнению истцов, подтверждается материалами дела. Выслушав участников процесса, исследовав путем оглашения в судебном
Мотивировочная часть
Ссылки ответчиков о том, что транспортное средство марки «Мерседес-Бенц Вито» находилось в неисправном состоянии, указанный автомобиль ремонтировался <ФИО> 8, суд считает необоснованными, поскольку материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее - ООО «Жилкомсервис») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры <адрес> в городе Новодвинске Архангельской области, расположенной на 5-м этаже пятиэтажного панельного жилого дома. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате залития её квартиры, на ответчика, в силу закона обязанного оказывать услуги и выполнять работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика РСА в судебном заседании требования не признал, просил отказать в удовлетворении. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП (страховой случай)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что экспертное заключение ООО «Терс», является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными, и подтверждаются материалами дела. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 69 900 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 297
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda Civic, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , водительское удостоверение 9921 025812, в пользу АО «АльфаСтрахование» () в счет возмещения ущерба 69 900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 297 рублей
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2009 года между адрес и <ФИО> был заключен трудовой договор № 38/2009
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске. Судом установлено, что 21.09.2009 года между адрес и <ФИО> был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт недостачи может считаться установленным только при условии выполнения в ходе инвентаризации всех необходимых проверочных мероприятий, результаты которых должны быть оформлены документально в установленном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов, - отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
27.03.2021 г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>., автомобиля , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГБУК «Белгородский государственный театр кукол» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки
Вводная часть
Прокурор Пошехонского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Яржилспецспецстрой» о взыскании ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки насаждений в 5, 10, 11 выделах 112 квартала Люксембургского
Описательная часть
Помощник прокурора Пошехонского района Трунов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в отдел полиции «Пошехонский» МУ МВД России «Рыбинское» 07.10.2020 года поступило заявление (сообщение)
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ООО «Яржилспецстрой», как
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пошехонского района к Обществу с ограниченной ответственностью «Яржилспецстрой» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 978225,71 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 50000 руб., расходы по оплате экспертных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, вину в совершении ДТП и размер причиненного ущерба не оспаривали, просили снизить
Мотивировочная часть
Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине лица, управлявшего автомобилем «Мерседес Бенц» <ФИО> суд приходит к выводу о наличии в действия ответчика <ФИО> грубой неосторожности как ссудополучателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 58 089 руб. 96 коп.(сумма полученной пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> Я.И. обратился ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> удовлетворить
